同一手术间，空气超标，物表合格是何原因？

我最幸福

    普通手术室，在同一手术间，同一次空气、物表生物监测（先采空气，后采物表），空气超标，物表合格。采样按标准，培养基也不过期肉眼看也好，这是是么原因，敬请各位老师帮忙分析！

szylh

请问：采样前物表是否经过了消毒处理呢？

茶韵幽香

如果是消毒后的采样，质控完全没有问题，物表的采样用的稀释法，在细菌数量较少时，灵敏度不高，故阳性率不是很高。空气超标而物表合格，有可能是接种方法上细菌被稀释后，灵敏度降低所致。

粒粒

请问您的标题内容（空气合格，物表不合格）和帖子内容（空气超标，物表合格）为啥不一样？

yhy8562243

建议您查一下擦拭物表的抹布，估计是抹布处理不当造成的。个人意见，仅供参考，谢谢！

初学之人

物表的清洁消毒是不是落实不到位？

寸草

我个人觉得，会有这种可能，因为空气采样时是把培养皿盖子打开，暴露5分钟，再加盖子，空气微粒沉降到培养皿内（由于空气微粒沉降下来有可能会某角落会多，某角落会少的），物表是我们操作者选5*5  cm 的物表4个进行涂擦的，也有可能采集的地方菌落数少。个人意见，有不对地方请老师们指出。

JGF

我的理解是同一房间空气合格不一定物表非要合格，没有逻辑联系啊

我最幸福

老师没看仔细，我的问题是空气超标，物表合格。

duanqiuhong

这两个没有什么必然的联系吧。

我最幸福

感谢各位老师！感谢版主老师您分析的有道理，下午下班前手术室护长告诉我经过整改后，再做全部合格。

蓝天-白云

被采样的物体表面未清洁消毒好，与空气质量没有必然的联系。

画中仙

不知道发这个帖子有什么目的。物表和空气质量肯定存在某种必然的关系，请自己斟酌。

xupeijun0818

查查培养皿有没有问题。

ting2008

我个人也觉得空气质量和物表之间有一定的关系。

心语心愿

我们过去采样的时候会关注超标的点布在什么地方？看那个采样点是否位于消毒器不易发挥作用的地方。如果是洁净手术间，首先也是比较关注布点的位置，并注意排除培养皿等方面的问题。

夏天

两者不矛盾吧？物表擦拭消毒后采样。

scythe

当测试数据和传统理论有出入的时候

首先要复查操作步骤，看有没有流程错误或者方法错误

然后要检查测试设备，确保其中不存在硬件故障或者接线问题，要是搞得跟中微子实验那样，可就是全球性的大笑话了

这两者都没有问题的情况下，需要重复做测试，以排除未被检查到的意外因素导致测试结果偏差

如果重复试验依然存在同样的结果，便可以写报告了，但也别急着下结论，仅仅是把一个测试结果公布于众，让有条件做类似实验的人来论证。只有当不同的人，使用不同的测试工具，在不同的地方都能获得一样的测试结果，这才是完美的科学发现，或者对以往认知的完美实验驳斥。

燕山月

两者没有很大的联系吧，空气消毒不合格，物表采样一样可以合格（物表擦拭消毒后采样）。

樟树猪

scythe 发表于 2012-4-12 08:27

                               
登录/注册后可看大图

当测试数据和传统理论有出入的时候

首先要复查操作步骤，看有没有流程错误或者方法错误

老师说得太有条理性了。学习了。

以后俺发现有这样的问题的时候就遵循这个路子去考虑问题。

谢谢xcythe老师。