找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 209590|回复: 14

ICU的空气检测怎么做?

[复制链接]
发表于 2007-6-7 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
我们知道,现在环境微生物学检测都是消毒效果检测,也就是说都是在消毒以后使用之前采样,但icu始终有病人,那么icu的空气应该怎么检测呢?Ⅱ类环境应该使用动态消毒机,以便在使用时空气中的微生物尽可能降到最低,可目前国家的《环境卫生学标准》都只是静态标准,没有动态标准。这项工作应该怎么做呢?请您参与讨论!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 16:37 | 显示全部楼层

回复 #1 楚楚 的帖子

这个问题也正是我想问的问题,Ⅱ类环境空气监测每月一次,因ICU病人重、多,无法做到静态监测,该如何是好?:( :(

回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-10 13:29 | 显示全部楼层
规范中没有规定动态状况下的标准,就说明没有一个可以统一的标准去执行。比如,ICU面积,床位都不一样,动态结果也肯定不一样。
我就手术室动态监测结果问过我省CDC的消毒专家,他回答说:在动态情况下能达到500cfu/m3 就已经很不错了!
我们做了一下监测,在空气消毒机开启时,连续采样,还真能保持在500以下。好的时候在300左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 15:42 | 显示全部楼层
于消毒效果监测,都做静态检测。
一般动态检测只是作为参考,常用于一些课题研究等,因为每个人的动作幅度大小不一,人员数量不一。
如果ICU是洁净环境的,通常动态标准为静态条件下乘以5倍。如果是普通ICU,则是200cfu/m3乘以5倍。

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
一枝梅 + 2 很好!!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-15 19:24 | 显示全部楼层

回复 #5 平湖秋月 的帖子

其实静态标准也有值得商榷之处,例如物表的采样,每个人的采样力度、涂抹技巧等都存在差异;空气采样如“平湖秋月”所言,各人动作幅度不同也有影响。大家觉得呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-16 08:23 | 显示全部楼层
原帖由 平湖秋月 于 2007-6-15 15:42 发表
对于消毒效果监测,都做静态检测。
一般动态检测只是作为参考,常用于一些课题研究等,因为每个人的动作幅度大小不一,人员数量不一。
如果ICU是洁净环境的,通常动态标准为静态条件下乘以5倍。如果是普通ICU ...

挺好的经验,呵,不过为什么要乘以5倍呢。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-22 21:02 | 显示全部楼层

回复 #6 楚楚 的帖子

在《消毒技术规范》中2.1.2  消毒剂模拟现场和现场消毒鉴定试验
2.1.2.6.5 注意事项
(1)本试验需有志愿者参与,重复人次较多,一人可多次受试,但不得在一批试验或同日反复参与,否则可影响结果的准确性。
(2) 受试者接受试验时,不得触摸任何表面,以免使手的试验部位沾染杂菌。
(3)棉拭涂抹采样,较难标准化,为此应尽量使棉拭的大小,用力的均匀,吸取采样液的量, 以及洗菌时敲打的轻重等先后保持一致。
(4) 擦拭消毒时,涂药量要适宜,涂抹要均匀。
(5) 现场样本须及时检测,室温存放不得超过2h。否则应放4℃冰箱内,但亦不得超过4h。

从以上就可以看出,目前我国的环境微生物检测不仅是物表采样,包括空气采样缺乏科学性,值得标准委员会制定更加科学的消毒效果采样方法和评价标准。您认为呢?:P :P :P :P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 09:42 | 显示全部楼层
楚老师:您好!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-26 11:35 | 显示全部楼层

回复 #9 ayfy 的帖子

已将开启密码发往你的邮箱!找密码的方法:在胡教授的博客里,看那个贴子的评论多就点那个主题的评论,然而看加下划线“医院感染”(因为还有一个不加下划线的“医院感染”罗)的发言,就很容易找到啦!:lol :lol :lol :lol
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-26 11:39 | 显示全部楼层

回复 #9 ayfy 的帖子

开启密码——这是你开启知识宝藏的金钥匙,你可以在这个宝藏里尽情挖掘!:lol :lol 所以不直接发资料给你。;P ;P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 18:37 | 显示全部楼层
个主题很好,对于ICU的空气监测问题一直很困惑,ICU安置危重病人,医疗护理操作多,人员流动相对较多,空气采样时人员也无法离开,本来就是一个动态的环境,而标准却是静态的。我院ICU的空气监测结果大部分时间是超标的,菌落数总是在300--500之间,很难达到200以下,真希望有一个切合实际的标准。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-11 20:55 | 显示全部楼层
好的经验,呵,不过为什么要乘以5倍呢。。。。。。 [/quote]
对啊,为什么要乘以5倍呢?
我也有同样的疑惑?
见到过还是讨论稿的某个规范(好象是手术部空气监测的吧),也提到动态监测的相关数据,不知哪位老师能详细谈谈动态监测相关数据的来源?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-12 21:38 | 显示全部楼层
态影响因素太多,是无法制定标准的。
静态×5好象没有出处。
任何人为的采样都跟采样者又很大关系,无法真正标准化。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 17:25 | 显示全部楼层
療機構內的空氣監測, 除非有經空氣傳播的黴菌感染疑似暴發流行, 否是不須要進行監測. 因為沒有所謂的判讀標準.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-23 17:42 | 显示全部楼层
原帖由 wkhuang 于 2008-2-23 17:25 发表
醫療機構內的空氣監測, 除非有經空氣傳播的黴菌感染疑似暴發流行, 否是不須要進行監測. 因為沒有所謂的判讀標準.

谢谢您提供的信息,但愿对大陆同行有所启示。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表