找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1967|回复: 12

【转帖】控制抗生素滥用远非行政手段所能胜任

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-1 00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
                                  控制抗生素滥用远非行政手段所能胜任
                  
医生, 羊城晚报, 抗生素滥用, 卫生部, 抗菌药
冬春时节,乃是头疼脑热、上感咳嗽的高发季节,也是抗生素使用的高峰时期。但最近,广州市民却感到“一药难求”——医生们对抗生素的使用明显“吝啬”起来。据医生们反映,卫生部制定的《抗菌药物应用管理办法》明确提出了管理指标,比如说门诊患者抗生素使用率控制在20%以内,住院患者控制在60%以内。据此,市内许多大医院去年10 月至11 月间制定出了内部规定, 规定门诊医生抗生素的用药比例,有的为20%,有些更低至10%,如果有医生或科室超标,就有可能受到内部处罚。(《羊城晚报》2月17日)
抗生素滥用的后果不堪设想。至于超级耐药菌的出现,更无异于人类的噩梦。2007年,世界卫生组织发出统计数字,每年全球有数百万人感染耐药性金黄色葡萄球菌,其中约30%的人最终会不治身亡——这比艾滋病毒的致死率还高。
而抗生素滥用的现状,可谓触目惊心——调查显示,中国住院病人抗生素使用率为56%,其中最高者接近99%,而国外的平均数字为30%。几乎所有中国城市居民的家庭药箱中,抗生素都是不可或缺的角色。中国已成为世界上使用抗生素最多的国家,也是抗生素滥用最严重的国家之一,甚至食品和饲料中都有抗生素的身影。
抗生素滥用终于引起卫生管理部门的重视并将控制措施付诸行动,无疑是一件值得欣慰的事情。但“指标”高压之下可能产生的弊端,却不能不引起人们的警惕——细菌感染会因时、因地、因人而异,抗生素的使用理应随之而动,医学的复杂性,远非“20%”、“10%”这样简单的数字比例所能承载。过度滥用固然贻害无穷,但“矫枉过正”之下,“当用不用”同样会给患者带来伤害——个别门诊患者因为医生对施用抗生素过于谨慎,延误治疗导致病情加重;由于相关防护措施未能跟上,已有一些医院出现术后病人院内感染上升的案例。而且,单纯的或者不切实际的“指标”,还会导致临床医生们“曲线救国”,拒绝患者开具抗生素的要求,明示或者暗示自己到药房去购买——于是,医生完成了“指标”,上级看到了“成绩”,患者得到了“实惠”,可谓皆大欢喜,只是控制抗生素滥用的真正目的,已悄然付之东流。要将控制抗生素滥用的行动真正落到实处,不能单打独斗,有必要多管齐下。卫生行政部门的监管和宣传是必不可少的,出台制度让医院管理者和临床医生维护医学的纯洁、履行一个医生的职责也是必不可少的。而在这些措施出台的同时,还要转变公众的观念,不要因为贪图方便为滥用抗生素推波助澜——医生要求给孩子做血象检查后再选择是否服用抗生素,家长心疼孩子而且认为浪费时间,诸多原因造成中国儿科成为抗生素滥用的重灾区,由此可能毁掉一代人的身体。
最后需要指出的是,有必要重视“抗生素污染食品”的问题。抗生素在养殖业中的应用非常普遍,现在一些携带“超级细菌”的患者,既没有传染病史,也没有住过医院,病因很可能与食品中抗生素滥用有关。欧盟国家已在2006年1月全面禁止在饲料中添加任何抗生素,这是全世界范围内为保障食品安全采取的最为严厉的措施。
控制抗生素混入滥用,我们要走的路还很长。------梁剑芳

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
小敏鱼飞 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 05:36 | 显示全部楼层
个人认为,如果能切断应用抗菌药物的利益链,抗菌药物的应用会更加规范合理。当然,加强医生合理应用抗菌药物的知识培训十分必要,也可以减少或避免因为不合理应用抗菌药物引起的医疗纠纷。同时,向全社会普及抗菌药物应用的科普知识,对抗菌药物的合理应用也会起到促进作用。

点评

说到要点了.  发表于 2012-3-1 11:24

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
小敏鱼飞 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 07:58 | 显示全部楼层
行政手段一定大于、快于其他办法,但这个行政一定是政府全面的,不单是针对医院医生的,而是很恨全面的!太多方面了,医院、医生只是一小小部分!而且大多数医生是优秀的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:01 | 显示全部楼层

赞同你的观点!如果能切断应用抗菌药物的利益链,抗菌药物的应用会更加规范合理!这就需要相关部门从根源抓起!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:10 | 显示全部楼层
个人认为抗菌药物的使用本身就是因人、因病而异,一刀切的做法肯定不是最合适的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:14 | 显示全部楼层
“已有一些医院出现术后病人院内感染上升的案例”,值得商榷,术后病人院内感上升与感控有关吧,不会是不用或少用抗菌药物的原因吧。文章作者可能是非医学人士。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:30 | 显示全部楼层
赞同月光依旧老师的看法“行政手段一定大于、快于其他办法,但这个行政一定是政府全面的,不单是针对医院医生的”。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:33 | 显示全部楼层
经过一段时间的控制,抗菌药物使用率有所下降,但要达到卫生部的要求还有很大的差距,要想做到抗菌药物规范合理使用真是任重而道远。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 08:45 | 显示全部楼层
如果能切断应用抗菌药物的利益链,抗菌药物的应用会更加规范合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:09 | 显示全部楼层
行政手段一定大于、快于其他办法,但这个行政一定是政府全面的,不单是针对医院医生的,而是很恨全面的!太多方面了,本人非常赞同你的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:19 | 显示全部楼层
要想做到抗菌药物规范合理使用绝非一日之功,,也绝对不是哪家医院自己能够解决这样问题的。我们感到真的是任重而道远,慢慢来吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 09:54 | 显示全部楼层
月光依旧 发表于 2012-3-1 07:58
行政手段一定大于、快于其他办法,但这个行政一定是政府全面的,不单是针对医院医生的,而是很恨全面的!太 ...

很同意你的观点,无论是在我国还是在世界的其它国家,没有哪个人,或利益集团可以与国家机器相抗衡的。
真正上升成为国家意志的行政手段一定是最快最有力的方法。
但这不代表它能违背客观规律,接下来的做法必须是文化与科学的双重建设。是针对全社会的而不单纯的某个行业、某些人,因为这个问题是全社会共同的利益。

评分

参与人数 1文点 +1 收起 理由
小敏鱼飞 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-16 10:15 | 显示全部楼层
如果能切断应用抗菌药物的利益链,抗菌药物的应用会更加规范合理。但是这要相关部门下大的决心啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表