|
|
楼主 |
发表于 2012-3-5 16:05
|
显示全部楼层
我院通过一年多以来加强对全院医护人员进行多重耐药菌医院感染预防控制措施的学习、培训，相关制度的制定、落实，执行情况的督查、反馈，资料的汇总统计，现在最大的变化就是各科医护人员都知道了什么是多重耐药菌，应采取哪些预防隔离措施。而从统计的数字来说，似乎还不能直接反映出多重耐药菌控制得多好。因为另一方面同时加强了抗生素合理应用管理，提高了病原学送检率，多重耐药菌的检出株数也上升了，其中约1/4为新生儿科送检的，而新生儿多重耐药菌感染主要为社区感染（入院即作病原学送检），不属院内感染。全院还有部分患者为多重耐药菌定植，虽然定植患者可能不表现出感染症状，但是却是一个传染源。根据《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南（试行）》卫办医政发（2011）5号文件：“医疗机构应当对所有患者实施标准预防措施，对确定或高度疑似多重耐药菌感染患者或定植患者，应当在标准预防的基础上，实施接触隔离措施,预防多重耐药菌传播。”所以我们对所有检出多重耐药菌的患者均实施隔离，隔离期间定期监测多重耐药菌感染情况，临床感染症状好转或治愈，连续2-3次标本（每次间隔时间大于24小时）培养阴性方可解除隔离。
不知是否有不当之处，还请樵主指导！
|
|
发表于 2012-2-24 16:10
发表于 2012-2-24 16:34
开始也像2楼一样，但发现如遇周末、节假日、或感管科公差期间有各种特殊情况，由感管科发通知，时间上就脱节了，再说，个人认为，感管科是培训、指导、监督部门，措施落实靠临床，院内有保障落实的制度和顺畅的流程即可，如果每件事形成制度和有成熟的流程了，还都要自己亲自落实，那其他工作都不用开展了。
发表于 2012-2-24 16:56
发表于 2012-2-29 21:11