求助：高压锅是脉动的好，还是预真空的、还是下排式的好？（解答见16楼）

哈哈

求助：哪位老师知道高压锅是脉动的好，还是预真空的、还是下排式的好？我们供应室急需采购。谢谢！

无名2

脉动真空蒸汽灭菌器简称为预真空压力锅。是采用真空泵把锅内空气抽尽变成真空状态，然后再导入蒸汽，使蒸汽在锅内迅速扩散和渗透到锅内物品的深部达到有效的灭菌。它比高压蒸汽锅有显著的优点：

⑴ 消毒时间为高压蒸汽锅的1/3；

⑵ 灭菌效果比高压蒸汽更可靠，且操作方便；

⑶ 破坏消毒物品程度轻；

⑷ 灭菌后的敷料包已经接近干燥，取出后即可使用。

.但亦存在设备费用高、对密封条件要求高、维修困难等缺点.

哈哈

不知老师您们医院现用的是哪种高压锅？

往事随风

现在医院使用较多的当然是脉动真空的啦，不过也应该至少有一台下排气的锅，因为有需要灭菌液体的，是不可以使用脉动真空锅的，只可以使用下排气

杜鹃鸟

现在医院使用较多的当然是脉动真空的啦

觉悟

脉动真空比预真空冷空气排除效果更好，建议一般都购置脉动真空，我院三台脉动真空灭菌器，使用效果很好。

tlgaolanlan

我们医院也是脉动真空灭菌器，效果挺好。

jjx

预真空与脉动的蒸汽压力灭菌锅都应该是首选。当然也要看贵院的实力，若是没问题当然是买进口预真空蒸汽高压灭菌锅好些，使用中的维护保养做的都很到位。故障率低哦！

晓琦

预真空是首选，一般有点规模的医院都用这种

樱木

无名2 发表于 2012-2-10 09:38 static/image/common/back.gif
脉动真空蒸汽灭菌器简称为预真空压力锅。是采用真空泵把锅内空气抽尽变成真空状态，然后再导入蒸汽，使蒸汽 ...

脉动真空的也应该属于高压蒸汽灭菌器，怎么还要和高压蒸汽锅进行比较呢？

jcyyhlb

赞成楼上往事随风 老师的意见。

绿色海洋

无名2 发表于 2012-2-10 09:38 static/image/common/back.gif
脉动真空蒸汽灭菌器简称为预真空压力锅。是采用真空泵把锅内空气抽尽变成真空状态，然后再导入蒸汽，使蒸汽 ...

谢谢！正在找这方面的资料呢。

longzhen03

我们也正在考察相关设备，受教了。谢谢！

初学之人

脉动真空的比较好。2楼老师说得很清楚了。

霞光

就用脉动锅的好，可靠，安全。

炉师傅

看来大家还是比较关注这个问题的，我也说几句，大家参考：
1.现在医院使用脉动真空灭菌器是大势所趋；
在西方国家，医疗用品灭菌方面，下排式灭菌器已趋于淘汰；
在我国，从各方面的情况汇总来看，一般地市的三级医院，或是发达地区县级以上的医院，均使用脉动真空灭菌器作为供应室灭菌的主要装备；

2.预真空灭菌器一般只有抽取一次深度真空过程，从灭菌技术要求来说，对真空泵的要求较高，一般极限真空度至少要求达到-95Kpa以下；
现在灭菌器普遍使用的液环式真空泵（所以用水），是低真空级泵，在泵的性能良好时一般可以达到真空度要求，但使用时间长了，泵由于自身或是磨损等原因，性能会下降，极限真空度会降低，达不到要求；
于是改进了排气过程，采用多次抽真空和蒸汽清洗的办法，将空气或空气蒸汽混合物，分多次排出排净；
即使每次抽取的真空度只有-80Kpa（跨大气压过程），用时间换取空间（真空），也还是能够达到灭菌要求，这样一来就可以容忍低性能的真空泵，降低设备和维修保养的成本了；
于是脉动真空灭菌器遂成为主流；
3.关于液体灭菌使用下排式灭菌器的问题，要看具体情况；
如果医院灭菌自制的小容量液体，是完全可以用脉动真空灭菌器来灭菌的，但是要选择灭菌器上的液体灭菌程序，采用置换方式而不是脉动真空方式排气后，才能灭菌；
脉动真空灭菌器是可以当下排式灭菌器使用的，反之则不能；
如果要灭菌像输液那样的大容量的液体，应使用制药用或是专用的下排式灭菌器，这在药厂有，主要是水浴或叫喷淋式药用灭菌器，如使用脉动真空灭菌器的液体灭菌功能，或是使用一般的医用下排式灭菌器，像输液这样的液体的灭菌效果是不能保证的；

许多三级医院的老朋友还会记得，若干年前，医院还有制剂室或是制药厂，自己生产输液和医院特色的中西药剂；
但现在看看还有几家？能生产个皮肤洗剂就不错了；
为什么？制药门槛高了？要GMP认证了？……
反正我是知道一点，虽然那时的灭菌监测还很落后，但统计发生的输液热源反应，我们那儿用老式下排气灭菌器灭菌的输液批次，是大大高于后来用的新喷淋式灭菌器灭菌的输液批次的；

哈哈

谢谢老师！学习了。

李芳萍

我们医院在2008年使用脉动真空灭菌器

spark42

下排气 差不多 都要淘汰了
预蒸空 只抽真空一次
脉动真空是反复抽真空 。。
所以哎 脉动真空更好  

心飞燕

请教：国内生产高压灭菌器哪一种较好些？