找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2654|回复: 10

这算两次院内感染吗?(肺部感染)

 火.. [复制链接]
发表于 2012-2-7 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 绿谷 于 2012-2-8 16:09 编辑

各位老师好,我有一个病例想请教一下:
患者,男,83岁,因慢性肺源性心脏病、右心衰、COPD于1月23日入住呼吸科,入院后予营养心肌、改善心功能治疗。1月28日饮水呛咳出现咳嗽咳痰加重,1月29日考虑吸入性肺炎予特治星抗感染治疗,1月30日病情加重转入ICU,予呼吸机辅助通气并继续抗感染治疗,2月1日停呼吸机,2月2日病情好转转回呼吸科继续特治星抗感染治疗,2月4日病情再次加重转入ICU予呼吸机、舒普深治疗。
1月30日痰培养:草链4+,白念1+,琼氏不动杆菌3+;CRP15.2
1月31日痰培养(-);CRP13.6;N86.1%
2月1日痰培养:鲍曼4+,白念1+;CRP47.8;N87.3%
2月2日CRP39.9;N84.8%
2月4日痰培养:鲍曼4+,白念3+;N98.4%
2月5日痰培养:鲍曼1+,白念2+;CRP12.1;N86.4%
2月6日CRP19.4;N87.8%
2月7日CRP65.2;N91.6%
请问这一病例前后两次入ICU是同一次肺部感染还是两次不同的感染,致病菌考虑哪一个?

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 原创

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 14:41 | 显示全部楼层
应该算是两次吧!因为第一次入ICU跟第二次入ICU痰培养出了两种不同的致病菌!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 15:02 | 显示全部楼层
个人觉得在ICU的感染应该只能算一次,30日培养的不能算ICU的,致病菌考虑为鲍曼和白念的混合感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 15:09 | 显示全部楼层
这个应该没法认定首先不确定患者是否有社区感染,没有做定值菌筛查。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 15:15 | 显示全部楼层
根据目前的资料1、影像学诊断是否变化?2、是否有血培养?3、是否多重耐药菌等。具体临床的变化如何?基础病COPD,急性发作算医院感染?呼吸机是否应用48小时??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 16:32 | 显示全部楼层
需要明确几个问题,才能回答你1、该患者因慢足肺急性发作入院的么?如果是,入院时用的抗菌药物是什么?有痰培养结果么?2、如果1月29日吸入性肺炎诊断明确,那么该患者在呼吸科应该算发生了一次院内感染;2、在ICU用的是无创还是有创呼吸机?从你提供的资料,该患者在ICU停留的时间来看,多半使用的是无创;3、“2月2日病情好转转回呼吸科继续特治星抗感染治疗,2月4日病情再次加重转入ICU予呼吸机”,重要的是一定要知道该患者转出ICU超过48小时没?如果没,就应该算ICU的院内感染,否则,则又算呼吸内科的;4、2月4日病情再次加重转入ICU予呼吸机,2、4和2、5号2次痰培样均为鲍曼(如果是MDRAB的话),根据医生改为“舒普深”治疗,应该考虑是致病菌。不知该患者目前的治疗效果如何?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-8 14:29 | 显示全部楼层
多谢各位老师指点,昨天上传后没有及时查看,不好意思。
患者不是COPD急性发作期入院的,入院时未用抗生素且痰培养为阴性,血培养未做。
1月31日胸片示:两肺感染性病变;2月5日胸片示:右中下肺可见斑片状钙化影,左肺纹理清晰,未见明显实变。
在ICU用的是有创呼吸机。
患者转出ICU不到48小时再次入ICU。
鲍曼是MDRAB。
2月7日加用氟康唑治疗,下午体温开始回落

本人认为患者是由误吸后继发细菌感染,从血象等来看感染征象是从2月1日明显起来的,2月1日以后的感染是鲍曼和白念的混合感染,请问可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 16:08 | 显示全部楼层

是可以的,院内感染是存在,培养优势菌也明显,前后反复发作,报一次就可。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 16:13 | 显示全部楼层
要确认病人入院时是否已经存在感染了,有无感染的症状和体征。如果入院就是有感染征象的,个人认为应该算一次医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-18 17:30 | 显示全部楼层
这是两次院内发生的“吸入性肺炎”。从定义上说,你把他叫二次“院感”是没有错的。
但是从发生感染的实质上来说,它的致病因素在于“吸入”
至于病原菌,你培养出来的多半并不是“凶手”。只是机械通气后下呼吸道的定植菌。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 14:01 | 显示全部楼层
罗震中 发表于 2012-2-18 17:30
这是两次院内发生的“吸入性肺炎”。从定义上说,你把他叫二次“院感”是没有错的。
但是从发生感染的实质 ...

谢谢罗老师的指点和关注。谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表