找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4877|回复: 18

北京市卫生局组织讨论三级综合医院“感染性疾病科-技术标准”,给我们有什么启发吗?

 火... [复制链接]
发表于 2012-1-5 23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
这是北京朝阳医院曹彬教授发给我的邮件,提出:
感染性疾病科技术标准重点强调三点:
1)感染性疾病患者诊治(包括感染科病房收治病患,院内外会诊);
2)提高病原学诊断能力;
3)抗感染药物的合理应用。


北京市三级综合医院评审临床科室技术标准
感染性疾病科专业第二次讨论稿
时间:2012年1月4日3PM-4Pm
地点:中环办公楼北京市卫生局B座二楼 第十三会议室
参加单位:北京协和医院,北大医院,人民医院,中日医院,朝阳医院

  分类  
序号
技  术  标  准
          
1
收治感染性疾病患者
2
感染性疾病院内外会诊
3
抗微生物药物合理使用的会诊
4
发热待查鉴别诊断
5
为感染性疾病公共卫生应急提供技术支持
6
为医院感染控制管理提供技术支持
7
协助临床微生物实验室对检测结果进行解释
8
各种病原微生物形态学检查
9
细菌和真菌培养及药物敏感性检测  
10
常见病原微生物血清学检测
11
组织检查,病理诊断
          
1
具有重症感染病救治能力
2
感染性疾病免疫病理学诊断
3
各种常见病原微生物分子生物学诊断



回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 23:17 | 显示全部楼层
code]6.为医院感染控制管理提供技术支持
[/code]
这一条是以前没有明确提出的,看来感染性疾病科重新审视了学科的定位,微生物室称为感控的脊梁了,感染性疾病科可以称为左膀右臂吧。
(沙发了

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 23:20 | 显示全部楼层
北京市做了很好的表率。
感染性疾病科正在努力,希望脱掉“吃肝饭”的帽子!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 23:22 | 显示全部楼层
看了这个标准,真正觉得达到这个条件的感染性疾病科主任兼任感染管理科主任对院感的推动作用不言而喻!(您“顶层设计”中要求的主任至少要达到这个标准吧)。
可是真正能达到这个标准的医院除了北京、上海的三级医院,其他的地市级医院到底有多少能够真正达到这个标准?如果以这些技术标准在论坛上做一个投票调查也许是个不错的主意。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 23:32 | 显示全部楼层

目前在全国范围内说,也是寥寥无几,但是至少在理念上是一个重大的进步。从此,我国三级医院感染性疾病科的建设,有了正确的方向和奋斗的目标。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 23:51 | 显示全部楼层
前在全国范围内说,也是寥寥无几,但是至少在理念上是一个重大的进步。从此,我国三级医院感染性疾病科 ...[/quote]
我院感染性疾病科的人力资源配置现实是医生和护士都是没有科室选择的人,可见该科在医院的地位。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 01:44 | 显示全部楼层
院感染性疾病科的人力资源配置现实是医生和护士都是没有科室选择的人,可见该科在医院的地位。[/quote]
看来幸福斑斑的情况和我院一样呀,尤其是护士对感染科更是望而生畏,干了两天就辞职了,我们也是严重人员配置不足呀,希望能在足足够的人力的前提下,开展此项工作就好些了。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 07:56 | 显示全部楼层
样的技术标准,对于我们这样的大型综合医院的感染性疾病科,恐怕要将呼吸和传染重新整合了。
长期以来呼吸和传染科一直都是两个独立的专科,而传染科虽然改称为“感染性疾病科”,但目前还是“吃肝饭”。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 08:20 | 显示全部楼层
京的标准起到示范作用,国内很少医院能做到,但是努力方向。
至少定位为学科,对于今后的感染性疾病预防和诊治具有前瞻性。有利于规范的制定,有利于吸引人才?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 11:56 | 显示全部楼层
感染性疾病公共卫生应急提供技术支持

为医院感染控制管理提供技术支持
这2点都是以前不被感染科医生重视的,现在专门作为标准制定出来,重要作用不言而喻。
我们医院目前已经作为规定在职业暴露针刺伤这块的诊断和用药必须由我们指定的感染科医生来处处方。
但是同时有个问题:公共卫生这块也有个感染性疾病控制专业方向,如果有这个专业的再感染管理科是否就可以不用感染科的医生了呢???!!

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 22:47 | 显示全部楼层
医院感染控制管理提供技术支持,这个规定好,总的有各专家来搞技术支持。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳莹依 于 2012-1-26 23:31 编辑

这样的标准只能说还是一个愿景。还要一代到两代人的努力吧。
传染科改称感染性疾病科以后,肝炎大国,肝饭有得吃很长时间,近几年又有“艾饭”,老艾进入高发期,收治和管理老艾,包括在门诊的抗病毒治疗,国家有很多优惠的政策,有的优惠得莫名其妙!对于凡夫俗子来说吸引力绝对大。包括医师护士的编制、福利等等都有政策。
呼吸科在感染性疾病的诊断治疗方面,包括上呼吸机的重症病人的处理方面都是该专业的强项,怎么理顺呼吸科和感染性疾病科的关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-9 16:09 | 显示全部楼层
我院自2007年开始就正式成立了感染性疾病科,现有8名工作人员,一层楼,除甲流时收治了病人,看发热病人,平时很少有病人去。简直是浪费。

点评

收治多重耐药菌感染患者吗?  发表于 2012-2-12 09:51
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 09:54 | 显示全部楼层
河南省2011年抗菌药物整治后的启示:
1、缺乏感染专业医师和抗感染临床药师;
2、信息化支撑力薄弱;
3、各个医院整治信息沟通少,交流更少;
4、急需提升预防控制感染的能力。等。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 10:49 | 显示全部楼层
我们的感染性疾病科实际上就是传染科,主要诊治传染病。感染性疾病科要兼任医院感染管理科主任,要看看这位主任是否自己硬棒,有些虽是感染疾病科主任,在某些方面也很软席。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 10:50 | 显示全部楼层
北京的步子迈得挺大,给暗夜里行走的基层感染性疾病科建设指明了方向,但技术标准再明确如果没有相应的配套政策强制执行,那么在基层三级医院的感染性疾病科建设上,还会有非常漫长的路要走。因此首要还是得建章立制然后狠抓落实,有了骨骼再充填身脉相对会容易一些(就我所知,在地市级三级综合医院内,感染性疾病科建设仍处空白状态的比比皆是),挂羊头卖狗肉者大有人在,而上级检查也是睁一只眼闭一只眼者居多,如此现状既制约感染性疾病科本身的发展,也给医院感染控制带来了难以承载的弱不禁风的技术支持
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-1 23:44 | 显示全部楼层
感染性疾病科的建设,任重而道远,院感工作对其的促进作用功不可没!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 16:14 | 显示全部楼层
在三级综合医院里的感染性疾病科与传染病科的界定,是否是在传染病科诊疗功能及范围基础上的扩大。现在许多医院的感染疾病科仅仅是开肠道门诊。对感染疾病科的理解还真是差距很大!标准真是不好掌握。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 16:27 | 显示全部楼层
我院感染性疾病科也是以前的感染科改名的,收治病人基本以肝病为主,另加应季的传染病病人的收治,如麻疹、菌痢等等。业务技术能力较差,发热待查病人都不敢收治入院。距以上标准的要求差远了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表