找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3330|回复: 26

[讨论] 算不算院感又如何?找到感控的对策才是关键!

 火... [复制链接]
发表于 2012-1-3 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
经常看到这样那样的病例问是院感吗,临床病例复杂,有时还真是难说清楚,我认为,不管是哪一种感染,找到感染控制的对策才是问题的关键!您同意这种观点吗!?{:5_570:}

点评

说在痛处了!  发表于 2012-1-4 09:40
社区和医院感染是对策不同的?  发表于 2012-1-4 00:34
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 22:41 | 显示全部楼层
非常同意您的观点,做院感的目的就是预防和控制感染,而关键不就是对策吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 23:09 | 显示全部楼层
找到对策解决问题就是我们的目的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 23:21 | 显示全部楼层
找到对策解决问题就是我们的目的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-3 23:52 | 显示全部楼层
非常同意,不用纠结在一个病例上,算不算又何妨!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 08:01 | 显示全部楼层
赞成!!!
赞成!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 08:10 | 显示全部楼层
我们医院感染控制人员的最终目的预防和控制医院感染,防止医院感染爆发流行的发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 08:11 | 显示全部楼层
说得很对,预防和控制医院感染才是我们的重要工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 08:48 | 显示全部楼层
非常同意.预防与控制医院感染是我们院感人最重要的工作
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 09:25 | 显示全部楼层
说得很对,预防和控制医院感染才是我们的重要工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 09:44 | 显示全部楼层
预防和控制医院感染是我们的重中之重,不要在这些问题上纠结了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 10:14 | 显示全部楼层
同意楼上各位老师的观点,预防和控制医院感染是我们的工作重点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 10:19 | 显示全部楼层
非常赞成。对于科室的院内感染病人漏报问题,认为第一是医生上报意识不强,但最重要的还是没有提供预防下一个病人发生感染的有效措施,临床上认为报与不报有何不同?所以就漏报了。只有多想一些预防措施,解决实际问题,医生就会主动与院感科联系了。美好愿望。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 14:40 | 显示全部楼层
都想退1步!不敢较真说明业务不精深!真理越辩越清,道理越说越明!病例监测是院感医生的一个重要工作部分!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 15:24 | 显示全部楼层
毕竟是院感控制专职人员,对医院感染的诊断应该是基本功了,算不算院感是我们与医务人员进行讨论的基础,如果都没有院感发生还去和人家谈什么控制?监测是手段,控制是目的,但是连起码的诊断都不清楚,起码的院感发生都不知道,与医生去讲感染控制?太空洞了吧,有人睬你吗!

评分

参与人数 1文点 +1 收起 理由
星火 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 15:28 | 显示全部楼层
非常支持!不管是否为医院感染,最为主要的是要控制感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 22:05 | 显示全部楼层
赞同您的观点,做院感的目的就是预防和控制医院感染的发生,不要为了某个病例在纠结!关键找出原因所在,避免不必要的感染的发生最主要的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 22:13 | 显示全部楼层
我不同意这种观点。既然是医院感染,那我们就要想方设法查它的感染源,只要查到了感染源,才可能找到相应的手段去控制感染的发生。当然这种感染源不一定好找,而这就是考验我们感控人员基础功底的时候了。为什么近期总是强调循证感控的重要性,因为只有通过循证,才能找出真正引起感染的原因,这样才能给出好的防控措施。因而循证感控应成为感控人员的一项基本功。否则是无法找到最佳的感控对策。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-4 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃子妖妖 于 2012-1-4 22:34 编辑

你说的有一定道理。不能走极端或将主要精力去纠结在是否是医院感染病例上,比如不必去纠结是否是上呼吸道感染么(除了爆发或流行)。。。?这些医院感染病例即便发生了,我想也没太大的影响。但另一方面说,对于重要部位的医院感染,比如说:VAP、CRBSI等还是应该“纠结”的,因为能有助于我们发现危险因素,据此采取相应的对策(措施),你认为呢?

点评

非常赞同!  发表于 2012-1-5 14:15
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-5 12:35 | 显示全部楼层

我认为你说的非常有道理,用马列主义的辩证思想去分析问题,有意义的就追查到底,一些没意义的结局咱们就点到为止,有些问题你还真是辩到国务院去,也还是是非两难断,比如先有鸡还是先有蛋的问题,呵呵,说远了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表