找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5585|回复: 56

由即时“每周热帖”情况,反思论坛网友的取向!

   火... [复制链接]
发表于 2011-12-28 00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
[wxmsl]喜讯!手卫生宣传画免费..
[红梅伊人..]病人投诉手卫生?
[风清云淡..]冬至
[wxmsl]征求意见!改版了!   
即时下载了论坛的“每周热帖”,可能是个别时间段的个案情况,可能是我多虑了,但是我还是想指出,这样的每周热帖状况,值得我们每一位论坛会员反思了!
10个帖子中,有5个是手卫生的!
我一直反复强调,感控不仅仅是手卫生,虽然手卫生非常重要!
中国感控人,要在医院内有地位,要让临床一线的医生、护士们瞧得起,静心地多在论坛里面学习先进知识和理念,多去关注SIFIC文库和很多各种各样的感染预防和控制方法。
即使是关心手卫生,要重视的是如何提高手卫生的依从性,而不是反复纠缠于洗手6步法。
很多人说,感控没有技术含量!我很不服气,据理力争。但是,今天看到即时“每周热帖”,很为我们一些医院的感控人的处境和地位担忧。
请论坛朋友,认真反思,我每天来论坛的目的是什么?为什么很多有价值的帖子不愿意花时间和心思去钻研、去参与讨论?自己反对的浮躁思想和行为,为什么经常在自己身上显现呢?

欢迎大家对这个现象,进行讨论。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 06:59 | 显示全部楼层
公共论辩原则,现成的很多很多,从罗伯特议事规则到哈维尔对话守则,以及逻辑谬误的归纳,但实践起来似乎很难,不就事论事地来个表总态,滥用比喻掩埋具体问题的讨论方式容易把事情推向闹剧。多维思维而非极化思维应当有理性摆脱我支持我反对韩寒的话语模式,而是在这个观点上我赞同或不赞同。。。
论坛由感性认识到理性思维,由量变到质变需要转型思考,也需要提升循证的意识和干预感控的实践能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原星空 于 2011-12-28 07:19 编辑

教授所言如醍醐灌顶,我们是应该反思;同时论坛也需要正确的引导,最直接的引导就是您所提到的有价值的帖子,而有价值的帖子由于短时间内回复少,在首页停留时间短,我想,能否在首页给这些有价值的值得讨论的帖子一席之地?
比如前天晚上发现一枝梅老师上传的一个课件,是一个传达感控管理理念的课件,个人认为非常好,回了两个帖子,意在把这帖子顶起来,想让大家能看见,可是再多回就成水贴了,昨天看了看,回复近20,想入本周热门还差得远。
问题又出来了,“我”认为的好贴是否就是好帖呢?如何确定一段时间内哪些是有价值的帖子?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 08:16 | 显示全部楼层
1、可否按照不同板块设置本周热门,板块小的可以几个板块连起来设置一个本周热门。
2、非专业贴或者灌水区的帖子不进入每周热门的统计,不出现在每周热门中。人们普遍具有从众心理,打开论坛看到的第一眼就是每周热门,于是都想去看看热闹,于是看得人更多,回帖的也多,于是帖子更热。论坛的设置也起到了一定的导向作用。
3、最新帖子、最新回复、每周热门等栏目由于放在论坛最顶端,是最好的“广告位”,具有很强的导向作用,需要精心设计,引导会员的鼠标向高精尖技术贴点击。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 08:25 | 显示全部楼层
教授一语中的,前段时间出去检查,发现不少医院的院感科和重点部门都有完善的SOP,其中当然是少不了现行指南极力推崇的核心预防策略,如2%洗必泰酒精制剂消毒穿刺部位、使用无菌手术衣及大无菌巾,可是细细问来,还不说查领用单,就知道既没有洗必泰消毒剂,也从来就没有使用过一件无菌手术衣和一块大无菌巾……着实为这些医院的院感办主任捏把汗。这其实折射出我们确实是需要反思我们自身存在的不足-惰性思维、浮躁心理等,我们经常说“授人以鱼,不如授人以渔”,我建议我们广大会员以后在交流的时候,讨论一个问题:今天我登录论坛参与思考了一个问题吗?而不是今天我登录论坛下载什么资料了吗?长期坚持,相信有一天你会惊奇地发现,已经实现了从草根到专家的华丽转身
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 08:40 | 显示全部楼层
每家医院的情况不同,院感科要根据自己医院实际情况制订SOP!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 08:42 | 显示全部楼层
对于这样的现象,老大站在战略高度提请管理团队重视和引导,值得我们好好思考和适时解决。
在管理学上有一个著名的“蝴蝶效应”( The Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀,遥远的国家就可能造成一场飓风。

“蝴蝶效应”对于我们论坛来说:一个坏的微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个好的微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将会产生轰动效应,或称为“革命”。

但愿我们能尽快想出办法,做好引导!!!

点评

赞同您的“蝴蝶效应”之说!  发表于 2011-12-28 21:13
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 08:56 | 显示全部楼层

同意老师的建议。
4个月登录论坛很大的一个感受是,只要有时间每天早、晚都必上论坛,深怕错过一些老师介绍经验、思考、做法、文章的好帖子... (能查到的新帖只保留2天)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 09:02 | 显示全部楼层
确实如此,我每次上论坛,会习惯性地浏览最新帖子本周热门,如果管理员或版主们能够筛选一些更有价值的好帖,占据“广告位”,那我们这些论坛小虾们一定会得到更多的专业知识的提升!当然,我先保证不发灌水贴
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 09:15 | 显示全部楼层
我认为不应该以点击次数来认定是否为热帖。我觉得本论坛也是一个金字塔式的结构,在塔底的普通感控人数是众多的,太前沿的东东接受起来需要过程和学识水平。对于比较简单容易操作、共性普遍很大众的问题容易讨论,参与一次就有一次得分,晋级很快。所以我对于一天能参与50个以上帖子的讨论很奇怪,不知道都参与了什么讨论,高度怀疑灌水帖多,有质量有价值的帖子占少数。

点评

值得思考!  发表于 2011-12-28 09:20

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
拙凌 + 2 有见地!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 09:28 | 显示全部楼层
老师的观点真是太好了,真正的好贴还没来得及看就已经翻过去了,有时觉得可惜,可是再找又找不到。
谢谢老师能及时提出这个问题。
我认为好的帖子应多保留一段时间。谢谢!

点评

可以分享和收藏的。  发表于 2012-1-2 15:43
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 09:41 | 显示全部楼层
可否在论坛顶部设立好贴推荐,或者精华帖推荐,让会员打开论坛就能看到。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 09:47 | 显示全部楼层
胡教授所言极是,一些博眼球的低层次的帖子不能体现院感工作水平,建议论坛里对这些帖子的回复降低得分,对一些有价值的、能推动专业发展的帖子提高得分,让真正有水平的人能快速成长,让论坛真正成为培养人才的摇篮。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 10:01 | 显示全部楼层
楚楚 发表于 2011-12-28 08:25
教授一语中的,前段时间出去检查,发现不少医院的院感科和重点部门都有完善的SOP,其中当然是少不了现行指南 ...

是的,楚管的检查的经历也是我所碰到过的问题,很多医院抽问几个侵入性操作的防控措施,结果照搬相关制度,问其我想要的东东或操作的情况,一般是空头支票。现在很讲究PDCA,可惜很多时候是纸上谈兵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 10:16 | 显示全部楼层
昨天以前,我可能会非常赞同教授的意见,但是昨天我的手监测结果超标以后,倒是觉得手卫生确实有需要思考的地方。这5个洗手相关的帖子中有2个涉及到医院感控文化的宣传,2个貌似纠缠于6步洗手法,还有1个涉及到纠纷,但是仔细看看一些发言,并非全无是处,大家在执行手卫生规范的时候勇于对规范提出质疑,不盲从权威,这不正是我们论坛一直希望看到的吗?
如果说论坛想引导感控人更加专业化,个人以为X6管的意见似乎更加可行。让论坛的管理来潜移默化会员的视野,让论坛的文化氛围来沉静会员的心灵。

个人发言不当之处,敬请指正。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 10:29 | 显示全部楼层
胡老师可能是因为手卫生的效果对于院感防控工作的效果最能体现吧,所以大家都想经过手卫生的提高来提升院感工作的整体水平,起到以点带面的作用吧,再次为胡老师关心论坛的发展而费尽心思的精神所鼓舞,希望以后能在论坛学到更多知识。再次谢谢论坛了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原星空 于 2011-12-28 21:24 编辑

受星火老师启发,论坛可否开展“每周一辩”,济南年会上大家想出那么多辩论的题目,可否先让大家“小试牛刀”,届时,参加辩论的选手们可借鉴的思路就更多了。
论坛似乎缺少点辩论的氛围,每个主题贴下相同的声音太多,虽然听了也许会很舒服,但也局限了思维,希望通过正反方辩论的形式,让论坛多一些“论”的氛围。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 21:12 | 显示全部楼层
拙凌 发表于 2011-12-28 10:16
昨天以前,我可能会非常赞同教授的意见,但是昨天我的手监测结果超标以后,倒是觉得手卫生确实有需要思考的 ...

您仔细看看这十个热贴的题目,您就会知道教授主要指的是哪些了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 21:35 | 显示全部楼层
哈哈,我发现同行中价值观很强的,哪个项目容易就钻哪个项目的空子。目前大家对手卫生这个问题都很热心,但我想在论坛中真正把手卫生这个问题钻进去的并不多,在“15秒可以洗干净手吗”这个贴子中,许多会员就是信口开河!并没有讲清楚15秒能洗清手的道理。其实,谁也不可能在15秒内把手洗干净的,这方面国外已经有文献可查了,而且WHO的手卫生指南也是说要30秒用酒精擦手才能达到手消的效果,为什么大家对这些标准指南就不去看呢?明知含氯消毒剂不能杀死芽包菌,而有些偏要说能呢?我想大家说话,特别是在学术问题讨论中一定要讲究科学依据,不要随口而出。我承认目前社会是有些浮躁,但我们作为感控人不能浮躁啊?我们只有勤于思考才会取得进步的,希望每一位会员都要有社会责任心!做工作要有社会责任感。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-28 21:57 | 显示全部楼层
呵呵,因为手卫生是当前最见效、而且较容易实现的院感干预手段呐。
所以大家更关注吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表