医药公司高管辞职建网站公布万种药物出厂价

huanluorensheng

医药公司高管辞职建网站公布万种药物出厂价
核心提示：近日，江苏徐州人卫栢兴辞去北京一家医药企业的高管职务，创建“药品底价查询网”。网站标出了14000余种药物的进价和零售价，其中进价多低于10元，而零售价通常都是数十元甚至上百元。卫先生因为公布药品底价接连收到恐吓信，甚至有人声称要找人关他的网站。
都知道药价高，但药价到底有多高呢？药店里卖的那些药，你知道它们的进价到底是多少吗？近日，一个名为“降药价”的网站给出答案：进价为10.5元的药品，零售价竟高达109元！

该网站明确标出了14000余种药物的进价和零售价，其中进价多低于10元，而零售价通常都是数十元甚至上百元。而令人意想不到的是，网站创始人是一个徐州人，曾为一家医药公司的高管；更让人意想不到的是，该网站走红后，他收到不少来自相关方面的恐吓，让他“收手”……

那么，这个网站的爆料属实吗？这位创始人到底出于什么目的自揭“家丑”？昨天，本报记者对这个“中国药业版维基解密”网站进行了再揭秘——

有一个新网站

曝光了14000种药品的进价和零售价

近日，在天涯、华声在线等热门论坛上开始流传一个“查药价”的帖子，发帖人称无意间发现一个名为“药品底价查询”的网站，里面罗列了万余种药品的供货价和零售价，其中不少药品的零售价比供货价高出数十倍。“难怪平日感冒都得花那么多钱，原来几乎每个药厂都这么黑”，最早曝光此事的网友“有朋自他方来”自嘲是“不看不知道，一看吓一跳”。

根据网友提供的关键词，记者搜索“药品底价查询网”，果然找到这家网站：只见暗灰色的主页上赫然写着“中国药品调查报告”几个大字。网站宣称要“还原药价真相”，同时也呼吁网友要“主动拒绝高价药”。

点击进入主页上的“药品底价目录”，记者看到网页左侧提供了药品商品名、药品通用名、国药准字和药品生产企业的模糊搜索，右侧则是药品的具体信息，包括药品的商品名、通用名、国药准字、规格、供货价、零售价和生产企业等，十分详细。

记者留意了下，这份目录一共有937页，每页大概包括15种药品，粗算下来，“药品底价目录”共涉及药品14000多种，囊括了大部分老百姓的日常用药。更方便的是，网友可以自行输入药品名进行查询。

从该网站公布的药品出厂价看，大多数药品的出厂价都在10元以下，但是零售价格却差别很大，从几十元到上百元不等。“辽宁产的‘咳喘宁’出厂价才3块3啊！我买的是46块啊！差价这么大啊！”一位网友惊叹。

那么，这是否有可能是个山寨网站呢？记者立即进行了查询：在ICP备案查询网上，该网站的备案信息显示，其主办单位为“北京英联润合科技有限公司”——这表明，该网站完全是一个经过审批的合法网站。

这个网站是谁建的？

徐州人，辞去高管花几十万建网站

这个网站到底是什么人建的呢？记者辗转联系上了网站创始人卫栢兴（化名）。

据了解，刚过不惑之年的卫栢兴是江苏徐州人，多年的打拼，已经成为北京一家医药企业的高管。但就在今年12月份，他辞去了高管职务，专职创建了“药品底价查询网”。

他告诉记者，这个网站是从今年9月份开始筹建的，到12月开始上线，目前已经累计投入几十万。“网站目前还处于起步阶段，有一个12人的团队每天来维护。这12个人都是我的朋友，我们有着‘让药价透明’的共同理想。但我目前仅能提供中午一顿盒饭，他们不拿工资”。

“作为业内人士，我也觉得中国药品价格实在是高得离谱！我就想通过这样一个网站，让老百姓了解到药品真实的价格。我也希望能够通过我们的行动来颠覆一个行业的困境”，卫先生说。

希望公布底价倒逼药品降价

“药品的出厂价格是公布了，可是我们买不到这么便宜的药啊！”网友“小不点”感叹道。对于这个问题，卫先生说他们的终极目标不是仅仅公布药品的出厂价格。

据卫先生说，目前药品底价查询网对药品降价的贡献是有限的。“目前消费者只是在抱怨药品很贵，但是根本不知道贵在哪里、出厂价格是多少。我们就想通过这样一个网站，让消费者能够了解真正的出厂价是多少。到时候医生们开药费单的时候也会掂量掂量，至少不会像现在这么嚣张”。

“我这样做，也会给药店和医院在定价时形成压力”，卫先生说，网站的意义就是要普及药品价格的常识，希望能够“倒逼”药价下降。

以后想帮大家鉴定医药费高不高

“如果药品底价查询网仅仅停留在舆论压力上，是不是作用比较有限？消费者还是买不到价格便宜的药品。”记者问到。

“目前我们的能力仅仅只能做到这些。将来我们想通过努力，利用我们网站的查询平台来把药厂和患者联系起来。省去医院和药店的那些中间加价环节，这样患者就可以买到便宜的药，但是目前还存在资金紧张等困难。”卫先生坦言。

他还告诉记者，如果网站反响比较好，将利用自己的关系请一些朋友为大家的医药费做鉴定，看是否合理，“最终通过民间监督将医药费降下来”。

南京市面药价

那么，南京市面上的药价，是否也像卫先生网上公布的一样呢？记者进行了探访。

昨天晚上，记者在新街口附近的一家大药房看到，一款解毒清火类药物“一清软胶囊”，在该药店的零售价为13.8元，而降药价网上同规格不同品牌的一清软胶囊进货价为2元；呼吸道疾病用药“肺宁丸”，该药店的零售价22.5元，降药价网上进货价为3.5元；保健类药物“六味地黄软胶囊”，该药店零售价19.8元，降药价网上进货价为4.5元；冻疮膏零售价22.8元，网上显示的进货价为2.2元。

而在另一家药店，和“降药价”网上公布的完全相同的一款“三精小儿咳喘宁”，零售价为19块多，记者随后查到网上显示的进价为3块多，零售价为15块——显然，这家药店卖得更贵。

创始人揭秘

药品出厂价和零售价为什么差这么多？卫先生干脆给记者讲了业内“切西瓜”（利润瓜分）的秘密——

医院的药贵在哪？

出厂价5块——医药公司和销售代表分15块——开药医生和院方分30块——最终卖50元

卫先生说，医院的药品贵主要是和医院医生和医药销售代表的分成有关。“假如某种药价格是50元，出厂价可能就5块钱。但是医药销售公司和销售代表要分去15元，开药医生和院领导可能要分去30元。当然，这只是个简单的例子，中间还存在运输、销售等成本，或者其他环节，有些医疗器械的分成更是高得离谱。所以医院的药贵就贵在这些中间环节。”

药店的药贵在哪？

药店分成少，但房租、水电、人员工资等支出较多

药店没有那么多分成，为什么药店的药也贵呢？卫先生说，药店虽然少了医院方面的分成，但是药店也要盈利，药店的药贵就贵在它的门店成本。“我国药店有四十多万家，药店要生存就要解决利润、房租、水电、人员工资等问题。因为出厂价的关系，药店主要会推荐非品牌药给患者。非品牌的药品出厂价低，这样药店就赚得多；而品牌药的出厂价相对较高，药店就赚得少。所以药店的药贵就贵在药店成本上。”

最新消息
创始人接连收到恐吓信
采访中，让记者惊讶的是，卫先生因为公布药品底价接连收到各种各样的恐吓信，甚至有人扬言要找人关他的网站。

卫先生告诉记者，“从网站12月1日上线开始，我就接连收到很多医药销售公司的恐吓信。12月3日那天，一家医药公司打来电话要求我把他们的产品信息给删去，否则就找人关我的网站。”卫先生说，底价查询公布后，确实给一些医药公司带来销售压力。

除了恐吓信外，卫先生也面临同行们的不理解、不支持。“网站开通后，我有好几个老朋友都不跟我说话了。但是我认为把价格公开是响应医改、惠及百姓的事，我能坚持做下来。”

(本文来源：新华报业网-扬子晚报) 责任编辑：NN046

http://news.163.com/11/1214/02/7L6VL63C00011229.html

尘埃69

     就是该整顿治理了。

论坛好老师

政府的定价部门太黑了，简直不管老百姓的死活，不知道这种天花板的价格是如何操控出来的。

画中仙

有力度，值得支持。。

小老虎

化妆品也是暴利，但你可以选择不买，但生病你能不用药吗？祈祷健康吧！

石磊--wxmsl

反正进药的可以装作没看到，卖药的还是说没赚钱。

nyzxyy

是该整顿，但是这样不一定能解决问题，最终导致医患矛盾越来越来张。收害的还是医院。

沐沐

很多行业都存在暴利，但可能有些只涉及部分民众。只是药品涉及到每个人的切身利益，所以矛盾就激化了。

444070445

支持，大力支持！！！！

xyfyy0990

现在是全国人民都知道这个事了，可国家在治理吗？越是招标质量越差，想不通啊！

pengyufang

SIFIC-平安是福

谁主导了高药价？是那些有权定价的上层，我想大多数医生也不愿这样，但环境这样，也只有随波逐流了，医患关系像敌人，互不信任，恶性循环，最终受害的还是患者。

jcyyhlb

好样的，做的好、做的对，坚决支持。

金陵

追溯近十年来药品价格机制变革就会发现, 改革一直未能触动问题的核心, 其关键就在于降低药价的单兵突进, 很难撼动长长的灰色利益链条. 药品价格问题是医药卫生体制矛盾长期积累的结果. 实际上, 药改的实质是公立医疗机构补偿机制的改革. "以药补医"的医药卫生体制形成已久, 医院和医生需要药品来养活. 医生付出的技术劳动不值钱, 主要靠药品销售来获利, 药价中多少都存在着这种"养医"的成分. "药"的改革取决于"医"的改革, 如果现行医疗服务体系补偿机制不改革, 仅从药价上动刀很难从根本上解决问题.
国家自1998年至今, 发改委共通过行政手段对药价进行了28次调整, 但却远未能如人们所期待的那样起到遏制药费高涨的效果, 被人戏称为"空降". 原定于2010年底出台的政府<<药品价格管理办法>>正式文件也因医药行业的争议, 迟迟不能公布.

清丽幽妙

“以药补医”的政策是上世纪五十年代在国家财力不足、对公立医院补助有限的情况下制定的。这项政策在历史上对于保障公立医院的运行和发展起到了积极作用。但从目前的情况看，产生了一些新的问题，由于监管制度缺陷和公共财政投入严重不足，公立医院收取药品加成这一“以药补医”做法，助长了医院趋利倾向，导致公立医疗机构的运行和发展严重依赖药品收入，开大处方、多用药、用贵药现象的发生，加重了人民群众看病就医的费用负担。
真该到了有效遏制的时候了！