找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10224|回复: 79

[讨论] 打开未用的无菌包必须再次清洗后才能灭菌吗?

 火... [复制链接]
发表于 2008-3-19 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
我院手术室有时打开手术包后未使用,然后就重新打包灭菌,这种做法行吗?
还是已打开的包无论是否使用,均视为已用,必须重新清洗再灭菌?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-19 16:16 | 显示全部楼层
谢谢老朽老师的详细释疑。
那我是否可以理解为:必须再次仅使用去离子水漂洗、干燥后,再重新灭菌?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 16:53 | 显示全部楼层
我对这点有些疑惑:④经过清洗,使器械相对湿度(Relative Humidity,RH)增加,也有利于灭菌,这是因为微生物灭活率随着灭菌环境的RH变化, RH 越高灭菌效果越好[1].清洗后可以增加器械的相对湿度.增强器械包的灭菌效果.
“器械相对湿度(Relative Humidity,RH)增加,也有利于灭菌”那为什么要强调用干燥箱干燥后才打包呢,擦干的湿度显然比用干燥箱的效果湿。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 20:27 | 显示全部楼层

回复 #1 阳光 的帖子

已打开的包无论是否使用,均视为已用,必须重新清洗再灭菌。
这是感染控制的观念——因为包一旦打开,我们就不能否认是否被污染,从感染控制的角度来看就必须等同与污染器械,所以就必须经过完整的清洗、消毒、灭菌程序,以保证病人使用洁净无菌的器械。:loveliness:

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
舟舟 + 2 解释得很清楚

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-19 21:38 | 显示全部楼层

回复 #4 鹊翔阿亮 的帖子

可是,我想知道这个观念出自于哪项法律法规?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-20 21:19 | 显示全部楼层
法律跟不上节奏是正常的,没必要什么都看着法律走,救死扶伤是我们的责任,病人的安全最重要
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-20 21:22 | 显示全部楼层

回复 #7 zzong 的帖子

讲得真好!:loveliness:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 00:08 | 显示全部楼层

回复 #1 阳光 的帖子

这个问题已经讨论过,过期物品重新清洗及灭菌的要求是考虑几个因素:
    1.过期物品的器械因放置时间长,需要重新进行检查,有无生锈、锐器是否锋利等;敷料,缝线等物品不宜反复灭菌,影响使用质量;
    2.从病区收回只能从去污区开始,检查后可直接进入精洗程序,送包装区进行后续的处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-25 19:14 | 显示全部楼层

回覆 #1 陽光的帖

還有一點也需保障的(希望我描述清楚),就是如何確保包裝被打開後,能夠明顯的被發現已經被打開過。因此適當增長包外指示貼(斑馬貼)是有其必要性,以前所說的3公分5公分,遍查國外資料也不知道科學性與出處??
而包外指示貼(根據ISO15882為第一類過程指示卡),用途是證明包裝物經過滅菌的程序(不代表滅菌合格),因此適當長度的使用包外指示貼是有其必要性的。
同時足夠長度的包外指示貼才能保障包裝打開後的驗證。

:D 不知道各位老師的看法??

[localimg=400,300]1[/localimg]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-27 22:55 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的讲解.我明白了.
初入院感,一切都要靠自己摸索,很多理念都还不知道.从论坛上学到了不少知识.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-30 23:28 | 显示全部楼层

GB/T 19633 的規定

撕毀無效

包裝材料要求要件中的一項,必須具備打開後能清楚發現打開的痕跡。
而包裝的目的在於保障包裝內容經過滅菌程序後的無菌性。也就是說包內必須是無菌的,因此只要不是在使用前,而已經打開則視同污染,既然是污染就必須走全流程(清洗-->消毒-->乾燥-->檢查-->包裝-->滅菌-->儲存
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-9 23:57 | 显示全部楼层

回复 #4 鹊翔阿亮 的帖子

确实啊!安全第一:ok
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-10 00:08 | 显示全部楼层

回复 #1 阳光 的帖子

必须重新清洗灭菌:D
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 11:05 | 显示全部楼层

回复 #5 阳光 的帖子

如果想等法规来规定,那现在很多事就不用做了,
没有不滞后的法规,
都是出了问题才会再出台法规来规范这些问题地,
法规也不大可能走在前头,谁知道后面会有什么事啊,有也是瞎猜的,更误事,
但有了问题解决不及时那就是另一回事了,
所以很多事还是不能等法规地!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 20:37 | 显示全部楼层

复消的包一定要重新清洗消毒再灭菌吗?

规范上要求灭菌后未使用的包进行复消时需重新清洗消毒灭菌,具体为什么要这样做,哪个能给我确切的答案呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 07:56 | 显示全部楼层
规范上要求灭菌后未使用的包进行复消时需重新清洗消毒灭菌,具体为什么要这样做,哪个能给我确切的答案呢?
老师提到了我也困惑的问题,有重新清洗消的必要吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 08:51 | 显示全部楼层
我和楼上老师一样认为没有重新清洗消的必要,只要重新灭菌就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 11:02 | 显示全部楼层
灭菌后未使用的包进行复消时需重新清洗消毒灭菌:其原因是过期包有细菌生长吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-7 14:09 | 显示全部楼层
灭菌后未使用的包进行复消时需重新清洗消毒灭菌:其原因是过期包有细菌生长吧。
同意楼上的看法,既然是规范,看到有规范的道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 04:24 | 显示全部楼层

即将失效的无菌包可以直接重新灭菌处理吗?

即将失效的无菌包,可以不清洗,换标签直接回锅吗?是没有过期的哦!

本帖子的25楼,26楼将本问题基本解说透彻:不能不清洗直接回锅。

点评

这个问题比较有代表性,应统一认识。也可以做一些实验,不开包,多个灭菌循环的器械究竟是什么样子。  发表于 2011-12-15 09:16
不可以,必须经正规的程序进行。  发表于 2011-12-13 19:33
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表