找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2202|回复: 18

“传染性废物”有这一说吗?

 火... [复制链接]
发表于 2011-12-9 19:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
今天,在新农村卫生站里,感触很多。居民住宅“别墅化”,卫生站基础设施也是一流,在大家不住的感叹声中,处于院感人的职业习惯,我去了治疗室转转。眼前豁然一亮:标准化的医疗垃圾桶和利器盒一字排开,桶所对应的墙上“传染性废物”、“感染性废物”、“一般性废物”标志醒目。我思量了一下:1.医疗垃圾桶摆放的地方不对,应该和治疗室分开。2.医疗废物分类不对。
因为此次工作和院感无关 ,我还是喊来了一同来的镇卫生院分管村站的负责人,说出了我的建议:医疗垃圾桶最好另择位置,分类目录一般分为五类:感染性废物、损伤性废物......。结果,该负责人说:“这是CDC最新的标准,我们都是按照上边的规范来的。垃圾桶确实没有地方搁置,主要考虑到平时工作人员操作方便,放远了确实有些不便。”
我没有进一步的执着解释,退出了治疗室。我想和大家讨论的是“CDC在指导基层医疗废物分类时真的有传染性废物一说吗?他们用的是哪里的标准呢?”是我的孤陋寡闻,还是......
期待老师们积极参与、指导!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 19:19 | 显示全部楼层
可能是:中花人民公喝国的管理条列吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朽 于 2011-12-9 20:06 编辑

加强CDC人员的规范化培训刻不容缓,迫在眉睫!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 20:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 21:05 | 显示全部楼层
感染性垃圾包括传染性垃圾,没有传染性垃圾之分!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 21:07 | 显示全部楼层
院感人都知道答案,关键是不懂装懂的砖家多!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 21:34 | 显示全部楼层
医疗废物管理条例明确规定:感染性、病理性、损伤性、化学性和药物性医疗废物这五类,CDC这么又创造出传染性医疗废物,可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 21:49 | 显示全部楼层
我想:CDC不至于把医疗废物的分类都搞错吧?会不会是基层医院理解错误呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 21:56 | 显示全部楼层
是不是CDC制定标准中产生“笔误”了?是想标新立异还是真的不懂医疗废物的分类?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 22:15 | 显示全部楼层
支持三楼老师的提议,加强CDC人员的培训,他们好像总是比院感人慢了一拍。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 23:03 | 显示全部楼层
新人报到,向各位老师致敬.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 23:11 | 显示全部楼层
新人报到,向各位老师致敬.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:16 | 显示全部楼层
石榴 发表于 2011-12-9 21:49
我想:CDC不至于把医疗废物的分类都搞错吧?会不会是基层医院理解错误呢?

回答我的是一位分管防保的所长,他们的医费处理和我们一个中心,说最新的规范,按照上面的。“一般性废物”也是赫赫在墙上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:19 | 显示全部楼层
老朽 发表于 2011-12-9 20:05
加强CDC人员的规范化培训刻不容缓,迫在眉睫!

感谢老朽老师说出了我们的心声,可人家还觉得他们才是“标准”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:22 | 显示全部楼层
注射器 发表于 2011-12-9 23:03
新人报到,向各位老师致敬.

真诚的欢迎您!老师,愿分享您的意见和建议!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-9 23:23 | 显示全部楼层
神通广大 发表于 2011-12-9 21:56
是不是CDC制定标准中产生“笔误”了?是想标新立异还是真的不懂医疗废物的分类?

标签使用是广告制作的,不存在笔误一说!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 09:04 | 显示全部楼层
在天津市的地方法规中确实曾规定了传染性废物的概念,并明确用红色包装物盛装,后来被国家专家组叫停,但是规定并没有修改,一些机构也存有不少红色包装物,并一直使用,到去年,该地方规定被废止,大部分机构的红色包装物也使用完毕,不过环保局指定的包装物生产单位却又印制了一些印有“传染性废物”字样的黄色包装物。
天津是这种情况,是不是别的地方也因为原有的一些规定导致观念根深蒂固,一时改不过来呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 11:13 | 显示全部楼层
最近我也看了一些关于医疗废物分类的说法,还要求放射性废物要放入红色包装物中等等,现在分类说法越来越多,我认为严格做到5类应该不会有问题吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-13 22:54 | 显示全部楼层
五角星 发表于 2011-12-12 09:04
在天津市的地方法规中确实曾规定了传染性废物的概念,并明确用红色包装物盛装,后来被国家专家组叫停,但是 ...

感谢五角星老师的指点,回复晚了些时间请包涵!只有找时间慢慢去改变这种状况了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表