制作实验室生物安全SOP很必要，很实用

莲雾

     实验室的生物安全是今年许多部门检查的重点。胡老师已经在网上贴了《实验室生物安全管理SOP》，先走了一步，很值得看一看哦。其实，实验室的生物安全不是看有多少生物安全设备、个人防护装备，而是取决于操作人员有没有按照标准操作规程做。所以，制作SOP很有必要，很实用。不信的话，我列出了一些案例，事实胜于雄辩嘛....
实验室相关的获得性感染原因：
80% 是不明原因的感染。
20% 感染的原因是明确的。(80% 是由工作人员操作失误引起的；20% 是由设备故障引起的。)
导致感染最多的4种实验室事故：
-溢出和泼洒
-针头和注射器
-锐器、碎玻璃
-动物或动物体外寄生虫的咬伤或抓伤
实验室感染的事故追踪：
SARS病毒
实际上新加坡、台湾和北京发生的3起SARS实验室感染事故，都是因为实验室管理不善，工作人员未能严格执行生物安全管理与病原微生物标准操作，犯了不该犯的低级错误。
1. P3实验室规定不允许在同一实验室进行两种以上危险微生物的操作，但新加坡国立大学实验室在做西尼罗河病毒研究的同时，也做具有活性的SARS冠状病毒研究，造成病毒的交叉污染，导致一名研究生感染SARS病毒。
2. P3实验室规定，处理危险微生物前，研究员应进行必要的个人防护。而2003年12月6日台湾某病毒实验室的一位研究员在操作过程中，发现衔接运输舱里装有实验废弃物的塑料袋破裂，未戴手套清理运输箱里的废弃物,因而感染了SARS。
3. 2004年发生在中国疾病预防控制中心病毒病控制所的事故，同样是因为研究人员使用未经严格验证的灭活SARS病毒在普通实验室进行实验，造成人员感染。

其他事例
1.1956年，前苏联的一个实验室曾有9支装有感染了委内瑞拉马脑炎病毒的鼠脑的安瓿被打破。由于没采取必要的措施，结果在几天内造成24名工作人员感染。
2.最严重的一次实验室气溶胶感染事故，是1961年在莫斯科的一家研究所内发生。实验人员从流行性出血热疫区捕捉到一些野鼠带回实验室，由于疏忽，这些野鼠被放在了室内暴露的场所。不久，实验室相继有63人出现发热症状，开始被误诊为流感，1周内又增加了30人，才开始怀疑到是流行性出血热。本次事故被认为是野鼠身上带有的出血热病毒以气溶胶的形式污染了空气所致。
3. 美国密执安州立大学布氏杆菌病实验室内布氏杆菌感染事件，共感染了45人，死亡1人。
4. 美国华盛顿国立卫生研究院的一次Q热实验室感染，导致153人发病，1人死亡。
5. 1967年，欧洲的三个城市为研制疫苗，从乌干达等地进口了一批黑长尾猴，而这些猴子携带一种特殊的病毒，引起了13名工作人员患病，和他们的亲戚都感染上了这种莫名的疾病，并使这种疾病在德国马堡等地区流行，马堡病毒由此而得名。

南京南京

必须给所有新进入实验室的工作人员及研究生进行相关安全知识的培训，将这些血的教训加入到培训内容里，让大家引起足够重视。

1260943895

必须给所有新进入实验室的工作人员及研究生进行相关安全知识的培训，将这些血的教训加入到培训内容里，让大家引起足够重视。