找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 2649|回复: 7

亚胺培南的结果有点头疼

 火.. [复制链接]
发表于 2011-11-10 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
最近一肺部感染患者检出产ESBLs的大肠杆菌,美罗培南敏感、亚胺培南中介、其余均耐药。但该患者一直未用碳青霉烯类药物,先是头孢+阿奇,4天后改为氨曲南+克林,治疗效果也不理想,此前的培养结果是大肠,亚胺培南为敏感。
今日仔细看了看报告,发现药敏板条仍然采用的是旧折点,那么这个中介的结果应该是耐药了。

问题:1、这份结果有没有什么问题?
           2、药敏板条采用了旧折点,那么亚胺培南的检测结果是否可信?

盼指点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 16:37 | 显示全部楼层
先不管药敏结果,从LZ的描述看,贵院临床大夫们根本不相信实验室的结果:
    实验室已经两次报了ESBL的大肠,而且除外碳青霉烯类药物其余均耐药。但是临床用药仍是经验模式:头孢+阿奇;氨曲南+克林。说明临床对实验室痰培养的结果根本不信。
    还是先搞清这株大肠是否造成了患者的肺部感染,确定了所培养细菌的意义再讨论药敏结果!

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
拙凌 + 5 + 5 + 1 一语点醒梦中人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 17:07 | 显示全部楼层
同意veryoldman老师的意见。医生没有按药敏结果用药哦。
1.痰标本涂片的结果如何?
2.做药敏试验的菌株是不是纯?
3.做一下改良Hodge,如果阴性,测一下金属酶。
4.纸片法,做一下看看.

评分

参与人数 1 +5 金币 +5 文点 +1 收起 理由
拙凌 + 5 + 5 + 1 谢谢指点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 09:32 | 显示全部楼层
楼上两位老师的分析又将问题回到了我们一直在强调的事情:标本的原始涂片与病原菌的甄别。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 06:50 | 显示全部楼层
说得对!对待这个问题,首要是分清敌、我、友三者相互关系,“一直在强调的事情:标本的原始涂片与病原菌的甄别”,可惜缘于各种原因这种做法被搁置。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 08:33 | 显示全部楼层
1."做药敏试验的菌株是不是纯?"非常重要!
2.换种药敏试验法,做一下看看。看是否真是如上结果?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 14:35 | 显示全部楼层
退一步讲,假设小拙医院微生物室碰巧给弄对了,就是一个产ESBL的大肠导致的感染,那么临床使用头孢和氨曲南也是无效的呀!治疗当然失败了,效果不好很容易解释。
需要纠正的是,无论是采用新旧折点,耐碳青霉烯类的大肠在国内都是非常罕见的,况且是美罗培能敏感而亚胺培能耐药的情况就更是不合理了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-20 18:32 | 显示全部楼层

昨天在微生物实验室趁他们都不忙,我自己检索了一下药敏结果,发现有的结果专家系统给予提示了“罕见耐药模式”,但是微生物室还是就这样发报告了。后来了解了一下,他们平时只关注专家系统是否提示“产ESBL”,其它的一概不理啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表