你觉得当前的检查体现了被检医院的真实水平吗？

缭绕

年底到了检查挺多的，看到很多会员对检查提出自己的看法，这是好事，说明我们院感人已经长大了！
发个挺尖锐的帖子，欢迎拍砖！
声明，就事论事，不存在对任何人有意见！嘿嘿，说不定有时我去检查，别人背后也要骂哦！

红豆豆

之所以这样选择，是因为不是百分百的走过场，工作还是做了很多，专家还是有很多地方考虑到检查医院的实际情况，为院感呼吁和打圆场了很多。

边境线

专家检查确实是很客观，也发现了我们平时没有发现的问题，对今后的工作确实有帮助。但有时规范没说清楚应该如何做时，就要求须按他的检查要求做。

小美

专家很专业，也帮我们在领导面前说话，每次检查都有收获。

黑旋风

年终了，检查会很多！不同部门的检查有不同的感觉和效果。比如：如果是院感质控中心或感染委员会的检查是“检查非常公正，体现了医院的真实水平”（但是还有及少部分的是“来自上级医院的专家，自己医院做得未必好，却一定要以自己医院的标准来检查 ”），能推动医院的院感事业的发展；如果是疾控部门或卫生监督所的检查是“ 专家没有什么水平，自己还没弄清楚，强词夺理 ”和“‘专家’只知道看台账”的比较多，每次检查几乎都让人哭笑不得，明明他们错了，不能让你进行解释！首先声明，就事论事，不存在对任何人有偏见！如有得罪之处请原谅！

yage

专家们的检查还是很认真的，问题都会一一指出，但评分时会手下留情，确有督促和提高作用。

色色

没法选。要做到非常公正那是不可能，人毕竟都会有主观的思想，再说领导也许就压根不接受客观的水平，所以院感人会很努力的为领导着想，应付检查；走过场，不是专家的本意，所以他们再怎么走秀也得演很真实，只有他本人知道，旁人无法很清楚的看出，因此，没有走秀；虽然有些专家本院也有做得未必好的地方，但他们如果掌握检查标准的话，他们也会按标准检查，然后把被检查单位的亮点带走，回去再设法自己整改；每个专家都有自己的专长，都有值得学习的地方，经历那么多年的管理年，现在专家们也变得很理智，不会轻易有什么强词夺理；目前应该没有只看台账的专家了吧。不选啦！

helena0506

我相信现在走过场的检查不在少数吧，其实大家都是心知肚明的，这其中的缘由是什么。但虽然走过场，又不能不提出一两个缺点，否则怎么能体现出检查过和专家的水平呢？
能通过固然是好，但最重要的还是要知道自己的缺点，才知道如何改进，否则就会一直停滞不前。
我觉得我们科长出去检查的时候，特别是对下级医院是比较严格的，有时候冒起火来，严厉批评，不留半点颜面，所以有些时候，大家怕我们科长出去检查。但是大多数的时候，还是手下留情的。

月白风清

我昨天刚刚接受了省里的医政检查，怎么表达呢？！标准要求的很高，省里也下了很大的决心，但来的专家不是太懂临床，走过场啊。

bdfygrb

专家很专业，也帮我们在领导面前说话，每次检查都有收获。

绿竹

说不清楚，很复杂。院感检查的人很多，除了专职专家价差以外，其他的检查，大家都会顺便看看院感工作做的咋样，顺便在反馈反馈。真正的专家会按照规范标准检查，促进医院的而工作，而杂家们检查的效果是实在不敢恭维。希望有真正的专家来检查督导我们的工作，找出真正的问题，促进工作的提高

风和日丽

基本上每次检查都是提前知道，我们肯定要为检查做准备，其实平时根本不那么做的，所以很多真实的情况看不到，但是作为院感人，有时也希望你们能看到真实的情况，这样领导重视，我们的工作也好开展

露珠一滴

我选择了第1项。近年来每次来院检查的专家都很专业，都是上级医院感染管理科的领导，检查很认真，对我们基层医院的工作指导也很贴心，对我们的工作有促进作用。

zhang123

大多数专家们的检查还是很认真的，问题都会一一指出，但评分时会手下留情，确有督促和提高作用。但也有个别的专家会以本院的标准来检查。

姗姗

年终了，检查会很多！不同部门的检查有不同的感觉和效果，检查一次一个意见，弄得我们很无奈

冰凌子72

不好选择，因为经历的检查不同，来的专家也不同，所以检查质量和效果必然有不同。有非常认真，确实能给我们提出中肯意见并能指导我们实际操作的专家，也有走走过场的“砖家”，但我希望每次都是前者，这样才能真正促进我们的工作。

米奇朋克

我犹豫半天还是没做出选择，如果把1的“非常”改为“相对”可能会选。理由一所有的检查标准都是客观量化指标，因为要对照扣分，最后算总分，但是很多主观意识上的东西很难评价;二被检查医院多多少少会做些准备，不能说百分百体现真实水平，也只少反映了目前院感工作的现状，比如说重点科室的布局流程不符合感控要求短时间内想做假几乎不可能;三每次检查不仅是考核医院其实也是在考核专家，他们的真实水平到底如何关键在于他们能否拨开云雾发现问题、找到亮点的能力。所以说每次检查只是相对公平，体现医院目前感控水平。

吕永红123

yage 发表于 2011-11-4 07:30

                               
登录/注册后可看大图

专家们的检查还是很认真的，问题都会一一指出，但评分时会手下留情，确有督促和提高作用。

是的，yage 老师说的很对，问题一一指出，评分时手下留情。

昊爱无限

黑旋风 发表于 2011-11-4 07:06

                               
登录/注册后可看大图

年终了，检查会很多！不同部门的检查有不同的感觉和效果。比如：如果是院感质控中心或感染委员会的检查是“ ...

同意您的看法。不同领域的检查，其结果不同。记得去年汕头产妇感染事件后，我们第一时间到产科组织大家学习有关非结合分枝杆菌的相关知识，并逐一进行排查，在我们科的工作记录中简要做了记录，我自己认为我在实实在在的做事，实实在在的为保障安全而努力，但在年底的卫生局检查中，医政科竟然说既然是培训为什么没有培训人员签名、没有成绩等，我可以认为你没有培训。我实在是郁闷呀， 这些形式的东西真的这么重要吗？再者说，做为卫生行政部门，您知道院感界发生了什么事件吗？您采取过什么实际的行动吗？

ssf2009

真的是比较难选，现在来检查的专家第4、5项是没有啦，但1、2、3的选项也不是绝对的。