临床微生物检验人员与临床执业医师资格

伍六一

里所指的临床执业医师资格——执业类别：临床医学，执业科目：医学检验、病理专业。
理由：
     1. 必要性A：临床微生物认为送检率低、标本合格率低，医师责怪阳性率低、结果与临床符合率低.....等原因是相互之间不仅隔行如隔山，而且老死不相往来。
     2. 必要性B：医院的合理应用抗菌药物小组应当有临床微生物检验人员，如果临床微检人员没有临床知识（学校学的那点临床基础远未满足实际需要）就难以发挥会诊作用。
     3. 必要性C：临床微生物检验人员发出的“感染诊断性报告”本应具备执业医师资格。
     4.可行性A：目前从事临床微生物检验人员的学历逐步趋向于临床检验本科或医学检验本科，国家执业医师报考的条件趋向于国家允许这个层次报考临床执业医师资格。其职称系列是：检验医师、主治医师、副主任医师、主任医师。
     5.可行性B：从事临床微生物检验人员上岗前到临床轮转半年。

巴斯德之徒

我们医院不认检验医师!晕吧!
即使你去考了也没用,医院压根就不认,除非你同时在实验室上班又抽时间去干临床治疗.

伍六一

增长见识，促进与临床沟通，提高会诊能力呗

巴斯德之徒

还会诊呢!我科除了我参与过多次会诊外,就没有其他检验人员参与会诊的先例.
临床医生压根就对检验科的人不屑一顾,在他们眼里顶多就工匠一个,和掏下水道,挖粪池没什么区别,甚至有的还连工匠也没当好呢.

伍六一

兄弟，咱以前也有同感，谁叫我们当初志愿没填好呢。n年的牢骚之后，还不是老样子。绿叶衬红花，医技辅临床，自留地上多种红薯饱肚皮，写字楼里蓝领白领啃得鸡，各有所乐。

[ 本帖最后由 LAOYAO007 于 2008-5-27 22:45 编辑 ]

巴斯德之徒

呵呵.......:L

微生态

遥远的梦想而已，中华医学会检验分会那群被临床踢出来的糟老头子，自己都硬不起来，还能为咱们说话？

微生态

哈哈!只不过说点实话而已,没有攻击任何个人的目的.纵观卫生系统的各个行业,医生有执业医师证,护士有执业护士证,影像也同样有资格证,在医院里,惟独检验医学专业没有任何执业证书,难道这不是一种悲哀吗?
中华医学会检验分会就没有一点责任吗?
看看当前充斥检验科的都是什么样的人?
学生物的、学化学的、学计算机的，甚至学物理的、学农业的都在检验科，学医疗的改行到了检验科反而倒成了检验医师，就这样一个五花八门、参差不齐的团队又怎么能不出“茶水发炎”的天大笑话？
中华医学会检验分会和卫生部临床检验中心根据《执业医师法》说：“无执业医师资格的检验人员不能出具诊断性报告，骨髓涂片报告只能是描述形态”。按此逻辑，我们的病原学诊断报告是不是也遵循这个规定？发现了霍乱弧菌，我们只是描述一下基本生物学性状和生化反应就可以了，剩下的就该归医生去解释、判断了？这种所谓的规定其实就是为检验自身的无能找借口，逃避责任，按此规定，我们又有什么资格向临床提出抗生素合理使用的建议？
中华医学会检验分会的主要领导都不为下面的人据理力争，难道还要别的专业的学会领导去给你争取？可能吗？再看看中华医学会检验分会那些专家们，有一个是学检验医学专业出身的吗？学临床的而没有被分配到所学的专业，说明什么？实在是懒得说他们。

巴斯德之徒

言辞犀利直接,我喜欢!
但如果婉转一点就更好了!

现状的改变除了我们这些检验人,微生物人自身努力必须要加强外,政策的正确指导,观念的更新,医疗行业对不同医学分支专业的平衡和平等对待,各专业知名人氏以及专家的呼吁也必要的.

各人种之间都要讲唾弃种族歧视,学科之间是否也应该要强调一下不要形成专业歧视??俺们检验人,微生物人也不是小妈生的不是吗?;P

夜光杯

检验人员参与会诊还是个遥远话题

伍六一

　　强烈支持“微生态”观点，您说出了我们一直想说却没说出的话，爽。“茶水发炎”那么简单的道理都被那些大专家们、新闻发言人搞得那么玄乎，所以“微生态”说得确实在理。
     虽然我所在的医院约医学检验本科30%、成教医学检验本科20%、医学检验大专30%（含成教）、中专20%，但总体感觉检验科在医院中的实际作用除了微生物、骨髓涂片等形态学、“经验学”之外只要学会签字或点击鼠标即可胜任。
     临床专业从事检验者正如“微生态”之形容，而我们感控人中为了应对检查而强行“配备”的部分感染相关专业兼职临床大哥则确实在帮我们找出路。
     记得2003年我看到过一份文件，说正在从事影像、检验、病理等工作中能出具诊断报告，并且已经获得了中级职称的非临床医学专业卫技人员，可以直接申请临床执业医师资格（不需考试）。这本来是好事，但这样的政策没能引起医院领导层、检验科主任们的关注，或许他们认定检验只要学会签字或点击鼠标即可胜任的观念早已根深蒂固。遗憾的是某些人若干年后醒悟时已经没有了这样的政策。
     假如检验专业中有人能够获得临床执业资格的话，不外乎微生物学和细胞学，因为检验行业中只有从事这两个专业的人员需要不断地充电、不断地积累、不停地与抗感染治疗擦边。
     如果真有一天临床微生物实验室能从检验科独立出来，那么象“薛博仁”式的“微生物学家”必将雨后春笋。微生物同行们，努力巴。

野渡无人

在中国，“子为母贵”一直是皇室、官场的潜规则！检验、护理行业在医院中二三等公民的地位一直是不争的事实(从奖金分配到社会地位）！造成这样的局面是多方面的原因造成的！首先是检验行业的准入机制！以前，有关系无本事的往哪里塞-检验科啊！均认为又没风险、技术难度又不大！我这边的医院中还“烧锅炉”的培训三月就搞检验的呢！所以有人一直在呼吁提高检验行业的准入门槛！2，培养机制！随着教育的扩招，虽然有大量的高学历人才进入检验行业，却没有临床实习的经验和经历以及操作工的理念，怎么能够树立自己的形象和提高地位，面对临床医师的咨询和疑问时，还振振有词：反正是仪器做出来的，你不相信我也没办法！3，行政不重视！当然原因是多样的！有历史的原因也有行业的原因！如何提高在领导心目中的地位可能任重道远！希望上面的有识之士从正面多多呼吁和“勾兑”，而不是一味的向临床抱怨和相互指责、拆台。这可能更加置检验行业于”万劫不复“之地！
   以上仅为个人观点！:handshake

JIADINGSSD

不知检验系本科毕业的能考吗?

野渡无人

目前仅为临床医学专业毕业考中级时才有，且首先要获得执业医师资格证！:handshake

伍六一

　　一、卫生部关于医师资格考试报名资格暂行规定的通知（卫医发[2001]127号）规定：十六、具有下列情形之一的，不予受理医师资格考试报名：1?卫生职业高中毕业生；2?护理、助产、药学、医学检验、卫生管理系的大中专毕业生；
      二、关于卫生类执业资格考试学历认定有关问题的通知（粤卫〔2004〕161号）：二、医学类专业认定：　　（一）高等医学教育医学类专业学历普通高等医学教育医学类专业（本、专科学历）包括：临床医学、口腔医学、中医学、民族医学（藏医学、蒙医学、维吾尔医学）、针灸推拿学及预防医学，现阶段还包括麻醉学、医学影像学等。上述专业学历可作为医师资格考试报名的学历依据。
     三、卫医发〔2006〕125号，医师资格考试报名资格规定（2006版）：三、具有临床医学专业学历，试用期在医疗机构检验科承担检验医师工作的，可以参加临床类别医师资格考试。十五、具有下列情形之一的，不予受理医师资格考试报名：1 、卫生职业高中毕业生； 2 、基础医学类、法医学类、护理学类、辅助医疗类、医学技术类等相关医学类和药学类、医学管理类毕业生；
     四、本人所在地允许医学检验专业毕业的本科、大专生报考临床执业医师。
     五、本人所在省份获得资格后的注册类别是“临床”，注册科目是“医学检验、病理”。
     六、报考检验中级职称时的类别是“临床医学检验学”，代码:077，需要提供已注册的执业医师证，而报考“临床医学检验技术”代码是：102，不需要执业医师证，属于“主管检验师”或“主管技师”。
     七、个人认为（无正式出处，仅供参考），职称的名称：检验医师，临床检验主治医师，简称检验主治医师或简写主治医师。医学检验专业“主治医师”与“主管技师”的区别，类似影像、病理专业的“主治医师”、"主管技师“的性质。医师可出具诊断性报告（影像诊断、病理诊断、骨髓涂片的疾病诊断、微生物的感染诊断等），技师职能出具技术报告（描述检查结果、填报检测数据）。

[ 本帖最后由 LAOYAO007 于 2008-6-4 13:50 编辑 ]

JIADINGSSD

谢谢了,我已不准备考医师了,考的精力还是放在学习上有用

伍六一

考试本身就是一种学习