咨询血液输回病人体内，是否合理？

ajun8877

院护理部推广一项所谓的新技术：就是从导管取静脉血１０ml置于无菌的试管后，再取１０ml血样送检，然后再把１０ml血液输回病人体内，是否合理？我个人认为增加院感的几率！

鬼才

抽10ml血置入无菌管后，又输回病人体内，有何含义？难到病人就缺这10ml血吗？这叫什么新技术？不解。这只可能增加感染的发生率。

小土豆

这样做的目的是什么？让人有点吃惊啊？{:1_666:}

二进制

贵院护理部推广这项所谓新技术目的何在？

黑旋风

抽10ml血置入无菌管后，又输回病人体内,目的是什么？是什么新技术？依据是什么？

清风拂面

真想知道这是为什么？有何意义？

兰馨

不知有何价值？难道血培养也要像留取中段尿培养一样吗？

haf123

这样的技术理论依据是什么？

香山朗月

这是不是有点恐怖,缺那点血?有无污染?有无凝血?  应与护理部沟通.

阿女

不只是感染问题？还有抽出来的血再回输的话也可能“凝血”，形成小的栓子，导致病症……她们这项技术没有治疗目的吧？原来有治疗皮肤病的抽2毫升血肌肉注射的，没听过静脉回输的……

yage

是中心静脉置管区标本吗，这样做不妥，即使不感染血液离体后也会发生些变化。

拙凌

建议楼主先了解清楚这项新技术，再了解其中的操作环节，最后再来评价是否有问题。
关于自体血液回输是有这项技术的，而且也受推崇，以前常用于手术，现在有些发表的论文介绍也用于治疗一些疾病。不知您所在医院推行这项技术用于何处。

小敏鱼飞

建议楼主说明清楚该项技术的目的，似乎没人明白它的合理性。

冰凌子72

赞同拙凌版主的意见，应先仔细了解清楚原委，再进行分析评价和沟通，这样知己知彼，才能百战不殆。

yilongzhanglu

感觉不妥，一般抽血化验都不会抽输液那个肢体的血管。

chenhui

看到你的帖子很惊吓，请问：
    1、先取１０ml置于无菌的试管后的目的是什么？
    2、血标本也应取中段吗？
    3、再输回首取的１０ml置于无菌试管内的血液目的又是什么？这种方式的依据是什么？是否是自体输血？
    4、先抽出的静脉血１０ml置于无菌试管内不会产生凝固吗？输回血管内是否会导致血管阻塞？
    5、本来就是人体内的血，抽出来又输回去，这中间的环节不会增加感染吗  
    6、这个新技术的适应症是什么吗？是针对什么病人采用还有特指？有意义吗？
本人的知识面欠全，如提问有不妥之处请谅！

ajun8877

据说此项技术为我院护理部某副主任学回来还通过当地的科技评审，是认为导管取血进行检验不准确需抽取１０毫升后才准确，同时认为原来抽出的雪可惜又再输回体内，我的天啊！护理乱来怎么行啊！

二进制

常用直接静脉穿剌术放着不用，而用楼主所述的这种方法导管取静脉血，也许是为减少病人痛苦及一个细小针剌创口而已。但，可能出现问题严重性孰重孰轻是不言而喻的。感谢！
此外，这样（导管取静脉血）采集检验血样不合乎规范的，为常规、生化等检验结果出现错误原因之一，最终误导临床…万万不可取呀！
感谢！

红豆豆

ajun8877 发表于 2011-10-11 01:39

                               
登录/注册后可看大图

据说此项技术为我院护理部某副主任学回来还通过当地的科技评审，是认为导管取血进行检验不准确需抽取１０毫 ...

老师好，我支持拙凌版主的建议，您先将此项技术进行全面的、系统地了解之后告知我们具体情况好吗？“事物的存在就必然有它的合理性”！10ml采血标本检验数据更准确这种做法是正确的哦，只是我们沿用了多年的2-3ml血标本。我想学习的是什么时候给病人回输回去呢？谁来操作？期待您的回复！

拙凌

ajun8877 发表于 2011-10-11 01:39

                               
登录/注册后可看大图

据说此项技术为我院护理部某副主任学回来还通过当地的科技评审，是认为导管取血进行检验不准确需抽取１０毫 ...

也许我是孤陋寡闻，但这个技术也太匪夷所思了。