找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2281|回复: 8

降低诊断标准,为的是哪般

 火.. [复制链接]
发表于 2011-8-17 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
在对医院感染诊断核查时我们会发现,有些达不到院感诊断标准,比如上/下呼吸道感染,泌尿道感染等,当你提出异议时临床常是坚持他们的意见。此类病例如果纳入我们的统计会导致数据偏离,甚至导致我们监测方向的转移,如果不统计数据不能统一。他们为什么会降低诊断标准呢?如果你细心一些会发现,此种现象多集中在部分科室,甚至有些科室为了应对抗菌药物管理,降低切口感染诊断标准等等。

针对政策和对策的较量,我们又有什么招数?

点评

新现象,关注  发表于 2011-8-17 17:42

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
星火 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:32 | 显示全部楼层
我在临床也会遇到此问题,虽有时无法改变,但只要发现就及时反馈给医生,告知他未达到诊断标准,报告不规范,每月的考核适当扣分,让他知道不报告不对,乱报告也是不对的,如果是给抗菌药物使用找借口,那就反馈他不合理使用抗菌药物啦,不知妥否?也是无奈

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
星火 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 20:07 | 显示全部楼层
这类问题临床经常会碰到,有的科室和他们沟通有效,有些科室沟通无效,也不愿意做培养,有时很无耐,不知各位老师是如何处理的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 21:19 | 显示全部楼层
实际上是诊断标准不准确,有时让人难以判断,多反馈指导

点评

单纯的诊断问题很好解决,事出有因啊?  发表于 2011-8-18 10:04
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 13:25 | 显示全部楼层
医院感染率数据是用于横向和纵向间的比较,如果诊断标准不统一,获取的数据就没有可比性,难以为制订感控政策提供科学的依据和评价效果。所以还是要做临床的工作,严格按照诊断标准进行上报,当然在短时期内不可能达到预期效果,那么我们进行统计时就剔除这部分数据也未尝不可。

点评

如果医院的床位数多,院感专职人员又不够的情况下,累暂且不说,这样做的得到的意义是何?有点困惑呢?  发表于 2011-8-21 20:35
我们也是这样做的,他报他的,我统我的  发表于 2011-8-18 16:38
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 13:34 | 显示全部楼层
从临床的角度,我觉得应该更严格医院感染诊断的标准,更严谨一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-18 16:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 一名难求 于 2011-8-19 22:34 编辑
青霉素 发表于 2011-8-18 16:39
真希望新的诊断标准早日出台,以求更严谨的统计数据


同意版主所言。
严谨的统计数据应来自于严谨的工作态度,泌尿道感染病例没有一份尿常规检查报告,感染的手术切口不描述切口外观及分泌物性状,或是报了感染的病例,只有医嘱中的用药,却没有病程中的病情描述和记载,这使得我们在对感染病例的确定中很难定夺。
除了对新的、更具体和更便于临床应用的感染诊断标准出台的期待,更希望对住院医师工作态度的关注、医务部门在感染诊断方面的质控管理介入,比如做出一个感染诊断应遵循的“标准操作规程”:与感染诊断必须对应的病程记载和辅助检查结果。。。。。共同的关注,才可能有较为确切、可信的数据的积累。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 22:22 | 显示全部楼层
这类问题临床经常会碰到,一般需要沟通有效。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表