产妇被缝肛门事件-法律是公正的，但这个社会、媒体的道德底线沦落到哪里？

男丁格尔

      核心提示：之前备受社会关注的“缝肛门”事件一审判决结束。法院裁定案件系名誉侵权纠纷，无证据证明助产护士存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决产妇家属在媒体上刊登道歉声明，并赔偿精神损失费3万元
   备受关注的深圳“缝肛门”事件沉寂许久后又浮出水面。日前，凤凰医院助产士张某荣诉产妇丈夫陈先生及深圳两家媒体的名誉侵权案在罗湖法院开庭审理。昨日，此案一审判决结束，法院裁定陈先生败诉，赔偿助产士3万元及赔礼道歉。陈先生表示，肯定要上诉。

    “缝肛门”事件最早于去年7月由深圳某电视台曝光。根据陈先生的报料称，助产士嫌红包少涉嫌报复，产妇林某生产后发现肛门处肿如鸡蛋大，肿物上一圈都是线圈，怀疑肛门被缝针。“缝肛门”事件在深圳市卫人委的调查后沉寂了一段时间。8月22日，助产士张某荣突然将产妇林某的丈夫陈先生及深圳报业集团和深圳广电集团一起推上被告席，索精神损害赔偿金10万元。

    罗湖法院认为，本案系名誉侵权纠纷。根据深圳市卫生和人口计划生育委员会作出的调查报告认定，无证据证明张某荣存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决陈先生在某媒体上刊登向张某荣的道歉声明，并赔偿后者精神损害抚慰金3万元。

      判决书中称，张某荣在本案中曾一并起诉深圳广播电影电视集团、深圳报业集团并要求其承担侵权责任，在本案审理过程中，张考虑到两媒体已经进行了更正报道，故申请撤诉。

    对于判决，陈先生表示肯定要上诉。陈先生说：“收到这样一份粗糙武断的判决书，我感到极度的愤怒和无奈。原本是受害者的我，现在反而成为了被告，还要承担道歉责任。助产士违规索要红包，违规非法行医，在有关部门的撑腰下，换了另一副嘴脸。之前还要求我打她几下解解恨。”

相关报道：

法医鉴定产妇肛门曾被缝扎 推翻“未动过针”一说

深圳一产妇今年7月疑因未给助产士足够的红包遭到报复，生产完后肛门被助产士缝上(本报曾作报道)，当时由于助产士和产妇家属各执一词，事件暂无最终结果。目前，事件有新进展，产妇林某萍的丈夫陈先生告诉记者，深圳市罗湖公安分局公示的法医鉴定显示，林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也推翻了助产士张某荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。

"产妇被缝肛门"事件追踪:助产士被停职检查

医院昨日在内部正式对助产士张某作出离岗检查并学习的处理，而更多的处理将等待卫生行政部门作出。涉事产妇的丈夫对于助产士前天的回应非常愤怒，称自己手里有证据，必要的时候会向外公布。

(本文来源：南方日报。 更多精彩内容，请登录南方报网 http://www.nfdaily.cn/ 作者：肖友若)  

顾华芳

医务工作者到底还有没有医德？难怪社会对医疗行业有众多的偏见和不信任，一切一切应该都有源头！

望星空

无医德者，技术将会成为对人的伤害工具。

龟兔赛跑

医德败坏，影响极坏，自作孽不可活。

lajxh

少数人的医德败坏，损害了一个群体，悲哀！

红豆豆

看了让人寒心，对报道中的助产士真的很无语，还配的上“救死扶伤白衣天使”的称号吗？

hunanguo

还是没有真相---------，不过索要、收受红包就是不应该的事。拿人家的手短，吃人家的嘴软。

灵秀

这件事早就报道过，希望楼上各位老师找出当时的报道再说话，否则自己医疗系统的都不为自己人说话，我们还怎么活？
人家助产士知识帮产妇结扎了痔疮，并没有缝肛门！！

zjtlfhy

我相信公理自在人心，总有水落石出的哪一天。

沧海一粟

媒体颠过来倒过去的报道，真让人云里雾里不知道究竟真相如何了？

金陵

法院也有错判的案例, 死刑犯最终无罪释放, 得到国家赔偿.
这个案例的是是非非, 相信会有定论的.

altrmyy

这类有关医院或医务人员的负面报道还是越少越好，媒体在此类问题上也该淡定些，至少不该遇到只言片语不经核实就如蝇逐臭般蜂拥而上才好！

liuyurong69

报道要客观，真实，不能丧失基本。医务人员是媒体的弱势，医院是老百姓眼中的强势，怎么办？和认识的人讲，小孩别学医。

zhouwanlidan

各位老师  你我都是医生，应该很了解医疗行业、了解医生，您也相信有医生会这样报复病人?