找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 3492|回复: 17

大肠杆菌从哪里来?

 火... [复制链接]
发表于 2011-8-9 21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
骨科一例髌骨骨折病人,手术前膝部局部皮肤无破损,手术后一直发热,体温在38.5~39度之间,手术后第9天切口分泌物培养是:大肠杆菌,药物基本敏感,手术后第11天扩创,标本培养结果同前,请问这大肠杆菌从哪里来?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 22:34 | 显示全部楼层
采样过程,送检过程,涂片培养过程?
污染菌?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 05:39 | 显示全部楼层
也许是污染而来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 07:08 | 显示全部楼层
我是否可以这样理解,手术切口感染,导致感染的细菌是大肠杆菌。两次培养加上病人的表现,感觉污染菌的可能性小些,至于大肠杆菌从哪里来,环节太多:病人皮肤?术者手?……从发热时间来看,污染好象在术中就开始了,个人见解,希望看到其他老师的分析。

点评

真正的致病菌可能还有?  发表于 2011-8-10 07:26
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 07:50 | 显示全部楼层
草原星空老师分析的有理,赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 08:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 08:12 | 显示全部楼层
病人有肾结石,发热,腰疼,尿培养为大肠埃希菌(ESBLs),结果有意义吗

点评

应考虑有临床意义,药敏?  发表于 2011-8-10 08:27
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 08:26 | 显示全部楼层
是的,从病人的体征及能够切口取分泌物来看,草原星空老师的分析有道理。从手术准备、手术、转入病房、切口换药等各各环节都有感染的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 09:07 | 显示全部楼层
我也是这样理解,两次培养加上病人的表现,感觉污染菌的可能性小些,至于大肠杆菌从哪里来,环节太多:病人皮肤?术者手?周围环境?医疗器械?有无植入物??、……从发热时间来看,污染好象在术中就开始了,
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 09:19 | 显示全部楼层
赞同楼上老师的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 10:07 | 显示全部楼层
大肠杆菌是消化道常驻菌群,医院环境中可存活。切口感染原因很多,个人认为除手术过程外,日常切口管理疏漏和患者个人卫生习惯不良可能是引起感染的最主要原因。目前,在临床医生中普遍存在重视手术过程,忽视术后日常管理的现象,切口换药多由低年资医师进行,操作过程未严格按照相关规定,存在引起感染的危险因素。患者个人卫生习惯不良,可导致大肠杆菌污染切口周围皮肤,从而引起感染,这在小年龄儿童中尤为突出。

点评

重视术中,忽视术后;清创操作不规范,未教育患者正确保护创面,照成创面被肠道菌群定植和感染是外科的常见症结——这位朋友说得很好!  发表于 2011-8-11 12:24

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
星火 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 11:20 | 显示全部楼层
药敏结果为多重耐药菌,只对阿米卡星、美满霉素、泰能、头孢西丁、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦敏感,其余均耐药
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 14:22 | 显示全部楼层
看了专家的分析,很有道理,有这个网站真好,第二次扩创,置管冲洗后,几次培养阴性,昨天引流液培养又有大肠杆菌,而且病人病人大腿中下端内侧又出现新的红肿,而且皮温高,检查发现膝关节上方有波动感,穿刺抽出血水,送培养了,结果出来再告诉大家,大家看看什么原因,我认为是手术引起扩散.

点评

用的什么抗菌药?  发表于 2011-8-11 09:34
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 09:13 | 显示全部楼层
春暖花开 发表于 2011-8-10 14:22
看了专家的分析,很有道理,有这个网站真好,第二次扩创,置管冲洗后,几次培养阴性,昨天引流液培养又有大 ...

还有一种可能就是病人受伤时发生了深部出血形成血肿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 13:49 | 显示全部楼层
是有深部血肿,可血肿不一定就有细菌呀.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 15:07 | 显示全部楼层
春暖花开 发表于 2011-8-10 14:22
看了专家的分析,很有道理,有这个网站真好,第二次扩创,置管冲洗后,几次培养阴性,昨天引流液培养又有大 ...

引流液培养要看怎么采样的,如果是从留置的引流管内直接留取标本,很可能也是污染的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:33 | 显示全部楼层
我赞同草原行空老师及11楼老师的分析,从中也吸取了一点教训
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:35 | 显示全部楼层
我很是喜欢看巴斯德之徒老师的点评,让我收获很多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表