上海医院感染控制论坛（SIFIC）优秀会员评定办法（草案）

一枝梅

上海医院感染控制论坛（SIFIC）
优秀会员评定办法（草案）

      上海医院感染控制论坛（SIFIC）自2007年4月6日建立以来，已经一年了。一年来，承蒙各位斑竹和众多会员的积极参与和热心关爱，发展态势非常良好（注册会员5143 位；共 5089 篇主题；63218 篇帖子）。为表彰支持SIFIC而付出时间和精力的会员，鼓励会员踊跃发帖并积极参与论坛发展和建设，根据论坛集体讨论意见，将对为SIFIC做出贡献的优秀会员给予嘉奖。
   为了“公开、公正、公平”评选优秀会员，拟定如下评定规则。
   评选标准：
   1、发贴的质量【这相当重要】，发贴的数量。
  2、热心回答会员的问题。
  3、为论坛的发展献计献策者。
  4、热心帮助他人的会员。
  5、积极参加论坛各项活动的会员。
  6，积极宣传论坛的会员。
  7、积极上传资料者。
  8、积极活跃论坛气氛者。
  9、遵守论坛各项制度，发贴规则的会员。
  具体的量化指标：
  1、注册在两月以上，月在线时间必须大于30小时；
  2、回帖质量计算公式：
  主题帖、上传资料、精品文章每帖或篇折合为2分（原创资料每每帖或篇折合为3～5分）；
  积极回答其他会员的问题的，每帖或篇折合为1分；
  灌水帖每帖或篇折合为0.5分；
  3、斑竹提名每提名一次折合5分/次；
  会员提名每次提名一次折合1分/次；
  自己提名示情况加分1～2分。
  推荐方式：
  1、各版斑竹根据管理版块活跃程度推荐1-3名优秀会员（名额根据需要可以适当调整）；
  2、普通会员可以根据自己的表现自我举荐，最后由管理委员会审核通过后成为优秀会员（会员自我举荐者，可把近期你认为自己发的好帖的链接到该帖子的回帖下面，以便于论坛管理委员会作为评判的依据。）；
  3、普通会员可以自由推荐自己认为比较优秀的注册会员为优秀会员（欢迎各位会员积极举荐自己认为优秀的会员）。
评选方式：
  斑竹评定、会员自荐、会员推荐，最后由论坛管理委员会审核通过，并在论坛公布。
  评选名额  
  优秀会员评选人数10-15人，不分排名，只选优秀。
  具体人数由论坛管理委员会集体讨论决定！
  奖品设置：
  1、拟奖励10名优秀会员，免除会务费；
  2、其中3名特别优秀（综合排名前三名）者，提供华夏宾馆4天住宿（2或3人合住）和报销火车票（硬卧）或长途汽车往返车票。
  评选时间：
   优秀会员每年评选一次，在每年论坛年会前1月开始起评。
   十天的公开提名时间（本次提名“五.一”前截止）；根据大家提名由论坛管理委员会秘书处进行汇总，公布“优秀会员”候选人员名单；一周时间在论坛调查板块投票内进行讨论，最后由论坛管理委员会根据讨论情况审核，公示正式“优秀会员”名单。
  【说明】：
  1、希望大家不但从人气上考虑，更应该从资历、个人魅力、人品和发帖数量等等各个方面综合考虑。
  2、对于公司背景或者能报销的会员（公布后希望能及时向论坛管理者进行说明，谢谢！），只给予优秀会员的荣誉，不给经济资助；对其产生的奖励经费空缺，资助给更需要的会员，资助会员总数（共十名）不变，也就是说优秀会员可以超过10名。
  3、所有的版主不参加优秀会员评选 。
  4、普通会员指注册ID并且注册时间在一个月以上的会员。
  5、普通会员可以发帖展示宣传自己，但不得恶意诽谤、攻击其他会员。
  6、严禁马甲投票，一经发现作无效票处理。
  7、所有被评为优秀会员者，必须保证能参加当年度论坛年会，否则作自动弃权处理。
本规定最终解释权归SIFIC论坛。


   最后，我想说：其实每一位支持院感论坛的朋友们都是优秀的会员，只不过被评选上的10位朋友是各个方面的一个代表罢了，希望以后的日子里，大家能继续支持论坛，争取下次优秀会员可以更多，更优秀。

欢迎大家积极发言，积极参与评选！并且提出你的建议，便于我们完善该草案！
再次谢谢！

同时附上推荐表和自荐表

[ 本帖最后由 一枝梅 于 2008-4-24 16:34 编辑 ]

江边一碗水

沙发啊:lol

江边一碗水

这个评比方案:victory: 很好！
一枝梅辛苦啦！！！

建议：
增加各阶段工作完成时间表
斑竹、会员举荐别人或自己均需要列举充分的理由
一个板块多个斑竹的要商量一致共同来推选
第一阶段推出的候选人以20-30人为好，在此基础上最后圈定优秀

时间很紧张了呢，看来要抓紧！

[ 本帖最后由 江边一碗水 于 2008-4-23 10:14 编辑 ]

safihu

3、普通会员可以自由推荐自己认为比较优秀的注册会员为优秀会员（欢迎各位会员积极举荐自己认为优秀的会员）。

发贴数量和注册时间之比是否需要一个最低的标准，比如平均每月不少于多少帖子？
不过已经挺全面的了，也相信那些优秀的会员大家都是有目共睹的:victory:

推荐时间：所有候选人员名单是否应该在五一前截止？然后再有一周时间进行讨论公示名单，然后还有十天多优秀会员就准备参加会议了，如何？

[ 本帖最后由 safihu 于 2008-4-23 10:03 编辑 ]

无极紫晶

我先推荐几位：鹊翔阿亮（估计不用报销）、小点点、风雨同舟、三剑客

潮水

这个方案很不错，同意一碗水斑竹的意见加时间表。斑竹可以直接跟贴公布推荐的优秀会员名单。

gaoxd5

非常不错的评比方案，是不是加上个时间截点？
另外再建个主题，专门用来进行推荐和自荐使用？
用三轮差额选举的方法，从推荐和自荐名单中选出？

yngmfc

真的不错！:handshake :handshake 把这条斟酌一下——“或者能报销的会员（公布后希望能及时向论坛管理者进行说明，谢谢！），只给予优秀会员的荣誉，不给经济资助；对其产生的奖励经费空缺，资助给更需要的会员”————考虑国内各大医院报销政策，如果优秀会员只报销一部分或有其他问题.....（如果不报销会务组还得开出发票的？）。

一枝梅

原帖由 safihu 于 2008-4-23 10:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

3、普通会员可以自由推荐自己认为比较优秀的注册会员为优秀会员（欢迎各位会员积极举荐自己认为优秀的会员）。

发贴数量和注册时间之比是否需要一个最低的标准，比如平均每月不少于多少帖子？
不过已经挺全 ...

很好！可以加上去！

依依

俺推荐：胡杨、老朽、幸福、鹊翔阿亮

清新空气

:L :L 不好意思自荐一下,来到论坛时间不长,我非常热爱这个论坛!在这里学习,生活,更让我懂得如何更好地对待事业和生活,这里给了我无尽的欢乐,真的离不他了!同时感谢各位版主的无私奉献!也好想参加盛会向大家学习!不管能否有这个机会,我依然会努力去为论坛尽自已所能,尽力做好本职工作!谢谢!:handshake :handshake

楚楚

推荐方式是不是需要高管做相关的统计，如注册时间、在线时间、主题数、发贴数，有一个硬性的指标？凭映象会不会有失偏颇？既然公开、公平、公正，那么有一个衡量指标比较好。这些指标公示以后然后对发贴质量进行考察。仅供参考！

dqh2007

梅版真是人才啊,方案制定得很好.

老朽

:$
我自荐，我2007.12.19注册，截至今天在网时间275.83小时，发帖434，日均3.44，其中27个帖子被评分。:$
我来的时间不长，和各位相比算迟到的，可是在上面学到不少好东西，有的已经运用到工作当中，受益颇多，在此感谢网站和各位版主及所有会员的奉献。
由于自己的经验少，没有太多的好东西上传，实在抱歉。
我会一如既往关注和支持我们的论坛。

xxxxxx666666

1、设立专贴
2、自荐与推荐可否各设计一个表 （自荐表与推荐表）
3、需要高管将参加评选人的上网资料统计一下，通过这些硬指标初筛一下。如12楼楚版所言。
4、经过初筛的候选人可以可以在调查板块投票，结果作为评选参考。
5、斑竹是否有一票否决权？
6、最终人选需要委员会集体确定。
7、公司会员应该允许参评，也可以授予优秀会员荣誉。但是可以不占报销名额。

xxxxxx666666

幸福、老朽

icchina

谢谢你辛勤劳动！
请根据其他版主的意见修改评定办法。要鼓励大家自己申报，但需要有个截止日期。版主的推荐和投票也非常重要。
本次评选是个开端，希望以后每年有一次评选和奖励活动。

野渡无人

另建议:评比优秀会员最大的目的是聚集人气、笼络人才！:lol除了物质奖励外，更重要的是精神鼓励!比如：连续三年获优者，优先推荐为“学组委员”，拟聘其为本坛“护法”:lol 加送一些核心期刊、杂志、书籍、优先推荐论文发表以及将本坛的评聘证书寄到其医院人事处（科）等等措施！:lol

幸福

我自荐:lol
     本人2007.12.30注册的，无意中浏览网页发现这个论坛的，一直后悔自己发现的太晚了，不过让我感到欣慰的是在胡教授带领下的所有版主老师勤勤恳恳、努力工作的感人景象。论坛在不断发展壮大。版主们的热情和无私奉献精神让我敬佩并深深打动了我，这里专家很多，有问题总能找到老师帮我解决，象缭绕、紫晶、楚楚、x6、柳版、张版等等版主老师都是我一生学习的榜样。我本人能力有限，但我非常努力学习和进步着，也在热心地帮助着需要帮助的院感人，我自豪、我骄傲也是这个大家庭的一员，只要在家，一天也离不开论坛，我喜欢它、热爱它，关心它，时时刻刻关注论坛的发展。
      优秀会员评上的话是一次难得的学习机会，拜见专家老师，评不上的话，我相信一定有老师会把相关的学习资料上传的，我会利用论坛吸取营养，丰富自己。在此感谢各位老师对我的信任和帮助，幸福谢谢您！

绿叶

梅斑辛苦了,你写的很好,同意以上各位斑竹的意见,希望有量化的资料,然后是质量,否则斑竹也很难推荐与抉择.希望评选优秀会员的建议先自荐较好.