找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 3053|回复: 16

动态消毒机可以代替紫外线灯照射法消毒空气吗?

 火... [复制链接]
发表于 2011-7-25 15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
请教个前辈:
无人环境或终末消毒用紫外线循环风消毒机消毒空气好呢?还是用紫外线灯照射消毒好?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 16:54 | 显示全部楼层
应该说达到消毒要求就可以了,那个方便就用那个。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 17:02 | 显示全部楼层
回复 1# 新月天使

动态消毒机当然可以代替紫外线灯照射法消毒空气的,而且动态消毒机在有人的情况下也可以消毒。个人认为,若条件许可,在这二者中尽量选择动态消毒机。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-25 18:55 | 显示全部楼层
紫外线循环风消毒机是用于有人状态下的消毒,紫外线灯照射是用于无人状态下的消毒,您可根据此点选择机器。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 15:20 | 显示全部楼层
这是两种空气消毒法。前者成本高。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 15:37 | 显示全部楼层
当然可以替代,而且是对人体无损害,不过是成本贵了一点。我院都用老肯的消毒仪,取消了紫外线消毒
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 15:47 | 显示全部楼层
个人认为两者效果都可以,紫外线循环风消毒机使用方便,但价格较贵,根据医院情况选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 15:58 | 显示全部楼层
是特殊感染才要空气消毒,如果使用频率不高,就用移动的空气消毒机或移动的紫外线消毒,既美观又资源共享。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 16:09 | 显示全部楼层
呵呵...我们每次都是紫外线和循环机同步使用一小时,这是“长”要求的做法,我们反对也行不通,都觉得同时用有些多余,就是“长”固执,其实还是应该遵从消毒机的说明,达到效果就可以,而不是越多越好!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-25 11:27 | 显示全部楼层
长的意见很重要,但是我们是专业人士,有责任尽量影响长的意见哦
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 09:25 | 显示全部楼层
应该根据你物品或房间的具体情况进行选择,像有得实验室就不能用动态空气消毒机,而要用紫外线灯1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 14:37 | 显示全部楼层
二者多可以 如何选择是要看这房间的使用情况。如果是无人状态您选择前者有点让费
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 14:59 | 显示全部楼层
空气消毒机成本高,紫外线灵活价格便宜,只要正确使用都可以达到效果
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-1 14:45 | 显示全部楼层
意见如此的统一,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-1 17:26 | 显示全部楼层
我院过去曾发生过有来自农村的病人未遵循护士的嘱咐进入紫外线消毒的病房中而患上眼炎的情况。个人觉得有条件的话当然还是空气消毒机要安全、方便些。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 09:52 | 显示全部楼层
紫外线循环风消毒机是用于有人状态下的消毒,紫外线灯照射是用于无人状态下的消毒,您可根据医院实际进行使用
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 17:02 | 显示全部楼层
动态空气消毒机对空气进行消毒,肯定是优于传统的紫外线照射消毒。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表