找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3573|回复: 12

[求助] 接触手足口病病人后手消毒液选择问题

 火... [复制链接]
发表于 2011-5-6 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
位老师,《手足口病预防控制指南2009版》上说普通的手消毒液对肠道病毒无效,因为酒精对肠道病毒无效。不过含氯的消毒剂对肠道病毒是有效地。
我院的两种快速手消毒液都含有酒精和DP300(三氯生),一种三氯生的含量为1.2-2.4%,另一种含量为0.04%-0.06%,含量达到多少对肠道病毒有效?请各位老师帮忙回答,谢谢

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 21:21 | 显示全部楼层
   都可以。酒精对EV71是有效的。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 21:34 | 显示全部楼层
可是《指南》上说酒精对EV71病毒是无效的,不记得是09年还是10年发的文,要求使用0.5%碘伏作为手消毒用。另外含氯消毒剂也可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 22:04 | 显示全部楼层
我也记得要使用0.5%碘伏作为手消毒用。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 22:16 | 显示全部楼层
指南是有误区的,香港司徒教授认可酒精的杀此病毒作用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 22:26 | 显示全部楼层

但指南上说得很明确,酒精对EV71无效,在指南没有修改的情况下,选用含醇型消毒剂是否违反指南呢?非常纠结!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 22:38 | 显示全部楼层
回复 6# 白衣飘飘


    去年底,杭州感控会有此讨论,与会专家也纠正了过去的认识。今年年会也可以讨论呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 22:50 | 显示全部楼层
回复  白衣飘飘


    去年底,杭州感控会有此讨论,与会专家也纠正了过去的认识。今年年会也可以讨论呀 ...
zhangfh(星火) 发表于 2011-5-6 22:38

我想卫生部能及时修改指南就更规范化了,讨论的东西没作定论,在现在的恶劣环境下会冒很大的风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 23:18 | 显示全部楼层
回复 1# 灵秀
用万福金安消毒液,含氯的手消毒液。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 08:38 | 显示全部楼层
回复 8# 白衣飘飘


    与制订临床指南相比,国内学术界在实施指南方面的投入严重不足。有证据表明,绝大多数临床指南一经制定,即处于闲置状态,在临床上并未得到广泛应用。究其原因,临床惰性是更为普遍的原因。因此,如何影响临床行为,通过促进指南的实施,达到制订指南的目的,是指南制订者面临的更大课题之一。

临床医学既是科学,也是艺术。在重视临床试验结果的同时,不应忽视个人经验的重要性;在重视群体共性的同时,还需要强调个体间的差异。临床指南是现有临床资料的全面总结,但将其作为工作中的圣经,希望通过指南解决所有临床问题是不切实际的幻想,也是指南所无法承担的责任。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-11 19:18 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的解答,决定用含三氯生较高的那种快速手消毒液
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 15:41 | 显示全部楼层
酒精对肠道病毒是没有杀了作用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-13 23:00 | 显示全部楼层
现在的速干手消毒剂多数是复方的,应该可以吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表