桑兰状告受伤后在美监护人 向恩人索赔1亿美元

toto

13年前，一次跳马练习中的“意外”令桑兰高位截瘫，如今，这位曾经以顽强乐观精神感动世人的前体操选手，起诉五5个机构和3名个人，索赔金额共计18亿美元，其中包括桑兰的恩人--她受伤后在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇索赔金额一亿美元。
　　4月28日，桑兰在其美国的代理律师向美国纽约南区联邦地方法院提交诉状，状告5个机构和3名个人，他们分别是美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下的两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德-特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇2人，并向他们索赔18亿美元。
　　桑兰于1998年意外受伤，美籍华人夫妇刘国生、谢晓虹在她受伤的第二天，受中国体操协会的委托，担当了桑兰的监护人，像父母对女儿一样，对桑兰进行照护。刘谢夫妇有自己的公司，曾赞助过中国体操队、中国游泳队。成为桑兰的监护人后，他们放下公司及厂里的事务，全身心投入到桑兰的救治中。可以说，他们对桑兰可谓是恩人。
　　桑兰之所以要状告刘国生、谢晓虹夫妇，原因是作为监护人，他们没有很好履行应尽的责任，当年桑兰只有17岁，还不到法定提起诉讼的年龄，但作为监护人应该替她去争取权益。另外根据起诉书，刘谢在担当监护人过程中，还存在不当得利、侵犯隐私等行为。

细雨润竹

回复 1# toto


   如果排除人为炒作因素，桑兰状告监护人的行为有悖我们民族：滴水之恩当涌泉相报美德，她这样做会让更多的人对良知产生质疑，甚至会让世人对人类救助理念本身产生质疑，也许她会在法理上站住从而利出这场官司，但相信她会为此担负一些沉重的心理负荷甚至会让世人看低她，寒心。

沧海一粟

回复 2# 细雨润竹
同意你的看法，告别人或者告别的公司是否合理我不知道，不能妄加评论，但是状告恩人，简直让人不可理喻！钱真的那么好？钱能买到情吗？
美籍华人夫妇刘国生、谢晓虹在她受伤的第二天，受中国体操协会的委托，担当了桑兰的监护人，像父母对女儿一样，对桑兰进行照护。刘谢夫妇有自己的公司，曾赞助过中国体操队、中国游泳队。成为桑兰的监护人后，他们放下公司及厂里的事务，全身心投入到桑兰的救治中。可以说，他们对桑兰可谓是恩人。这样的好人，桑兰不知恩图报，还要向他们索赔1亿美元，她还可以继续增加状告“中国体操协会”，还可以状告教练...真是利令智昏！

细雨润竹

回复 3# 沧海一粟

直面人性——烤问良知：是矣、非矣，吾辈试目以待

沧海一粟

回复 4# 细雨润竹

如果情况属实，那我们国家对运动员道德品质的教育真应该加强。

lxm1231

中国同美国的思维方式不一样，我们不能理解，美国人也许能理解

男丁格尔

背后的真相是什么？？？？？？

攀峰

哈哈体现出人为财死鸟为食亡的说法，真实情况？

鬼才

良知何在，桑兰作为中国体育界的一大名人，道德观在哪里？可见我们不管从事何种工作，不但要有良好的专业素质，品德修养必须摆在第一位。一个没有好的道德品质之人，谈何名人？谈何专家。如果这件事是真的，桑兰将会受到人们的唾弃。

一枝梅

回复 9# 鬼才


   各位，良知是什么？是你我不知道内情的胡乱指责？
   不是，是需要冷静思考。不知道内情，绝对不能胡乱下结论！这是常识！！！！
   换位思考，冷静观察，是院感人应该有的一种素养！！！

   这里还有这样的报道：http://sports.sohu.com/20110504/n280488598.shtml。《桑兰经纪人：微博怒斥句句属实 气愤被告咒桑兰》
  
   这个时候，我们相信谁。
   其实，我还是非常同情桑兰的处境的。一个残疾人，生活中的艰辛，我们需要更多的理解和体谅哦。不应该是人云亦云的，不明就里的就去指责，甚至是谩骂。
   嗯，其实，很多时候，我们眼前见到的，耳朵边听到的，往往是浮云。不是真相！！！！

鬼才

回复 10# 一枝梅
对不起了，开始我没有看到你的转贴，如果是这种情况，我还是同情桑兰的。刘国生、谢晓虹夫妇这样做，的确是不对的。接受你的批评和帮助。

Adler007

一切都是神马浮云！愿好人一生平安！

热带雨林2010

一枝梅老师说的很对，现在我们也不能评判谁是谁非，因为我们都为亲自接触此事，况且有些事眼见也未必是实。是非曲直会有公断的，我们就不必操心了。

皮皮2006

我们可敬的朱镕基总理说过，要看新闻背后的故事

心语心愿

回复 7# majiarui


    弄清背后的真相，这也是我看到这个消息的第一想法！
目前国家的社会大环境似乎确实有金钱至上的倾向，但也许我们应该学会去宽容那些我们改变不了的事。也许她真得被侵犯了某种权益，她真得应该得到赔偿，只是我们这种受传统观念如“滴水之恩当涌泉相报”教育的人，无法理解，也做不出来罢了！

小雨点儿

现在的很多报道可不是如前面所说的桑兰忘恩负义，而是国外的监护人....孰是孰非，不得而知，被告的美国几家保险公司有一部分已经同意和桑兰的律师谈谈了，美国的法律还是相当健全的，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在看不到事实真相的前提下武断的去评判一个人、谴责一个人，太片面，也许是先入为主吧。

hxj123456

阿弥陀佛，大家都安静的冥想一会吧，太乱了。