找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 8272|回复: 44

[讨论] 请已使用过ATP荧光检测仪的老师介绍下使用经验

 火... [复制链接]
发表于 2010-5-4 14:09 | 显示全部楼层
截图在哪里呢?怎么没有传上来呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 14:15 | 显示全部楼层
这样的专业设备是不是疾控部门的比较熟悉些?可以咨询下他们
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 11:13 | 显示全部楼层
是日文的呀,看不懂,有哪位朋友给翻译一下吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 14:23 | 显示全部楼层
我觉得您最好是将仪器的说明书找出来看看,在说明书上面应该有相关信息的。毕竟这个RLU是针对什么内容设定的我们并不清楚,尽管这是用于检测是否存在细菌。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 19:21 | 显示全部楼层
荧光检测仪与平皿沉降法的检测原理完全不同,这两个值不能相互转换吧!如果要评价也是根据基准值来定。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-12 15:29 | 显示全部楼层
楼上版主正解,不能直接对比的

楼主你用的估计就是ATP吧,它判断的是细菌总数水平,我这里有ATP荧光仪具体数据(机器是美国的,通用的),如有需要可联系

gordonsw@126.com
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-12 16:19 | 显示全部楼层
回复 12# ghy991010

能把您的数据上传吗?让大家也学习一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
学生准备开展ATP荧光检测仪的工作,但由于成本原因,只能做到有的放矢,所谓钱要用到刀刃上。
这次准备,在ICU和新生儿ICU里试试,多检测一些high-touch物表,以及其消毒清洁效果如何;我还想发现些更难消毒,更不容易被重视的高危物表。
在这里,请教各位有经验的老师,你们是如何施展ATP检测仪的强大功能的?谢谢啦!

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
茶韵幽香 + 8 很好的讨论!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 22:09 | 显示全部楼层
回复 1# clarck7


    我们还没有开展ATP的监测,上次杭州会议时胡教授说要引进该技术,如果价位合适,我们也会考虑的,呵呵!您那儿的工作开展得好呀,有机会我们要申请去参观学习!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-23 11:51 | 显示全部楼层
回复 2# 茶韵幽香

我们也正准备开展……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 22:27 | 显示全部楼层
可以联系
gordonsw@126.com

进口品牌,价格优惠
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 23:51 | 显示全部楼层
回复 1# clarck7


    您应该成为我们的老师啊,ATP荧光检测仪我院暂时没有引进,不知你院有哪些目标产品,价位能不能透露一下?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-5 22:51 | 显示全部楼层
回复 1# siriu

请问老师能否简单介绍一下你们所开展的ATP工作。相互学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-5 23:55 | 显示全部楼层
回复 14# siriu

siriu您好,不知您院ATP仪器使用情况如何?费用是多少?你们主要是怎么监测的呢?是以什么为指标的?,这么高科技的产品很多会员都没用过,能不能请您开个先河为我们答疑解惑一番,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 14:24 | 显示全部楼层

ATP生物荧光检测技术中的误区(见1、9、11楼)

本帖最后由 茶韵幽香 于 2011-6-6 12:46 编辑

一、国际公认的ATP检测标准500RLU的说法是错误的:
1、500RLU只是国外文献报道的参考数据;
2、RLU是相对发光值,是一定量的ATP(三磷酸腺苷)在酶促反应下,仪器中的发光值
3、不同厂家的仪器和试剂的灵敏度不同,相同量的ATP在不同的仪器和试剂的条件下,会得到不同的RLU值
4、用同一品牌的仪器和试剂,检测不同的目标物(如物表,水,器械)应使用不同的参考值。
因此上述说法是错误的。
待续

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
茶韵幽香 + 2 原创

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 15:21 | 显示全部楼层
坐等……不是很了解这种技术,所以看看
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 17:22 | 显示全部楼层
回复 1# 王士心


对的。国外是没有标准的。
就这个问题,我在2010年南京会议曾经详细的询问过NERGEN的工程师。
而且国外并没有统一使用500RLU作为参考值。有的还以250作为参考值。这也是因为跟不同仪器的灵敏度不同有关。

纵观关于ATP检测与细菌数之间的关联,目前的证据都是基于相关性。间接反映的清洗效果。而不能作为绝对量。目前的应用是这样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 17:36 | 显示全部楼层
回复 3# 蓝鱼o_0


    是的,目前国内正在进行定量研究:研究是基于ATP含量进行的,ATP作为一种物质应该以克或摩尔数表示,这样可以统一检测标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 17:44 | 显示全部楼层
回复 4# 王士心


    另外,目前ATP检测的不是细菌数,是残留的含ATP物质和细菌ATP的总合。即游离ATP+体细胞ATP+细菌细胞ATP的总和。如果想做细菌细胞计数,需要将游离的和体细胞的ATP去除掉,才可进行细菌细胞计数。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 19:19 | 显示全部楼层
不甚清楚,有待专家进一步讲解。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表