找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2392|回复: 12

接触多重耐药感染患者:洗手?还是洗手+卫生手消毒?

 火... [复制链接]
发表于 2011-4-11 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
没有戴手套情况下,为多重耐药患者进行了身体检查,并且在检查后,手上没有可见污染物,此种情况下,应选择洗手还是选择洗手+卫生手消毒?

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 19:40 | 显示全部楼层
果不再进行其他操作,我认为只要洗手即可以。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 20:21 | 显示全部楼层
回复 1# zxtjzzj
根据卫生部《医务人员手卫生规范》
6. 3 医务人员在下列情况时应先洗手,然后进行卫生手消毒:
a) 接触患者的血液、体液和分泌物以及被传染性致病微生物污染的物品后。
b) 直接为传染病患者进行检查、治疗、护理或处理传染患者污物之后。
根据卫生部《医院隔离技术规范》7.2接触传播的隔离与预防 7.2.2医务人员的防护 7.2.2.1......离开隔离病室前,接触污染物品后应摘除手套,洗手和/或手消毒
    结合你所说的,应该洗手就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 20:34 | 显示全部楼层

非常赞同沧海一粟老师的观点!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 20:40 | 显示全部楼层
手上无可可见污染物,因为是多重耐药菌患者,推荐使用速干手消毒剂,效果好。普通洗手能有效去除手部的暂居菌,但金葡菌等致病菌不易去除,如采取洗手,需用合格的抗菌洗手液。切身体会:众所周知,部分医务人员手上是定植有金葡菌的,我在这两年的采样过程中发现,部分医护人员用普通洗手液认认真真洗多次手,甚至十几次,可是监测结果出来还是超标,分离出细菌是金葡菌,怕是污染,再采,结果还一样,第三次采样:采2次,洗手采1次,使用速效手消毒剂采1次,结果洗手的还是不合格,使用手消毒剂的合格。我已经遇到过很多例了,相信不是偶然,故推荐使用速效手消毒剂。

评分

参与人数 1 +2 金币 +2 收起 理由
男丁格尔 + 2 + 2 事实说服力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 21:14 | 显示全部楼层
应先洗手,然后进行卫生手消毒吧,我认为手卫生规范中6.2 在下列情况下,医务人员应根据6.1的原则选择洗手或使用速干手消毒剂说的还是有些模糊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 23:00 | 显示全部楼层
回复 1# zxtjzzj
个人认为先洗手再手消毒。
6. 3 医务人员在下列情况时应先洗手,然后进行卫生手消毒:
a) 接触患者的血液、体液和分泌物以及被传染性致病微生物污染的物品后。
b) 直接为传染病患者进行检查、治疗、护理或处理传染患者污物之后。


不理解《手卫生规范》中,上面为什么单提“传染病”,为什么统提“传染病”,我们知道,传染病的传播方式很多啊,有的不一定是接触传播为主的。
相反 多重耐药菌 比某些传染病更具威胁,更应该执行此条款。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-12 05:25 | 显示全部楼层
双步骤保险较单步骤来得稳妥。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 16:09 | 显示全部楼层
多重耐药菌是接触传染,应该履行先洗手后再手消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 16:15 | 显示全部楼层
我也认为彻底洗手在加手消毒
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 10:44 | 显示全部楼层
我认为在做完这个病人的所有治疗护理操作后应该彻底洗手,且要保证洗手效果,既是保护其他病人不受交叉感染,也是保护我们工作人员自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 舟舟 于 2011-6-11 09:14 编辑

本人也认为彻底洗手在加手消毒,但实际工作中,医护人员手上有血液、体液时他自然会去洗手,其他操作每一个步骤都能执行手消毒已经很不错了,不必要求彻底洗手再加手消毒,实际工作中做不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-11 08:52 | 显示全部楼层
实际工作中做不到的事、卫生部法律法规又没有明确一定要这样做的事,我们感控人员就不必强求,免得临床医护人员以为我们吹毛求疵!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表