医院感染率创历史最低，数据可信吗？

禅静思语

年3月份，我院医院感染率创下历史最低记录。只有0.6%。
自从今年以来，我以目标性监测为主，没有做既往病例的回顾调查。在运行病例的调查中也未发现有漏报病例。这样的数据是否太低呀？可信吗？请老师们指教！谢谢！

胡杨

的看法是：可不可信只能问自己。按照监测规范和相关要素，对监测程序做全面评估，如果评估后没有导致偏差的因素影响，那结果当然是可信的。关于评估要素，可以参考美国的“推荐监测方法2007”。逐一排查确认。

helena0506

们全年的院感率有多少呢？
如果真的只有那么一点点，你可以分析一下啊，看看你们底下的医生、护士是不是真的做的那么好，院感这么少。这个月的病人数是否较以往的少，病重病人、高风险的病人是否较往月更少。另外，不能排除有漏报的。
其实个把月的全院院感率较少，也不能反映太多的问题，你可以综合分析一下全年的院感率。

绿谷

   几级医院，床位数多少？与以往相比试试。

禅静思语

甲医院，床位250张，以往感染率在2—3%。

禅静思语

考美国的“推荐监测方法2007”？胡版主能提供给我吗？谢谢！

桃子妖妖

许这段时期内你院病人病情严重程度较低，你们的感控措施到位，因而医院感染病例数减少，这个率就是真实情况的反应；但也许是医生诊断医院感染方面指针放宽了，造成了表面上无医院感染漏诊病例，不知你们具体是查漏报的？

胡杨

译文我已经上传论坛，我不会链接，抱歉，请自己搜索吧？
国外比较重视报告的真实性问题，所以对报告病例做了严谨的规定，并且某些国家开始实施“验证审核程序”进行把关。这样的做法，就是保证真实性以便“发现问题、针对性干预、数据比较和制定卫生政策参考”。
这类问题，相信今后也会引起国内的重视，规范感染病例报告。