爆发的病例对照调查样本量问题

淡淡菊影

MRSA爆发的调查：病例组（肺部感染13人、深部切口感染2人、菌血症1人，）
那对照组应该多少人合适？比例是1：2好还是1:3好？
考虑到混杂偏倚，对照组中应该剔除本身存在肺部感染、切口感染的病人吗？

潮水

1.如果不做匹配，对照组人数等于或多于病例组人数就可以；如果要做匹配病例组与对照组小于1：4就可以，从理论上说1：3要比1：2好。但1：3比1：2工作量要加大。
2.对照的选择应排除与已知与MRSA感染有关的病人，本身存在肺部感染和切口感染的病人可能是MRSA感染的危险因素，所以不能作为对照。
    不知这样回答是否可以，请大家指点！

江边一碗水

研究MRSA爆发的原因，因此，你选择的病例为该次爆发中的病人，对照可以选择很多种对照，但，比较好的对照应该是同期住院（最好同科室）的没有在本次爆发中感染的病人。
至于匹配，是为了提高研究效率，排除匹配因素的干扰。是否匹配、选择什么样的匹配形式（频数匹配或者个体匹配）都根据是否存在干扰因素来考虑。比如可以考虑的匹配因素：年龄？基础疾病？……
但要注意的是，避免匹配过头，就是把我们的一些研究因素拿来匹配。因为，作为了匹配因素，他在两组中的分布必然相同，就不可能在分析中还能够显示出他的作用来了。