紫外线灯管的使用寿命1000小时合理吗？

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 08:41

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

本帖最后由细雨润竹于 2010-9-2 08:43 编辑

对于使用中的紫外线灯管，为达预期的消毒目的，我们都知道要做日常监测、照射强度监测以及消毒效果监测，但不知大伙注意过没有：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.中华人民共和国国家标准GB19258——2003.紫外线杀菌灯.明确规定医疗机构购入的合格紫外线灯管的使用寿命应不低于5000小时，而现实临床使用过程中，我们执行的使用寿命仅为1000小时，是国标规定之五份之一。因紫外线灯管的成本价较高，如此成本浪费很大，想知道大伙如何看待此问题？

毛豆豆 · 发表于 2010-9-2 08:50

使用时间大于1000小时后，只要监测到的强度达到标准，还可以继续使用。

5433 · 发表于 2010-9-2 08:52

回复 1# 细雨润竹
我们根据紫外线强度监测卡和日常监测结时间合起来判断灯管使用时间再更换灯管。

石榴 · 发表于 2010-9-2 08:55

只要监测到的强度大于70uw/秒就可以使用！

1995薰衣草 · 发表于 2010-9-2 08:57

只要检测强度够，就可以使用！

py0215 · 发表于 2010-9-2 09:00

我也觉得很纳闷，国家标准明确规定5000小时，为什么护理教科书规定1000小时，而且我院护理部明确规定到1000小时必须更换灯管，可是临床科室为了应付护理部，到1000小时就写更换灯管，实际并没有更换，经常导致感染办检测时标明使用时间比较短，而监测强度较低，问了才知道。真不知道到底执行哪个？

梦瑶 · 发表于 2010-9-2 09:06

本帖最后由梦瑶于 2010-9-2 09:08 编辑

现在的紫外线灯管用不到1000小时强度就不够了，别指望可以用到5000小时。我们妇产科人流室连续两次空气监测不合格，就更换灯管，虽然还没用够1000小时，但刚换上的灯管监测的结果强度仍然不够，这就说明这灯管质量有问题。

陈文秀 · 发表于 2010-9-2 09:09

虽然平时记录时累计时间，我们还是以监测的强度为准

lxh · 发表于 2010-9-2 09:11

只要监测到的强度大于70uw/秒就可以继续使用，但现在紫外线灯管不到1000小时强度就不够了。

高山雪莲W · 发表于 2010-9-2 09:26

本帖最后由老朽于 2011-2-18 15:14 编辑

回复 1# 细雨润竹
细雨润竹,这个问题也在困惑着我，也在寻找着能令人信服的答案。
实际工作中紫外线累积使用1000小时以上，辐射强度监测大于70UW/CM2，有的仍达90UW/CM2，环境卫生学监测也合格，能将使用了1000小时的紫外线灯管淘汰吗？为了不造成浪费，增加成本，我们依然使用。不过更加关注强度监测结果。
查了一些资料，如耿莉华主编的《医院感染控制指南》中写到“使用中的紫外线灯管进行定期监测，将辐射强度低于70UW/CM2灯管更换”P302页；紫外线使用注意事项中指出“逐日记录照射时间来判断是否达到使用期限是不可取的。紫外线消毒剂量指示卡用于测量灯管强度经济、操作简单，已广泛应用于临床”。目前我还没有查到资料紫外线灯管使用超过1000小时必须更换。
看到有本书讲紫外线使用寿命是2000小时，但想不起是哪本书。这个问题值得进一步探讨和研究，紫外线灯管使用寿命1000小时的循证依据在哪？有关空气消毒机的紫外线使用寿命，我问过厂家，有的讲是2000小时，有的说是4000小时。？？？

会唱歌的鱼 · 发表于 2010-9-2 10:12

护理教科书规定为1000小时，现在的紫外线灯管质量很不过关，我院还是参照：超过1000小时，同时辐射强度低于70UW/CM2即更换灯管。

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 10:29

回复 2# 毛豆豆

我院护理管理人员几年前外出学习归来后，仿效上级医院做得规范，在日常监测记录表上把有效照射时间设定为1000小时，明确要求各使用科室到期必须更换灯管。

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 10:31

回复 6# py0215

想知道那一版的护理教科书有此规定，期待分享。

zjyhyyygk · 发表于 2010-9-2 10:36

原来我们规定是1000小时更换，有些灯架好的监测强度仍然很高，怪可惜的，现在既然国标是5000小时，只要强度达到要求，就继续用。但刚换上的灯管监测的结果强度仍然不够，可能是这灯管质量有问题，也有可能是灯架的问题，而不是灯管的问题，我已经碰到过好几次了。

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 10:40

回复 7# 梦瑶

那就得把把准入关了，国家为确保生产企业生产的紫外线杀菌灯达到规定标准，要求生产企业的检验部门应对灯进行交收试验和例行试验。

交收试验的样本应从每天（批）生产的同一型号灯中均匀地抽取；
例行试验每半年应不少于一次，例行试验的检验应从交收试验合格的灯中均匀抽取。

当产品生产停产半年以上或有其它可能影响到灯的性能时的影响因素时，都应进行例行试验，例行试验不合格就必须叫停，直至新的例行试验合格主可恢复生产。

由此可见，医院购入的合格紫外线灯管的使用寿命应不低于5000小时。

safihu · 发表于 2010-9-2 10:43

回复 13# 细雨润竹
已经明确国标是5000小时了，护理书的规定有何用？
只是现在紫外线灯管的质量确实太差了，别说1000小时，经常出现新灯就强度不达标了，要使用紫外线灯的话，还是要更加关注一下日常的强度监测吧。

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 10:46

回复 10# gjwyl

国标肯定是5000小时，6楼的朋友反映护理教科书上规定是1000小时，也有其它版本说是2000小时、4000小时的，莫衷一是，导致临床执行难以统一，想想监测辐照强度应该比较可信，达标则用，不达标则废，可辐照强度也不能想测就测呀，副损伤、成本等等值得考虑哦。

细雨润竹 · 发表于 2010-9-2 10:52

回复 16# safihu

护理部的头儿们有时候死搬教条，抱着她们的那根救命稻草（教科书）来统一自己属下的行为，有那个护理单元敢不听？国标到她们那儿好多时候大不过教科书

，纠正起来费心费力。

梦瑶 · 发表于 2010-9-2 11:00

回复 15# 细雨润竹
准入关？所有证件齐全的，这过关了吧？但新管强度仍然不够的也有，下午还得去看看妇产科新换的灯管，要是强度不够就退货。

大宛名驹 · 发表于 2010-9-2 11:05

我只按照监测标准为准！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	系统消息：直播预告丨AI技术如何赋能感控工作（以案为鉴第二季01期）开播啦！	02-24 11:57
	高山雪莲W：2025年1月份优秀主题贴	02-17 16:11
	高山雪莲W：2025年1月份优秀回帖	02-17 16:10
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布

紫外线灯管的使用寿命1000小时合理吗？

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。