找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

高山雪莲W2025年4月优秀主题贴
05-14 17:37
高山雪莲W2025年4月优秀回帖
05-14 17:35
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 4912|回复: 32

[讨论] 病房空气消毒用哪种方式?

 火... [复制链接]
发表于 2011-2-10 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
些重点科室的病房必须要用动态紫外线空气消毒机吗?自然通风效果会不会更好呢?

多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 37 人参与投票
48.57% (34)
5.71% (4)
42.86% (30)
2.86% (2)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 08:29 | 显示全部楼层
我认为上述两类病房的空气消毒,在不影响病人保暖下,可以采用自然通风。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 08:31 | 显示全部楼层
我们没有肾移植病房,但我认为应该在自然通风的基础之上,加上动态空气消毒.因为自然通风时间有限吧,整个病室的流通效果也有可能受到影响.
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:49
  • 最近打卡:2025-04-03 09:00:50
发表于 2011-2-10 08:35 | 显示全部楼层
我认为上述两类病房的空气消毒,在不影响病人保暖下,不但要通风,而且每天要使用动态空气消毒机消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 08:37 | 显示全部楼层
自然通风还要加上动态空气消毒机消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 08:42 | 显示全部楼层
以上病房定时的保洁通风和动态空气消毒机消毒同样重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:29 | 显示全部楼层
在感冒流行季节我们医院采用醋或艾条熏蒸消毒也取的较好的效果,也比较环保。但也有说艾条熏有粉尘污染情况存在不提倡使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:34 | 显示全部楼层
赞成二楼的观点,如果病人情况允许自然通风更好,当然还得根据病房所在的位置及周围环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:38 | 显示全部楼层
没有特殊情况,采用自然通风就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:38 | 显示全部楼层
回复 4# zhang123

赞同4楼说法
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:44 | 显示全部楼层
空气消毒用移动消毒机不占空间,用机会开窗通风效果是最好的,节能环保。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 09:49 | 显示全部楼层
我们一般用开窗通风的方法。终末消毒用紫外线
NADOAHZ 发表于 2011-2-10 08:41 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif



    我们一般用开窗通风的方法。终末消毒用紫外线
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 10:16 | 显示全部楼层
同意四楼说法,四种方法全选~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 10:32 | 显示全部楼层
我们没有开展肾移植业务!但是偶有收治烧伤病人。每天循环风消毒机消毒2次,每次半小时到1小时,间或开窗通风,限制家属探视,宣教家属做好手卫生工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 10:54 | 显示全部楼层
自然通风还要加上动态空气消毒机消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-10 11:20 | 显示全部楼层
回复 1# Eliana

我院既没有烧伤病房,也没有肾移植病房,但我认为应该在自然通风的基础之上,加上动态紫外线空气消毒。才能保证空气质量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-10 15:09 | 显示全部楼层
动态空气消毒机消毒 我很担心日后的定期维护和保养,如果跟不上或做的不够好的话,空气消毒机成为污染源更糟糕。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 09:53 | 显示全部楼层
Ⅱ 类环境包括普通手术室、产房、婴儿室、早产儿室、普通保护性隔离室、供应室洁净区、烧伤病房、重症监护病房。楼主所说的是Ⅱ 类环境,可选用动态空气消毒机进行空气消毒,但是每天开窗通风两次,每次30分钟。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-11 17:39 | 显示全部楼层
我个人认为还是开窗通风比较好一点,因为其它的消毒方法(如:紫外线,空气消毒机等)只能在相当短的时间内起到消毒作用,空气是流动的,空气能把病原微生物带到任何地方,所以我认为开窗通风+动态空气消毒机进行空气消毒好一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-30 10:37 | 显示全部楼层
呵呵,看了几位老师的发言,确实很精彩.
只是有一点异议,提出来供大家分析一下.前面的老师说:"空气是流动的,空气能把病原微生物带到任何地方,所以我认为开窗通风+动态空气消毒机进行空气消毒好一点。"请问一下,开窗是可以把病毒空气带到其他地方,但这是一劳永逸的方法吗?这会不会对室外的空气造成污染呢?
所以,我建议在病房内配备空气净化设备,在对空气净化后,再开窗通风是可以的.在没对空气净化处理以前,不要开窗通风,因为那是不负责任的.院内对这两类病房可以采用紫外线循环风消毒机,也可以用空气净化屏对空气进行净化处理.外加每天开窗通风两次,每次30分钟。效果会更好些.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表