找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2767|回复: 10

[求助] ICU呼吸机相关性感染是常见感染吗?——有后续资料

 火.. [复制链接]
发表于 2011-2-4 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 betaloc 于 2011-9-26 10:59 编辑

最近1月内我科的两例病人(基础疾病为尿毒症)因为呼吸衰竭入ICU气管插管上呼吸机机械通气治疗

A病人插管时间约28小时,在ICU停留约70小时

B病人插管时间约16小时,在ICU停留约20小时

两例病人在转回普通病房后均表现为持续发热、咳嗽咳痰,应用美罗培南效果差

均培养出鲍曼不动杆菌,均为广谱耐药菌

A病人





B病人



询问ICU医生对方称只要是上了呼吸机没有不感染的

培养出鲍曼不动杆菌是属于很正常的

个人对此有些疑问,又不好意思再向ICU的医生追问

向这里的院感专家请教一下是否真的如他所说

另外对此细菌如何治疗呢
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
贡献排行榜:
发表于 2011-2-4 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃子妖妖 于 2011-2-4 13:35 编辑

首先你说的这2位患者肯定不是VAP(机械通气时间不足48小时),但属于院内感染(肺部感染)---至于属于ICU的院感还是普通病房的,需补充说明是转出ICU48小时内还是48小时后出现发热、咳嗽等表现。机械通气的确是发生VAP的高危因素,但绝不是100%会发生VAP,国内VAP发生率大概在20-50%左右吧,国外更低。降低VAP的发生率,可采取集束化策略(Bundle)。(痰)培养出鲍曼不管是考虑定植还是致病菌,肯定不是正常的。如果结合临床,考虑是致病菌,根据你上述的药敏结果,可以选用舒巴坦制剂或多粘菌素或和利福平和或磺胺类抗菌药物,同时需做好接触隔离预防控制措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 20:06 | 显示全部楼层
“询问ICU医生对方称只要是上了呼吸机没有不感染的”。ICU医生这句话的意思是:上呼吸机必须感染?-----这位医生应加强医院感染知识培训。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-5 01:52 | 显示全部楼层
回复 2# 桃子妖妖


    同意您的意见,我也认为属于医院感染而非ICU获得性感染。想请教版主的是,国内VAP 患病率约20%~50%这个数据有没有文献或者研究支持,请指教!?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-5 09:57 | 显示全部楼层
同意桃子妖妖老师的看法,VAP应当是撤机后48小时内发生感染,这应该是医院感染,而且是广普耐药菌感染,应该采取隔离措施,防止发生暴发医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-8 18:28 | 显示全部楼层
这两例患者培养出的细菌相同,应属对碳氢霉烯耐药的不动杆菌(PDR-AB),该菌一定要高度重视。“询问ICU医生对方称只要是上了呼吸机没有不感染的”。看来贵院ICU呼吸机相关性肺炎的发生率不低,建议您将工作重点放在ICU呼吸机相关性肺炎的控制和预防上,否则会引起院感暴发的。我院也发生过此类情况,医生也是这样回答的,但经过我科的努力,现在情况已有好转,医生看到了事实,也再不这样说了。个人意见,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 20:26 | 显示全部楼层
非常赞同楼上老师的意见,如果医生有这样的认识,科室应该及时查找出发生的原因,从根源上彻底解决。重新制定感染控制措施,类似出现多重耐药菌感染的病例,应该及时隔离、实施分组护理、该患者使用的物品应单独使用(尽量使用一次性物品)、严格执行无菌技术、接触患者前后必须规范洗手等措施。应该把这项工作作为重点,才能杜绝院内感染暴发。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 07:18 | 显示全部楼层
20~50%这个数据在一些文献中看到过。
呼吸机相关性肺炎分为早发型和迟发型。早发型是指上机时间≥48小时而<5天的患者,迟发型是指上机时间≥5天。早发型多为社区感染的病原体,晚发型多为革兰氏阴性杆菌所致,如多由铜绿假单胞菌,不动杆菌,肠杆菌属或耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)。晚发型死亡率比较高,多在25%以上。所以推测,临床中并没有那么多迟发型的VAP ,要不然死亡率一早就上去了。有的多是社区带入病菌导致的早发型VAP。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-24 14:57 | 显示全部楼层
同意桃子妖妖的看法,要想控制ICU的院内感染,关健是不是严格执行无菌操作,不管是医务人员还是工勤人员,护士长管理与监督是很有效方法,另一方面要改变医生一惯思维,认为上呼吸机后多数为发生感染,这种感染多数是由于医务人员操作不当所引起,所以说经常检查与督促,才能减少院内感染发生。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-26 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 betaloc 于 2011-9-26 10:43 编辑

后续报道1:

上述两例病人均应用美罗培南治疗,但效果差

后停用抗生素治疗,病人症状及检验结果逐渐好转

出院后随访半年均未再出现肺部感染

个人看法:

似乎鲍曼不动杆菌毒力不强

病人脱离呼吸机和气管插管后自然就缓解了

抗生素在其中并没有起到作用



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-26 10:59 | 显示全部楼层
后续报道2:

通过内部人士帮助

得知有另一位患者(C病人)曾于1月在ICU住院多日

当时床位与B病人相邻,也曾应用气管插管呼吸机治疗

C病人为一离休干部,长期卧床,基础疾病为高血压、脑梗塞、糖尿病、COPD……

曾与2010年下半年至2011年上半年在神经内科及ICU反复住院

多次应用气管插管呼吸机治疗,有20余次痰培养阳性

主要为鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯杆菌及绿脓杆菌,同样均为广谱耐药菌

多次应用舒普深、美平等治疗,效果差

个人看法:

物表和空气可能是ICU内呼吸机相关感染的主要途径

鲍曼不动杆菌的毒力和致病力真的不强,否则C病人早就挂了

对于鲍曼不动杆菌而言抗生素用不用都一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表