检查专家应具备那些条件？如何进行考核？

在水一方

本帖最后由 在水一方 于 2011-1-11 20:03 编辑 近几年无论是各省、还是全国医院感染的检查很多，由于抽调的检查专家对标准的理解和掌握的尺度不同，在检查中要求也不一样，给被检查医院带来很多的困惑。 对专家是不是应该有个确认的标准，在学术上、管理上，......是不是还应该有个专家的考核标准？  专家应该是出自大医院，是不是大医院工作的都是专家？ 专家检查过的医院有没有可重复性？下一个专家再去检查又是什么结果？经常是一个专家去评价一所医院，是否科学？另外专家自己所工作的医院的医院感染管理工作做的又如何？   欢迎当专家的还是被检查的同行一起探讨？

niujialan

检查者把自己医院的医院感染管理工作拿出来让大家分享！这也证明检查者的工作业绩和水平，这个主意好。赞成！

星火

中国式的检查，一声叹息

彭喜秀

感控无小事，行胜于言！默默的工作吧

nysyyyg

深有同感，每个专家来都有自己的一套理论，到最后搞得我们是无所适从。

小雨点儿

检查的专家都是卫生行政部门指派的吧，应该由卫生行政部门来评估。

高山雪莲W

检查专家多由卫生行政部门选择指派，希望卫生行政部门把好关。

我们踏踏实实做好自己的工作吧。检查是为了促进工作，尽其所能做好工作，迎接专家检查。

昊爱无限

有的专家只提出您的问题，但是不指导如何解决问题，我们需要既能提出问题同样能帮助解决问题的专家。前几天有位专家说我们区域化管理的的消毒供应室不符合要求，解决方案是重新建造消毒供应中心，听了这样的建议晕

在水一方

回复 8# gjwyl

  规范专家的检查行为和做好的工作并不矛盾，现在检查很多，有没有遇到过不同检查专家提出不同的要求的情况？我认为专家规范的行为比做好自己的工作更重要，规范的检查是对工作的促进，不太规范的检查室对工作的误导？

xiaolongnv

回复 9# 昊love无限

遇到这样的专家是够晕的有的专家对被检单位存在的问题不给正面指导意见，只是说：看规范去，规范上写的很清楚。更晕

huanghedfht

{:5_642:}回复 1# 在水一方
楼主老师的这个主意好，可以借鉴学习，指导基层！赞一个{:5_642:}

65534306

每个检查者的要求观点都有不同，我们基层医院的有时都晕了不知道听谁的。

昊爱无限

回复 10# 在水一方


    规范的检查是对工作的促进，不太规范的检查室对工作的误导？太正确了。我们需要规范的检查。
  另外，检查应该专业细化，院感专业就应该院感专家，不要动不动来个****组的人员

高山雪莲W

回复  gjwyl

  规范专家的检查行为和做好的工作并不矛盾，现在检查很多，有没有遇到过不同检查专家提出 ...
在水一方 发表于 2010-11-23 17:40

                               
登录/注册后可看大图

赞同您的观点，期望专业的专家来进行规范的检查。

目前我还没有遇到 过不同专家提出不同的要求，我市选派的专家比较专业，大多数是院感专职人员。

尚善

回复 10# 在水一方

“不太规范的检查室对工作的误导？”
非常赞同。我曾不止一次发现，有专家在检查中给予了错误的指导，受查医院还必须按其意见进行整改，直接影响感染控制效果。因为参加检查的专家多为感控部门领导，有的领导刚来不久专业不熟悉，极易导致这种结果。

玲子02

太有同感了,个别上级监督人员来院说随及采样抽查,脱掉制服,穿者自己的毛衣直接采无菌物品.!啊惊呆了.呵呵

文文才

将院感的法律法规、制度、规范、标准、流程、规程等落实到位。院感专业就应该由院感专家指导工作。院感专家发现问题，在下面指导整改到位，会上少说一点，这是高水平专家。是原则性的问题专家必说，需要院长解决、支持的问题专家必说，需要多部门协调解决的问题在会上专家必说，一切为了规范和院感安全。

心语心愿

回复 1# 在水一方
这个问题提得好！
只是要解决检查者的权威地位非常难：卫生行政部门需要借助检查者来完成检查，但对既是裁判员又是运动员的检查者，领导们自己也没有能力检查，所以检查者单位的工作以及检查者的能力和水平，就不太好评价了！

巧儿

有疾控专家到我们医院监测紫外线强度，监测结果达到160，我无语，要低于70我会要求重测，我知道我们的紫外线强度是大于70的