卫生部部长带头献血 否认医院利用无偿献血盈利

魔法师

2010年10月29日14:38
卫生部部长陈竺进行献血前的检查，这已经是他担任卫生部部长以来第三次无偿献血
应对全国多地出现“血荒” 卫生部部长上午带头献血　并回应相关误解

    陈竺：不存在利用无偿献血盈利

　　本报讯 （记者曾佑忠） 卫生部部长陈竺上午接受媒体采访时表示，不存在利用市民无偿献血血站盈利的情况。

　　为应对全国多地出现的血荒，卫生部上午开展无偿献血活动。卫生部部长陈竺、党组书记张茅、副部长尹力率先参加无偿献血。据了解，这已经是陈竺担任卫生部部长以来第三次无偿献血。

　　上午8点刚过，党组书记张茅、副部长尹力就进行了献血前的检测。陈竺部长做完广播动员后，也来到设在卫生部大楼一层的采血检测点。

　　面对众多记者的镜头，给陈竺部长做采血检测的两位护士显得有点紧张。部长笑着跟她们聊天，"我两边（手臂）都献过血。"通过采血检测后，陈竺、张茅和尹力一同走上停在卫生部大院内的献血车献血。

　　据媒体报道，一些人对无偿献血存在误解，认为无偿献血有损身体健康，血站以无偿献血盈利，不愿意献血。

　　陈竺上午接受媒体采访时表示，不存在利用市民无偿献血血站盈利的情况。血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。

　　此外，采血技术有保障，公众也不用为献血安全担心。

　　陈竺在献血活动前发表动员讲话时表示，卫生系统工作人员，特别是卫生部机关广大公务员应率先发挥带头和表率作用，积极参与献血，带动全社会树立救死扶伤的新风尚。

魔法师

采血技术有保障，公众也不用为献血安全担心
分析全国多地出现血荒的原因，卫生部部长陈竺上午接受本报记者采访时提出，"我们的宣传工作需要加强。"

博爱柳

陈部长违反献血年龄规定，影响不好！

小雨点儿

“不存在利用市民无偿献血血站盈利的情况”谁相信你？病人输一个单位的红细胞收费大约650元，其他的血液成分还可以有一定的收益，说不盈利你相信啊，医院给病人输血倒是真的没什么效益（血站给医院的价格可是很高的吧），有些医院甚至倒贴钱，那么收的钱哪里去了？“血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本”，呵呵，这话我是不相信，血站大概都是归当地的卫生行政部门直属管理，收入去向就不用明说了吧。

星火

回复 4# 小雨点儿


    需要透明度，让自愿者明白献血的价值及价值链吧？{:4_510:}

小雨点儿

病人输血的价格虽然是物价部门定的，可是这个价格是如何定出来的，就像药品价格一样还不是听厂家自报价格？像zhangfh版主所说，需要增加透明度。以前在临床工作时，病人每天都会向我抱怨输血的价格太高了，这个没法解决。？“血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本”，血是老百姓献的，不是血站生产的，何来回收生产过程的成本之说，好牵强哦。

小点点

献血是无偿的，使用者是有偿购买的，怎么不盈利？

老朽

中华人民共和国献血法

第二条 国家实行无偿献血制度。
国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。

魔法师

　　新华时评：面对“血荒”之痛 需要制度反思
                2010年10月30日18:13
新华网北京10月30日电（记者 李自良）空前严重的“血荒”牵动人心。在各方努力和各种措施实施后，一些城市的情况已有所缓解。面对这一尴尬的“血荒”之痛，反思和应急同样重要。只有找出现行制度中的深层缺失，形成保证血液供应的长效机制，才能让“血荒”渐行渐远。

　　我国实行的是无偿献血制度，这是许多国家的通行做法。分析各地“血荒”屡屡出现的原因，主要集中在三个方面，一是公众对献血或无偿献血还有一定的误解，有的认为献血会对身体造成损害，有的对“无偿献血、高价用血”心存疑惑；二是制度激励还不完善，献出爱心后没有相应的激励措施，不能调动献血者的积极性；三是献血保障措施不到位，献血不够方便，有的医疗人员采血服务不好。

　　问题的暴露不可怕，重要的是能否及时、有针对性地逐一破解。

　　献血是免费的，用血的费用是高的，是否以此盈利？公众有这样的疑问很正常，这需要卫生行政部门督促医疗机构和血液管理机构公开账目，公开流程，公开运行，公开血液的采集、运输，还公众一个明白，消除“公民献血、医院卖血”的疑虑。

　　激励措施的完善同样必不可少。无偿献血制度公众能够理解和接受，但关键是各地能否以有效的措施、有力的办法激发公众的爱心。就普通群众而言，一味地强调“觉悟”、“奉献精神”，将献血人群单一的原因归于“道义”，显然是有所不足的。对于献血者，可以用一些非经济手段真正起到“鼓励”作用，比如对本人和家人用血给予更多方便和优惠，而不能让过程过于繁琐和不便；对农民工等群体、多次献血的固定献血者，应当加大鼓励力度，比如让其免费进入公园、优先看病等。

　　要强化责任完善服务保障措施。这次“血荒”中暴露出有的城市医务人员在采血过程中有工作时间减少、态度冷淡的问题必须引起重视。献血是献爱心，医疗卫生部门应尽最大的可能提供便利条件。应从工作流程要求、作风建设方面规范医疗人员采血的职业规范，让献血者感受到便捷和温暖，绝不能允许因为采血人员态度冷淡而使爱心冷却。

　　“血荒”问题关及生命，决不能成为周而复始、挥之不去的社会之痛。只有社会有关各方认真反思，以此为强化责任、完善机制的“契机”，才能调动全社会的力量和爱心，彻底远离“血荒”的危机。

safihu

　陈竺上午接受媒体采访时表示，不存在利用市民无偿献血血站盈利的情况。血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。

确实让人难以相信，这个回收生产成本怎么就高成这样了，是不是把血站建设，血站人员工资福利，血站的设备等等费用都摊到血里面来了。不然就个生产成本就高得。。。。。。

男丁格尔

陈部长违反献血年龄规定，影响不好！
博爱柳 发表于 2010-10-30 08:50

                               
登录/注册后可看大图

    。。。。。。。呵呵。。。。。。。{:1_678:}

依依

细节的内容我不知道，只知道在我市血站的工作人员待遇非常好，我们望尘莫及。

柳荷

献血是无偿的，使用者是有偿购买的，怎么不盈利？
小点点 发表于 2010-10-30 18:38

                               
登录/注册后可看大图

    输血收取患者的钱仅够采血及贮存成本而已,不能算是盈利哦.

星火

我献过600cc，感觉没有什么呵。血荒时，让医务人员带头很勉强？血站工作人员一年献过几次，献多少呢？？

lisa天使

现在就是血液病的患者需要输全血都非常的困难，没有门路就等着输成分血，不是说成分血不好，而是有些患者确实需要输全血，为什么无法实现。献血是无偿的，可是患者输血是有偿的，而且费用如此巨大，病人又有多少承受能力？不说别的，就说，血站的待遇比我们要好百倍？从何而来？难道他们自身为社会作出的贡献比我们大吗？

有缘

我献过800cc血，说亲属可免费输同样量的血，手续太麻烦，等搞好病人都没命了。“输血收取患者的钱仅够采血及贮存成本而已,”成本也太高了吧？没有盈利谁信！！！血站的奖金比许多医院高的多哪来的钱。