找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4541|回复: 30

质疑:医疗废物分类目录!

   火... [复制链接]
发表于 2010-10-20 21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 昊love无限 于 2011-6-13 09:21 编辑

看了几次《医疗废物分类目录》,每次看都感觉怪怪的,但又说不清是什么感觉。
虽然分类目录也不是什么大不了的事情,
但看着就是让人不爽,今天实在忍不住了,想听听大家的高见。


医疗废物分类目录:(2003.10.10)
感染性废物,
病理性废物,
损伤性废物,
药物性废物,
化学性废物。


疑问
1.首先是不是应该明确一点,既然是分类,那么就不应该有重叠,对不对?否则还分类干什么。所以一种医疗废物只能属于上面其中的一种分类才行(科学来不得马虎,怪我要求严格)。举个例子,如果是一种病理性废物又同时具有感染性废物的特征,那么按照现在的分类目录,它既属于病理性废物,又属于感染性废物,既然做了分类,就不应该起不到分类的作用吧。很明显,这个目录分类就不科学了,不严谨了!
2.分类的依据是什么?就是根据目录中所谓的“特征”吗?如果是这样的话,每当我们碰到一种医疗废物,就应该能够明确它的分类不是?举个例子,一种损伤性废物如解剖刀,如果同时刀上携带了病原微生物(具有引发感染性疾病传播危险的医疗废物,符合感染性废物的特征),那么解剖刀在面对上面的目录时,该归为哪一类呢?

什么叫分类?什么叫医学中的分类?
举个例子:传染病防治法中的传染病分类:甲、乙、丙类。一种乙类的传染病根本不可能既属于乙类又属于甲类吧。
医疗废物的分类同样属于医学范畴,分类目录怎么能够制定的这么不严谨呢?

以上是我的个人短见,请众位给予指导。谢谢。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
星火 + 10 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 22:06 | 显示全部楼层
挺有道理的,我们现在将医疗废物只分2类收集:损伤性和感染性(包含病理性废物,药物性废物,化学性废物),无论何种医疗废物收集转运后均做“焚烧处理”。好像每个省都一样吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 07:53 | 显示全部楼层
医院废物如此众多,怎能保证不重叠呢?就像人类性别分为或男或女,但是不是也有介于二者之间的么?有重叠者,应执行高危原则。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 08:05 | 显示全部楼层
有道理,我们在临床也就分为两大类,感染性废物和损伤性废物,固废中心收集一并都放在一起处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 08:29 | 显示全部楼层
要求医疗废物产生单位分类收集,而回收处理公司拉的时候一车装,回去后一起焚烧。请问分类到底有多大意义?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 08:42 | 显示全部楼层
回复 5# py0215

我也赞同你的看法,分那么多类,累的是我们工作人员!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 09:07 | 显示全部楼层
我们平时也按照感染性废物和损伤性废物分类,最后的归宿是焚烧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 09:09 | 显示全部楼层
原来不是只有我心里对此有嘀咕,但想想分类也有积极的作用,例如药物性、化学性分类收集还是应该的,不是所有化学性的垃圾都能烧吧?药物性有毒性的处理也不能一烧了之吧?对病理性垃圾如何处理我就不太懂了,估计一烧了之的可能性大。只是药物性、化学性在许多医院较少,单独一袋没有问题,单独一桶进行回收,对暂存地的容积是个较大的挑战。如果每家医院都能有个配套适用的垃圾暂存地,如果每个地区都能做到集中回收处理,分类才能严格得以实施,有效避免垃圾次生危害了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 22:28 | 显示全部楼层
感染性废物,病理性废物,损伤性废物,药物性废物,化学性废物。
应该去掉感染性废物,病理性废物,药物性废物,化学性废物。
改为非损伤性废物和损伤性废物。
非损伤性废物包括病理性废物,化学性废物,操作性废物(感染性废物)。
化学性废物包括药物性废物,试剂性废物(化学性废物)
这样更严谨!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 16:56 | 显示全部楼层
我们也同意医院的医疗废物分类两大类就行了:损伤性废物和非损伤性废物,这样医务人员好操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-12 11:02 | 显示全部楼层
我们大家这样讨论有用吗 可以按着我们自己的理解来执行吗 规范什么时候才更新 什么时候才能让我们心里明朗了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 21:48 | 显示全部楼层
回复 5# py0215


    有同感.如果按最后归属来分会不会更简便些?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 09:59 | 显示全部楼层
我也同意医院的医疗废物分类两大类就行了:损伤性废物和非损伤性废物,这样医务人员好操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 16:06 | 显示全部楼层


同感!有相同的疑问。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 17:00 | 显示全部楼层
我也同意医院的医疗废物分类两大类就行了:损伤性废物和非损伤性废物,操作容易。 但是如果其它类如药物性废量大,还是分清单独处理较好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 15:40 | 显示全部楼层
看来对于医疗废物的分类,其他人也有和我一样的困惑!对于病理性废物,现在已将死胎、死婴按照遗体管理,其他的病理组织还有必要与感染性废物单独分类吗?还有化学性废物,大家又是怎么处置的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 15:46 | 显示全部楼层
很有道理,科学就应该严谨,支持老师的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 15:48 | 显示全部楼层
小土豆 发表于 2010-10-20 22:06
挺有道理的,我们现在将医疗废物只分2类收集:损伤性和感染性(包含病理性废物,药物性废物,化学性废物), ...

同意小土豆老师的分类,我们也是这样做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-27 15:56 | 显示全部楼层
看来大家都有相同的疑问,这个分类的标准有时真的没很明确的界限,我们医院,就分感染性和损伤性废物这两类。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 16:03 | 显示全部楼层
很赞同各位老师的高见!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表