环氧乙烷-低温灭菌金标准

hustrong

愿意回答您所有关于环氧乙烷的问题。

hustrong

1）穿透性：灭菌剂穿透能力越强，灭菌能力越强，穿透能力与该灭菌剂的蒸汽压成正比，
     同等温度下EO 600mmHg H2O2 2mmHg,甲醛 10mmHg.
2) 兼容性：包括包装材料的兼容性，是否可以使用常用的包装材料，如棉布，纸塑包装袋，皱纹纸、无纺布等。EO可以兼容几乎所有的常见包装材料，等离子只能使用杜邦公司的特维强纸塑包装和聚丙乙烯无纺布;以及对灭菌物品的兼容性，是否对灭菌器械有腐蚀性，腐蚀性与该灭菌剂的灭菌机制有关，氧化性灭菌剂对器械有腐蚀性，H2O2等离子属氧化性灭菌剂，EO属烷基化灭菌剂，对器械无损伤。
3）经济性：据统计使用10年等离子要比使用环氧乙烷多付出320万。包括单机价格、维修成本、耗材。
4）监测性：有完整快速的监测。H2O2等离子的包内卡属于第一类化学指示卡（ISO标准），它只能反映是否经过灭菌处理，不能监测过程参数，反映灭菌的效果，生物监测用嗜热还是枯黑，没有定论，且生物监测必须等待48小时才能报告结果，从这方面来说，等离子快速灭菌的优势荡然无存，EO有非常成熟及完善的物理、化学、生物监测，使用3M快速生物培养器，最快可以4小时出报告。

ff78115

楼主很专业，对于环氧乙烷很了解，不知道楼主是否觉得在经济性这条上是否应该站在医院的角度考虑一下：如果等离子灭菌后器械接台使用会给医院带来多少经济效益。我听过北京一个专家的课，她说她们做过试验，对于环氧乙烷，器械灭菌后要把有毒的气体解析，需要的时间是7天才能保证基本安全，我想问楼主，站在专业的角度来说，到底对于各种不同的材质灭菌后，把毒气解析需要的时间是多少，如聚丙烯材质，PVC，硅胶等，谢谢！

ccaallvviinn

原帖由 ff78115 于 2008-3-22 19:49 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
楼主很专业，对于环氧乙烷很了解，不知道楼主是否觉得在经济性这条上是否应该站在医院的角度考虑一下：如果等离子灭菌后器械接台使用会给医院带来多少经济效益。我听过北京一个专家的课，她说她们做过试验，对于 ...

医院应该以追求经济利益为目的吗？针对做为服务于公众健康的卫生机构，我不能同意您的看法。

另外您提到的7天的解析时间，是工业灭菌的做法，不是医院的灭菌器。他们之间的参数和工艺完全不一样的。

还有，其实医院环氧乙烷接触的最大来源就是工业灭菌的一次性物品。不信您可以测试。