我们的目标性监测是时候了吗

YHY1168

美国大多数医院在开展了多年的全面综合性监测后，对本地的医院感染存在的问题已基本摸清，医院工作人员基本树立了控制医院感染的观点，在这个基础上为了将有限的人力和财力用在最需要解决的问题上，所以才开展了目标性监测。而我们国家医院感染监测起步较晚，在对医院感染情况还没摸清、人力财力不足的情况下，大家一窝蜂都开展目标性监测，时机成熟了吗？

阳光

回复 1# YHY1168
“时机是否成熟”我想应该是个相对的概念。不同的单位，监测系统的成熟程度也不同。回头想一下，我们做了全面综合性监测，取得了哪些成效？感控措施推行了吗？感染率下降了吗？我们的人员做此项工作投入的精力与取得的效益之间成正比吗？医务人员的感控意识由此提高了吗？我们所收集到的数据能够有效利用吗？而目标性监测最大的优点就是“将有限的人力和财力用在最需要解决的问题上”，即使目前对目标性监测还没有非常清晰的理解，缺乏相关的统计学知识，但我个人认为，这并不妨碍我们开展目标性监测。监测强度高，所带来的正面结果也应该是越多。小而精应该好过大而浅，您认为呢？

石榴

回复  YHY1168
“时机是否成熟”我想应该是个相对的概念。不同的单位，监测系统的成熟程度也不同。回头想 ...
阳光 发表于 2010-7-27 11:32

                               
登录/注册后可看大图

    非常赞同阳光版主的观点！

沧海一粟

回复 1# YHY1168

不是一窝蜂，而是要结合自己医院的实际要求来开展目标性监测，我们省质控中心曾经试图要求我们统一做同样的目标性监测，我坚决反对，这就是形式主义，应该有的放矢去做，这样的目标性监测才有意义，做目标性监测不是为了做监测而做。

阳光

回复 4# 沧海一粟
坚决支持沧海老师的正确坚持。做正确的事，摒弃形式化感控是我们的责任。

lijialing

赞同阳光老师的看法，目标性监测最大的优点就是“将有限的人力和财力用在最需要解决的问题上”，通过目标性监测，用监测数据说明存在的问题，指导临床消毒工作非常有说服力，各科护士长也会很好配合。