过氧化氢等离子灭菌的生物监测为什么每天都要做至少一个循环呢？

y4828336

高压蒸汽灭菌是1周1 次，为什么过氧化氢等离子灭菌的生物监测每天都要做至少一个循环呢？ 是对过氧化氢的稳定有怀疑还是对机器没有把握？每天监测1次的成本太高了。

zxf19741004

怎么没有人回答，我也有同样的疑惑

潇潇

灭菌效果监测规范中是这样要求的，同样的问题也曾请教过某位专家，建议如果等离子灭菌每天使用的频次较多还是应该每天做的。但科室在实际操作中也有很多问题，每天做生物监测的成本较高，同时培养结果出来也是需要时间的，较难要求科室做到---所以目前我们还是要求每周至少做一次的。

wxl

也困惑中，不知为什么要每天都要做生物监测，我们一周做一次，规范与操作距离较远，科室执行难！成本高，也无从收费。护士长拒不执行........我理解、我难受。

腊梅

我们也有怀疑，但是临床上并未能每天都做，领导也不同意（成本太高，一支七十元）

宋英娇

回复 1# y4828336

规定是每天做一次,以前我们一周一次,现在一天一次,但成本真是太高了.

古风清月

我也有同感，我院新购进了一台低温等离子灭菌机，在使用前已按规范做了物理、化学、生物监测各三次，监测均合格，是否还需做灭菌包的生物检测合格后灭菌器才能使用？

霞飞飞

不知为什么要每天都要做生物监测

风雨无阻

唉，每天一次都是少的了，我们买的灭菌器说明书要求每锅都要做生物监测。

溪流

每天做一次成本太高，如果灭菌程序使用前进行监测合格，在不改变灭菌程序的情况下，如灭菌时运行正常，应该能保证灭菌质量。不需要每天做一次生物监测，何况监测要48小时才能出结果。

自由飞翔

我们刚进了低温等离子灭菌器，成本太高了，能做到每周做一次就很不易了，每次还要用两只，一只做对比，...

xiyangyang

如果低温等离子灭菌器不是天天用，那么今不用天天做吧

roy2008

为什么要每天做生物监测是因为等离子灭菌不成功概率高。曾经看过一篇文章是杨华明教授用强生的等离子做的50次测试，结果有将近30次是不合格的

six_娜娜

我院也买了国产的，说明书上也没有说清楚，前面说至少每天一次，后面又建议每周一次，搞得我们都不知道怎么执行了。科室也提出没有没有每天用，就每周一次，每天一次执行起来比较困难！

炉师傅

个人认为：
因为等离子灭菌和环氧乙烷等低温灭菌技术一样，是属于化学类灭菌的范畴；
它们和高压蒸汽灭菌、干热灭菌、放射辐照灭菌等物理类灭菌技术，有很大的不同；
一般而言，化学类灭菌，对灭菌剂的剂量、分布、渗透等作用因素，较物理灭菌的要复杂；工程实践中，对这些参数量也较难控制；
因而就统计学上来看，其总体的灭菌失败率，较物理类灭菌要高的多；
所以有关规范要求尽量使用高压蒸汽灭菌，能耐热耐湿物品的首选高压，手术器械、植入物必须高压，原因大部在此；
所以作为重要的监测手段，化学类灭菌的生物监测次数和频率，较物理类灭菌要求要高；

翻翻09规范，环氧乙烷灭菌是要求每灭菌批次都要进行生物监测的，这样看来，规范对等离子灭菌还是有些宽大的；
有人也许会问：那么低温甲醛灭菌也是化学类灭菌，为何规范要求每周一次生物监测即可？
这个问题我曾考虑过，结合相关资料，个人认为：
低温甲醛灭菌技术，在欧洲国家开展的时间较长，有关技术和产品相对成熟；
而在我国应用的较少，一般有使用的正规设备（即商业产品，非实验研究开发的），都是进口的，国产的设备近几年才有，品牌很少；
于是有关检测标准基本照抄欧盟；