这两种快速低温灭菌器，您更喜欢哪一种？

缭绕

目前市场上主要有低温快速等离子体灭菌器和过氧乙酸低温灭菌器，前者机器价格和单次灭菌的成本均高，国产的尚无批件，长度超过30厘米和直径小于0.6厘米时不可以使用；后者价格低廉，有国产的，但使用时间长后有腐蚀性，请问您更喜欢哪一种？过氧乙酸灭菌器的原理是熏蒸还是灌注？

紫言

肯定是前一种啦 现用的也是这种:)

缭绕

能讲讲您喜欢的道理，还有遇到不允许使用的情况怎么办呢？

无极紫晶

各有利弊！
等离子体灭菌器对狭长管腔器械灭菌效果不好！但对不耐湿器械灭菌效果好。
过氧乙酸灭菌器对狭长管腔器械进行灌注，灭菌效果好，但对不耐湿器械无法灭菌。
这个选择就看我们主要用于哪些器械，有一个问题你回答出来了答案也就出来了。

这个问题就是：腹腔镜的灭菌更重要还是电线的灭菌更重要？

逍遥小鱼儿

低温等离子快速灭菌器对水滴的问题要求很苛刻，残存水滴可能直接导致灭菌失败。
还有一个问题很有意思，那就是相应的国标规范由某实力厂家参与制订，观其内容几乎完全排他，看来不经过一定修正是不可能在短期内出台了。他的产品的确是好东西，但缺少竞争的产品，性价比不高。且此技术应还有改进空间。希望在不久的将来看到在成本和易用性、安全可靠性等方面有了大幅改进的产品。随着竞争对手实力的增强，价格也会变得更容易让人接受。

toto

这不是我们个人喜欢不喜欢的问题，现在医院买的用的就是第一种，但成本很高。主要是耗材要一次性的而且是要专用的，没办法啊！:L :@ :o