从“国家法定节假日调整方案调查问卷”，思考本论坛调查项目设计的注意事项！

icchina

转贴：佩服死设计国家法定节假日调整方案调查问卷的人了！！！！

首先来看看国家发改委做的民意调查！ 　
[table=98%,#e0e0e0][/table]
      国家发改委在其官方网站以“国家法定节假日调整研究小组”名义刊登国家法定节假日调整方案，并解释称调整原因是现行放假制度暴露出的一些问题，如传统文化特色仍显缺乏，节假日安排过于集中，休假制度不够落实等。
    新的调整方案出台后，为更广泛的征求民意，“国家法定节假日调整研究小组”特委托人民网、新华网、新浪网等大型网站开展民意调查。
1、对于将国家法定节假日总天数由10天增加到11天，您的态度是：
支持
反对
无所谓

2、对于将“五一”国际劳动节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日，您的态度是：
支持
反对
无所谓

3、对于保留“十一”国庆节和春节两个黄金周，您的态度是：
支持
反对
无所谓

4、对于将春节放假的起始时间由农历年正月初一调整为除夕（大年三十），您的态度是：
支持
反对
无所谓

5、对于调整前后周末形成元旦、清明、国际劳动节、端午、中秋5个连休三天的“小长假”，你的态度是：
支持
反对
无所谓

6、对于国家全面推行职工带薪休假制度，您的态度是：
支持
反对
无所谓

7、您的职业是：
国企员工
外资企业员工
私企员工
公务员
事业单位工作人员
其他

      大家仔细看看这些题目就明白怎么回事了，这几个选择真的真搞笑，这算什么调查？这几个选择好比让你选择怎么死：1，上吊；2，喝药！你说你选什么好？逼着你选“支持”！！全部题目下来，没有一个能表达自己意愿的。反对取消五一黄金周的呼声这么高（人民网的调查是有六成的人反对取消五一黄金周），为什么还要取消，都已经决定了，还做哪门子的问卷调查，我们说什么都没用了……另外他们的投票系统也不显示投完票后的结果，不像人民网的调查系统，真不知道到时候会出现什么样的暗箱数据，也许过几天会出现这样一组数据，新节假日调整方案以98%的网投支持率通过。

        咱们看看这套题目是如何是逼着我们选择“支持”的。
        第1题：对于将国家法定节假日总天数由10天增加到11天，您的态度是：（）
       齐鲁小面包：当然是只能选择支持了，假期多一天还不支持，傻了吧！那就选支持吧。

       第2题：将五一节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋为国家法定节假日，您的态度：（）
        齐鲁小面包：这个题最有意思了，我们看到题目中有我们非常惊喜的字眼——把清明、端午、中秋列为了法定节假日。当然也有很多我们不愿意看到的内容——取消五一黄金周。答案只有三个，支持，反对、无所谓。你说选什么吧，选支持，那我们的黄金周没了，选不支持我们的清明、端午、中秋就泡汤了，我们对这三个节日的渴望在一定程度上超越了五一黄金周，因为清明是给已故亲人祭拜的节日，中秋是亲朋团圆的日子，亲情所致，为了中华传统美德——仁孝，所以我们只能咬牙心痛的对五一说拜拜，选择“支持”吧。出题人把这两个问题十分尖锐的问题简简单单的集合在一个题目中，很粗略很成功的就摆平了“取消五一黄金周”的争执，在这里我们只能说发改委太有才了，佩服佩服！！
      第3题：对于保留“十一”国庆节和春节两个黄金周，您的态度是：（）
      齐鲁小面包：没有任何疑问和思考啊，当然选择支持了，保留两个这两个黄金周，只有脑袋进水的人才填反对呢！！

      第4题：对于将春节放假的起始时间由农历正月初一调整为除夕（大年三十），您的态度是：（）
       齐鲁小面包：支持支持！！！没有任何问题，在外漂泊的人都对这个问题深有体会，由于原来假期是从初一开始导致很多人在大年三十都赶不到家里，在我们的传统习俗中，大年三十远比大年初一要重要的多，涉及到除夕夜的问题。新方案提出提前一天，我相信所有的人都会举双手欢迎的选择“支持”！！！

      第5题：对于调整前后周末形成元旦、清明、劳动节、端午、中秋5个连续三天的“小长假”，您的态度是：（）
       齐鲁小面包：没有什么需要说的，以后我们多了5个连续三天的“小长假”，还不支持？？

      第6题：对于国家全面推行职工带薪休假制度，您的态度是：（）
       齐鲁小面包：也当然选择支持了，不论是从放假的意义上，还是从money的意义，都我们都是好的，既有假期过，又有money挣，别想了，快选支持吧。
   
       不知不觉间，6道题目做完了，也许你还没有做尽兴呢，就完事了。然后在提交之前你也会惊奇的发现，妈呀！！全都是支持？？！！why？？因为出题人很有水平，逼着我们支持新方案。这还需要什么调查啊？多此一举。就现在从各大门户网站（新浪、人民、新华、腾讯等）的统计结果来看，八成以上的人支持新方案。同时我们也可以由此得出定论：大家也别填调查问卷了，人家都定板的事儿了，我们的五一黄金周是永远不会回来了，只有梦回五一了。

柳莹依

，最佩服2、3、6的设计者！你能选不同意？:'( :'( 真的要好好想想。现在提问：关于医院建设洁净手术室及洁净病房，你的意见是：A同意；B不同意；C无所谓。哈哈，没有前提、宽泛。

缭绕

不要诱导，不要引导，要站在客观的立场！

江边一碗水

过高手一解剖,问题还真不少!
其中第二个问题是典型的多个问题一起问:
1增加一天假好不好?
2五一减2天加增加的1天  放在包括端午的传统节日好不好?
3五一减2天加增加的1天  放在包括中秋的传统节日好不好?
4五一减2天加增加的1天  放在包括清明的传统节日好不好?

xiaolongnv

卷调查的答案设计要么封闭式，要么开放式。这显然是封闭式的。
封闭式答案设计简单、便于统计、适合于文化层次不高的人等优点;P ，这么多优点干嘛不用:lol

潮水

卷设计应遵循以下几个原则：1、合理性，问卷内容必须与调查目的紧密相关，这条没问题。2、一般性，问题的设置有普遍意义，问题适合调查对象，这条也没问题。3、逻辑性，问题设计要有整体感，即问题与问题之间有逻辑性。本问卷显然模糊五一节问题的设计，直接用第2、3问解决了五一存废问题。4、明确性，指问题设置的规范性，从本调查看来是不规范的，还是2、3问，既然提到五一黄金周，就要设置前置条件。5、非诱导性，问题应设置在中性位置，这条好象也不符，说不出理由。6、便于整理和分析，本调查问卷非常符合这一点，呵呵！

依依

转贴：佩服死设计国家法定节假日调整方案调查问卷的人了！！！！
首先来看看国家发改委做的民意调查！ 　
      国家发改委在其官方网站以“国家法定节假日调整研究小组”名义刊登国家法定节假日调 ... [/quote]
胡教授真是太有才了，将这一调查表分析的头头是道。可以说问卷设计者有才，问卷分析者更有才。
以后我们写论文就照着这种方法设计，一定能得到我们想要的答案。;P ;P ;P

icchina

原帖由 依依 于 2007-11-18 16:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

胡教授真是太有才了，将这一调查表分析的头头是道。可以说问卷设计者有才，问卷分析者更有才。
以后我们写论文就照着这种方法设计，一定能得到我们想要的答案。;P ;P ;P

这是转贴，人家的研究成果！:lol

依依

吗，胡教授不仅有才，而且还很诚实呢。怪不得有这么多人崇拜您呢。