1234下一页
返回列表 发布新帖
查看: 10031|回复: 61

[转帖] 江苏一医院曝“丙肝门” 20例患者初检阳性

   火...
发表于 2010-3-3 10:01:37 | 查看全部 |阅读模式 IP:安徽亳州

马上注册登录,享用更多感控资源,让你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
江苏一医院曝“丙肝门” 20例患者初检阳性
                      2010年03月03日 08:34 来源:中国江苏网
   “这简直是雪上加霜,起初发觉身体不适,还以为是尿毒症引起的症状,后来到医院检查,才知道是丙肝阳性。”在徐州市第六人民医院(铜山县第一人民医院)长期接受血液透析治疗的尿毒症患者张军(化名)告诉记者,和自己有同样遭遇的尿毒症患者有30多人。昨天,针对尿毒症患者大面积感染丙肝事件,铜山县卫生局副局长王成金表示,医源性感染的可能性目前不能排除,待感染原因查明后,相关的问责程序将即刻启动。
网上曝出“丙肝门”
    今年2月25日,网友“雪上—加霜”在某论坛中发表了《徐州的“丙肝门”为何无人问津!尿毒症患者的未来谁来保障!》的帖子,曝光了徐州市第六人民医院的尿毒症患者集体感染丙肝一事。
    帖子中, “雪上—加霜”称自己就是这一事件的受害者。“现感染人数已达30人以上!患者曾多次找医院及市卫生局!他们都不给处理……希望大家帮帮这个弱势群体!”
    昨天,记者辗转联系到一位感染丙肝的尿毒症患者张军。据张军介绍,他在徐州市第六人民医院进行血透已经有一段时间了。今年1月份,他感觉身体无力,有时候明明休息得很好,但疲倦感依然无法消除,就去做了体检,结果发现感染了丙肝。
    张军称,自从发现自己感染丙肝后,他和多名病友曾多次向医院和卫生行政主管部门反映,但事情处理并没有什么进展。
   初查有20例呈阳性
   昨天上午,徐州市第六人民医院血透室大门紧闭,记者无法进入。该院党委书记侯伯舜告诉记者,“在医院进行血透的患者一共有110例,目前初查呈阳性的有20例,不过有10例分别是在2007年、2008年等几个年度累计发现的,其余10例是在今年1月份查出来的。”
   “医院在血透过程中,不存在透析器重复使用的问题。现在医院一共有7台血透机,在血透过程中使用的相关血透器的购买发票,上级部门都核查过了,医院的相关操作流程不存在问题。”侯伯舜说,“感染丙肝的途径比较多,具体感染的原因目前还在做进一步调查。作为医院,惟一存在问题的地方是:当初病人入院时,没有进行相关的体检。根据举证责任倒置的原则,医院现在确实没有办法证实这些病人不是在医院感染的丙肝。因此,医院承诺对感染丙肝的病人优惠相关血透费用,如果病人的肝功能一旦出现异常,医院将对患者实施免费复查。”
 问责程序将启动
   昨天,正在徐州市第六人民医院调查尿毒症患者感染丙肝一事的铜山县卫生局副局长王成金告诉记者,目前卫生局接到医院报告呈阳性的患者是21例。后经核查,有一名患者的名字不对,因此,呈阳性的患者是20例,而且20例中还有2例是假阳性。
     王成金称,“目前徐州市卫生局和铜山县卫生局还在调查此事。今年1月份集中出现12名患者感染丙肝的情况,医源性感染的可能性不能排除。前不久,在卫生部门的要求下,医院对血透室进行了整改。从3月1日江苏省卫生厅的验收情况来看,目前血透室是符合规范的。”
     王成金表示,目前卫生行政主管部门的主要工作就是安抚好病人,对病人进行再次复查。从目前的情况来看,医院在管理上肯定存在漏洞。待感染原因查明后,相关的问责程序将即刻启动。 (现代快报 邢志刚)
贡献排行榜:
发表于 2010-3-3 10:16:12 | 查看全部 IP:江苏苏州
如临深渊啊,其实是不是医院都做到院感的分管院长是一把手院长或是分管医疗的副院长?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:26:33 | 查看全部 IP:安徽六安
江苏一医院曝“丙肝门” 20例患者初检阳性,又一起“事件”。院感工作真是如屡薄冰啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:39:45 | 查看全部 IP:江苏徐州
消息还真够快的啊,都见报了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:46:18 | 查看全部 IP:江苏南通
唉!“丙肝门”事件何时了?这种事件到底是谁之过?真让人痛心啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:54:57 | 查看全部 IP:江苏苏州
本帖最后由 依依 于 2010-3-5 09:37 编辑

丙肝感染途径很多,首次血透检查也有可能处于窗口期。病人维权果然重要,但医院如何维权?按操作规程了就能举证了?当然一个月集中出现12例病例,医院管理肯定是有漏洞的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:56:08 | 查看全部 IP:辽宁沈阳
没完没了的“丙肝门”事件,向徐州市第六人民医院一个符合规范的血透室仍然有丙肝感染,让流行病学专家好好研究一下呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 13:00:16 | 查看全部 IP:浙江温州
这段时间集中出现血透室丙肝感染事件,血透室医院感染“水”很深啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 14:40:04 | 查看全部 IP:河南郑州
丙肝透析相关感染,确是需要权威专家的解答呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 14:49:19 | 查看全部 IP:安徽六安
“今年1月份集中出现12名患者感染丙肝的情况,医源性感染的可能性不能排除。”看来又一起“丙肝事件”发生了。院感工作如屡薄冰啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-3 15:31:27 | 查看全部 IP:安徽亳州
新闻媒体的报道真快,这对我们的工作带来沉重的压力,我们一定要严格遵守《血液净化标准操作规程,认真学习,避免类似事件的发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 15:55:46 | 查看全部 IP:黑龙江牡丹江
为了防止窗口期感染的可能性,各医院对新透析患者增加化验频次。尤其是半年内,建议每月检测一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 16:17:04 | 查看全部 IP:河北唐山
如果使用一次性透析器,能很大程度减少感染丙肝的发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 10:45:50 | 查看全部 IP:辽宁抚顺
七台透析机进行110人的血透治疗。任务够艰巨的。工作要满负荷。使用一次性用品很大程度上减少了感染的几率,但不是没有,医务人员的手、机器表面以及消毒等等环节都会出现问题。院感的工作不好做。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-4 14:37:25 | 查看全部 IP:四川成都
到底是哪一个环节造成的感染?如此多的血透、丙肝相关联!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 08:17:28 | 查看全部 IP:北京

RE: 江苏一医院曝“丙肝门” 20例患者初检阳性

回复 1# 过年

    又一惨痛教训,令人深思啊!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 08:30:19 | 查看全部 IP:安徽芜湖
有很多的环节呀:医务人员手卫生、透析器复用、病人窗口期等等,这是一个世界难题!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 08:45:06 | 查看全部 IP:江苏镇江
110位病人就7台机,是如何做到满负荷运转的?我院115位病人,23台机,有时晚上还要加班呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 08:57:05 | 查看全部 IP:广西柳州
血透感染丙肝事件屡屡发生,究竟原因出在那?会不会我们的规范处理有盲点导致?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 10:05:08 | 查看全部 IP:山东临沂
江苏徐州调查透析患者大面积感染丙肝事件
本报讯 3月3日,媒体曝出在铜山县人民医院接受透析的尿毒症患者大面积感染丙肝,该事件被称为“丙肝门”事件。
昨天下午,记者在铜山县人民医院(即徐州市第六人民医院)采访“丙肝门”事件最新进展时获悉,目前所有检出丙肝的患者可以享受透析优惠和相关治疗费用的减免,同时在近期内将被安排到专业医疗机构进行复检。

  该事件引起徐州市、铜山县两级政府和卫生主管部门的高度重视,在组织相关调查的同时,要求院方加强与患者的沟通,每人每次透析优惠不少于100元,定期免费复查肝功能,对肝功能异常者减免治疗费用,严格执行国家及省制定的血液净化技术管理规范。

  铜山县人民医院医务科秦科长代表院方,对目前的情况给出了书面报告。报告认为,多人感染丙肝,首先是因为在该院接受透析的病人输血、输人血白蛋白等次数较多,增加了感染丙肝的风险,并且与患者体质有关联。

  院方指出,2008年1月8日以来,在该院的109名维持性血液透析患者中,共检出丙肝抗体阳性21人,其中今年1月到2月集中检出10人。21人中一年内有输血史的为14人,在其他医院做过血液透析的6人,输入过人血白蛋白的2人,绝大部分患者都曾在院外进行过各种诊疗。

  其次,院方承认自己在此事件中存在管理上的疏漏,如消毒隔离措施落实不完全到位,没有做到对每位患者“一人换一副手套”,室内地面未做到分区清洁,血压计、听诊器未分开使用。同时,该院认为今年短时间内检出多人患丙肝可能存在差错,因为可能存在试剂污染及检验误差等。

  铜山县分管副县长何长征向记者表示,目前对“丙肝门”事件的调查正在深入,还没有到形成结论的时候。对于患者反映的医院重复使用透析器等违规行为,何长征认为就目前的调查情况来看,医院在一定程度上确实存在这类问题。何县长表示,在进一步的调查、分析后,如果确认院方存在重大责任,将可能对相关患者进行赔偿。(张凌飞)
http://china.huanqiu.com/roll/2010-03/734432.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛网 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表