协和医院教授也穷得需要“解放”？

微生态

协和医院教授也穷得需要“解放”？
　　26日，《瞭望东方周刊》将北京协和医院变态反应科主任尹佳教授2009年发表的《协和医生再谏医改，改善医生待遇，提高收入效率》再次搬出，主流网站纷纷转载。　　
       这篇在去年初引发轰动的文章即使现在，也只能用“仁者见仁，智者见智”来理解。重看文章，老实说，不管去年还是今天，作为同行，我对尹教授的心情表示理解，但对其列举的“事实”不敢苟同：至少，尹教授关于协和医院医生“收入低下”，穷得“需要解放”的论调不仅我不相信，多数国人（包括所有医务人员）也不容易相信。
　　从古至今，清心寡欲的僧人都生活在寺庙中。少林寺是我国僧人集中地之一，据说现在也变了模样，商业氛围比较浓厚。
　　北京协和医院历经近90年变迁，是国内为数不多的几家顶尖医院之一。它不论在人员配置、设备、条件、门诊人数、住院人数、手术例数、总收入、政府拨款、科研资金支持、行政地位等几乎所有方面都是中国医院的“龙头一哥”。如果尹教授的感慨是真实的，作为中国实力最强、条件最好，门急诊和手术室改扩建投资就超过22亿、年收入数十亿的医院医生都穷成了这副模样，那么，中国还会有活的医生吗？
　　我有点想不通，不论哪一年，协和都是所有医学毕业生的最爱。而无论哪所大学毕业的学生，要进入协和工作，都将面临国内最高的门槛。业内人士如果想调入或被协和聘用，不是国内顶尖的医学人才，难度无异上青天。如果协和的医生穷成这副德行，又是如何吸引如此众多的人才呢？无数学子挤扁脑袋不会是奔着清心寡欲、穷困潦倒、得道升仙吧？
　　在我的记忆中，临床医学人员都学过心理学，少有发疯，没听说过谁愿意跳进火坑等着“被解放”。　　协和院内有2000多名医务人员，近500名专家教授。如果穷疯了是真的，感动得啼泪横流的就不可能是我一个人。
　　我从不怀疑的临床、科研实力和医德水平。或许，尹教授说的的确是事实。但是，这个“事实”理解起来的确太难。
　　尹教授坚持协和医生从来不“吃药”的，同时认为国家在医疗技术、诊疗服务中的收费标准太低，让协和人吃不上药，又吃不上技术，所以穷成了这样。
　　同样作为医生，我也认为在医药、医疗定价本末倒置，是极不负责任的。但是，稍一认真，问题就来了：协和医院每年数十亿的收入是从哪里来的？连同巨资拨款和科研及相关收入又跑到哪去了？
　　据我所知，协和医院的药占比（也就是药品在医疗总费用中的比例）与其它主要医院大同小异，没什么明显的差异。在协和就医的患者医疗费用中检查费与其它十来家大医院差不多，手术费也一样。为何其它医院的医生没叫穷，反倒是协和穷得活不下去，需要“解放”呢？
　　北京地区实行的是药品统一招标采购，也就是药品“进院价”基本相同。而北京并未宣布取消药品加成，协和医院也从未宣布拒绝接受国家和北京市的药品加成：是不是医院领导有问题？　　在全国任何地方，“医药回扣”都是公开的秘密。除数量有限的爷爷辈“基本药物”，单价（盒、瓶、支）20元以上的多数药物有10-25%之间的回扣。其中回扣最高的是免疫、生物、基因和新型化学药物，回扣成百上千者比比皆是。如果协和院方没吃，医生也没吃，药贩子们岂不美死了？
　　毫不忌讳地，国内几乎所有医院的所有医生都会从药品中获得回扣，回扣的多少取决于医生的能力和地位，也取决于医生的胃口和心脏，已成为医生收入的主要来源之一。假如阎王爷让所有医院的医生摸着自己的良心作答，相信没几人敢冒着雷劈的风险回答“我从不吃医药回扣”。有协和医院的医生，阎王爷可以稍微平静一点了。
　　2009年我的病人中也有20来位是协和医院诊治过的。从他们的病历资料和收费凭证中，既没看出便宜，也没见节省。从这些远远达不到“循证”的病例上看，协和跟大家差不多。
　　从我接触到的协和患者中，没看出医生们的清心寡欲来。似乎协和也不是什么少林寺___当然，佛门重地现在也集团了，差点就上了市，协和的医生说什么，就无所谓了。不过，尹教授的文章中有一句“我们这样的医院尚且如此，其它医院就更别提了”。这句话，算是说到点子上了。
　　我仅仅是在此谈谈自己心中的疑问，无意跟教授们过不去，也不想激怒谁。我希望作为全国医界象征、旗帜之一的协和医院和协和人能站在实事求是的立场上，本着为国人的医疗保障，为全体医务人员的利益，为人民着想諌言纳策。
　　尹教授关于医生需要地位、待遇、尊严的提法我非常赞同。不过，如此呐喊恐怕会适得其反。
　　任何人都可以喊冤，都可以哭穷。但我们是不是该把叫穷、喊冤的优先权交给医疗保障的受害者和基层医院的医生们呢？
协和医院教授也穷得需要“解放”？


转自：http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=320004&fromuid=0

评论：这个教授是好心没办成好事！穷人堆里的的富人先叫起穷来了，能不让人误解吗？

男丁格尔

这个教授是好心没办成好事！穷人堆里的的富人先叫起穷来了，能不让人误解吗？反正，我所认识的做手术室的和院内感染的没几个人不是穷人！！！！

nyj2010

院感科---清水衙门----就剩下责任了

瞧瞧

院感科---清水衙门----就剩下责任了===高

星火

回复 1# 微生态


   
   协和医术天地知
   坚守清贫待何时
   富人患病找大夫
   自古仁心数天使

楚楚

回复 1# 微生态
据说要进入北京协和医院，非北京协和医科大学的高材生不要（而考入北京协和医科大学据说比考清华、北大都难，而且教育周期长），可谓是人才济济、高手如云，日常工作也似魔鬼训练营，压力非常大。。。这是听我院在北京协和进修过的医生的道听途说。到底北京协和医院的教授是不是穷得要解放了，我认为需要进行一个调查（收入、支出）比较，或许他们的收入是不低，但也许支出也不低？毕竟大城市房价高，技术水平顶尖的医院继续教育支出费用高？

腊梅

"2009年我的病人中也有20来位是协和医院诊治过的。从他们的病历资料和收费凭证中，既没看出便宜，也没见节省。从这些远远达不到“循证”的病例上看，协和跟大家差不多。"
说不清，是否他们与歌唱家这类“明星”相比较了？

沧海一粟

回复 2# majiarui
做医院感染的都是穷人，做手术室的可不是穷人哦！

沧海一粟

回复 7# 腊梅
如果与明星们比较，那他们就是穷人，而我们这些人可以算得上穷途潦倒了。

老朽

唉！.........
唉！.........
到底谁穷？？？？？？？？？？？？？？

温柔的风

院感科---清水衙门----就剩下责任了{:1_727:}

清风月

院感科---清水衙门----就剩下责任了
温柔的风 发表于 2010-3-3 16:01

                               
登录/注册后可看大图

       深有同感~~~~呵呵

青霉素

穷是看和谁比较，如果纵向，协和不穷。
但中国医务工作者承担的风险，干的活多于很多职业，如果仅那点工资和奖金，很多人会转行，最终会导致该队伍的不健康发展。