请问：被病人咬伤是职业暴露吗？该怎样处理呢？

藤蔓依依 · 发表于 2010-2-26 16:49

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

本帖最后由依依于 2010-3-2 16:56 编辑

保卫科工作人员在保护新入院的病人时被病人咬伤大拇指，已进行局部处理。还应采取什么措施呢？

昊爱无限 · 发表于 2010-2-26 17:36

那是不是应该对病人进行相关项目的检验，如血源性疾病的检测，根据检验结果、暴露等级决定是否预防性用药。

二进制 · 发表于 2010-2-26 20:37

楼主所在的是心理精神科医院吗？

toto · 发表于 2010-2-26 22:32

要注射破伤风针，同狗咬一样处理。

腊梅 · 发表于 2010-2-27 09:09

安全考虑还是使用破抗较好，要据创面与病人有无传染疾病情况考虑是否使用其它

藤蔓依依 · 发表于 2010-2-27 22:55

病人刚入院，各项检查均未出来。工作人员去外科处理，医生说暂时不用注射破伤风。已对病人病人检验结果进行跟踪调查。但是如果和狗咬伤一样处理的话，是否应注射狂犬疫苗呢？

藤蔓依依 · 发表于 2010-2-27 22:58

病人是精神科病人，有冲动行为，保卫科人员因帮助家属护送入病房而被咬伤。

tcning · 发表于 2010-3-2 14:38

根据创面与病人有无传染疾病情况考虑是否预防性用药,注射狂犬疫苗应该没有必要吧!

lsy · 发表于 2010-3-2 16:08

我们医院曾经有医生被精神科病人咬伤，按职业暴露程序处理，注射了狂犬疫苗

gjs661 · 发表于 2010-3-2 16:39

回复 9# lsy

这有点令人费解，病人携带狂犬病毒吗？

潮水 · 发表于 2010-3-2 16:44

回复 10# gjs661
是啊！不过现在还是有人要打狂犬疫苗！

打或不打？医生也为难

　　对于被人咬伤要不要注射狂犬疫苗，目前国内医学界还没有一个统一的定论，各地做法也不尽相同，因此医生常常陷入两难。“人也是动物，被人咬伤也是很危险的，你们干吗不给我注射疫苗呀？”这是病人最常见的要求注射狂犬疫苗的理由。

依依 · 发表于 2010-3-2 17:01

理论上来说，患者有可能带有狂犬病毒，实际上如果患者由于狂犬病发作而咬人的话，说明患者已经发病，通过各项症状体征是能够确诊的，因此，如果目前患者不能诊断狂犬病，就没必要注射狂犬疫苗。至于其他血源性传染病，根据患者的验血结果来处理就可以了。

gjs661 · 发表于 2010-3-2 17:06

回复 11# 潮水

除非被狂犬病人咬伤，普通病人没有注射狂犬疫苗的必要吧。
仔细看看狂犬疫苗说明书，副作用——“异常反应有变态反应性脑脊髓膜炎。”
普通病人咬伤狂犬疫苗发生不良反应就得不偿失了！

二进制 · 发表于 2010-3-3 06:02

凡事有的放矢为妙，同意以上多数同行老师的看法！

缓缓轻风 · 发表于 2010-3-3 08:05

"我们医院曾经有医生被精神科病人咬伤，按职业暴露程序处理，注射了狂犬疫苗 "我认同9#LSY的做法.但我还没遇到过.

青霉素 · 发表于 2010-3-3 22:15

我们有这样的就诊病人，不好定，因为要看病人有可能传播什么疾病，至于注射狂犬我觉得没有必要(除非不能排除是狂犬病毒携带），破伤风免疫球蛋白嘛，只要不是过敏体质，肌注一针又方便，我们是打的。

刘华 · 发表于 2010-3-5 09:50

应该查病人的传染病吧？看是否接种疫苗或免疫球蛋白。至于狂犬疫苗不是主要的吧？

一介书生 · 发表于 2010-3-5 11:39

回复 1# 藤蔓依依

按职业暴露处理，同时注射破伤风免疫球蛋白，不需要注射狂犬疫苗吧？

藤蔓依依 · 发表于 2010-3-5 15:28

谢谢各位老师，该工作人员的伤口已愈合。我们会根据病人各项检验结果对保卫科人员进行跟踪检查。

xysy1688 · 发表于 2010-7-17 11:34

看病人有可能传播什么疾病，做传染病相检查,正常时做好一般处理就行了....关至于注射狂犬我觉得没有必要....

账号		自动登录	找回密码
密码			注册