找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1743|回复: 10

[转帖] 宝鸡等16市试点公立医院改革 取消药品加成

   火.. [复制链接]
发表于 2010-2-24 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
新京报 2010-02-24
本报讯 (记者 吴鹏)昨日,卫生部等五部委联合发布《关于公立医院改革试点的指导意见》,选定16个城市作为国家联系指导的公立医院改革试点地区。
试点城市名单
●东部地区(6个)

   辽宁省鞍山市 上海市

  江苏省镇江市 福建省厦门市

  山东省潍坊市 广东省深圳市
 
●中部地区(6个)

  黑龙江省七台河市 安徽省芜湖市

  安徽省马鞍山市 河南省洛阳市

  湖北省鄂州市湖南省株洲市

●西部地区(4个)

  贵州省遵义市 云南省昆明市

  陕西省宝鸡市 青海省西宁市
 亮点1 公益性位居首位

  名为“公立医院”,实则是“营利”医院———近20多年来,我国的公立医院日益为“名不副实”而尴尬。公立医院改革试点,将致力于改变这一状况。昨日公布的指导意见,第一条便是“坚持公立医院的公益性质”。

  有关专家表示,这意味着我国公立医院将重新回归公益性,这也是解决老百姓看病就医难题的正道。

    亮点2 取消药品加成收入

  指导意见,对饱受诟病的以药养医机制“开刀”。意见提出,改革以药补医机制,逐步将公立医院补偿由服务收费、药品加成收入和政府补助三个渠道改为服务收费和政府补助两个渠道。

  指导意见指出,对公立医院因取消药品加成政策而减少的合理收入,采取增设药事服务费、调整部分技术服务收费标准等措施,通过医疗保障基金支付和增加政府投入等途径予以补偿。

  亮点3 非公医院一视同仁

  指导意见规定,非公立医院在医保定点、科研立项、职称评定、继续教育等方面,与公立医院享有同等待遇,在服务准入、监督管理等方面一视同仁。鼓励社会力量举办非营利性医院,在区域卫生规划和医疗机构设置规划中,要给非公立医院留出足够空间。

  亮点4 公立医院统一管理

  针对公立医院管理多头现象,指导意见提出,我国将实行公立医院统一管理和全行业监管。

  亮点5 引保险解决医患纠纷

  指导意见提出,建立医患纠纷第三方协调机制,发展医疗意外伤害保险和医疗责任保险的举措。

  公立医院改革指导意见要点

  指导思想 坚持公立医院的公益性质,把维护人民健康权益放在第一位,实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开,努力让群众看好病。

  总体目标 形成公立医院改革的总体思路和主要政策措施,为全面推动公立医院改革奠定基础。

  实施步骤 2009年,根据国办要求,各省、自治区、直辖市已分别选择1-2个城市(城区)作为公立医院改革试点城市。国家选出16个有代表性的城市,作为国家联系指导的公立医院改革试点城市。2010年开始推进公立医院改革试点。

  主要内容

  1.完善公立医院服务体系 优化公立医院结构布局,建立公立医院之间、公立医院与城乡基层医疗卫生机构的分工协作机制;

  2.改革公立医院管理体制 积极探索管办分开的有效形式,逐步实现公立医院统一管理,建立协调、统一、高效的公立医院管理体制;

  3.改革公立医院法人治理机制 明确政府办医主体,科学界定所有者和管理者责权,探索建立以理事会等为核心的多种形式的公立医院法人治理结构;

  4.改革公立医院内部运行机制 完善医院内部决策执行机制和财务会计管理制度,深化公立医院人事制度改革,完善分配激励机制;

  5.改革公立医院补偿机制 合理调整医药价格,逐步取消药品加成政策,加大政府投入,实现由服务收费和政府补助两个渠道补偿,完善医疗保障支付制度;

  6.加强公立医院管理

  7.改革公立医院监管机制 加强公立医院医疗服务安全质量监管和经济运行监管;

  8.建立住院医师规范化培训制度 开展住院医师规范化培训;

  9.加快推进多元化办医格局 鼓励、支持和引导社会资本发展医疗卫生事业,鼓励社会力量举办非营利性医院。
http://www.baojinews.com/_info/content_155709.htm

评分

参与人数 1 +8 金币 +8 收起 理由
沧海一粟 + 8 + 8 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-24 09:01 | 显示全部楼层
■ 专家解读
服务价格 取消药品加成 增药事服务费
  意见规定:改革以药补医机制,逐步将公立医院补偿由服务收费、药品加成收入和政府补助三个渠道,改为服务收费和政府补助两个渠道。
    对公立医院由此而减少的合理收入,采取增设药事服务费、调整部分技术服务收费标准等措施,通过医疗保障基金支付和增加政府投入等途径予以补偿。

解读:

  刘国恩(北京大学光华卫生经济与管理研究院执行院长):医改文件中只是说,医疗服务的价格机制要通过改革不断理顺关系,虽然提到了逐渐取消药品加成,改变以药补医的机制,但大家会担心,取消了以药补医,怎么去补偿?

  在这次指导意见中,明确的写了是用“财政补贴和服务收费”,这虽然不是亮点,但是让工作思路和措施更加清晰。

  疑问:服务费会不会转嫁给患者?

  刘国恩:医疗服务价格机制改革是个难点,医院的服务价格肯定要上升,但是这就要和医保制度配合着走,关键还是医保能不能为患者买大头,患者并不需要关心医疗服务费用涨了多少钱,而是要关心最后我到底看病花了多少钱,即使服务费上涨,医保依然可以报销。医疗保障制度的建立,是解决老百姓看病贵的关键。

  投资主体 鼓励社会力量办非营利性医院

  意见规定:加快推进多元化办医格局。完善政策措施,鼓励社会力量举办非营利性医院。

  解读:

  刘国恩:鼓励社会资本进入医疗服务领域,说的比医改方案要多一些,但并没有我期望的具体。如文件中提到“鼓励、支持、引导”社会资本进入,同时要加强财政投入鼓励公益医院做强做大,社会资本怎么与公立资本建设的医院竞争呢?民营资本是新办医疗机构来参与,还是可通过注资公立医院参与?并没有很明确。

  如果是社会力量可以注资和改制公立医院,那么哪部分的医院可以由社会资本来做?都没有明确。

  疑问1:财政是否有足够资金来补偿公立医院?

  刘国恩:这个问题应该反过来思考。药品加成取消后,公立医院要正常运行需要多少钱,可以算出来,但这个数字本身不是起关键作用的,只是决定了公立医院在目前的规模下,需要多少进行改革。

  但公立医院发展是动态的,我们反过来思考,首先是需要看地方政府可以有多少钱拿出来,那剩下的部分,就是社会资金可以引进的。公立医院改革引入社会资金,是中国现实下的必然。在这种情况下,留给社会力量举办的医院,可能会比公立医院还要多。

  疑问2:社会资金注入公立医院,如何保障医院的公益性,患者看病不会多花钱?

  刘国恩:公益性应落实在老百姓受益方面,可通过两个途径,一是政府办的公立医院可以少收费,这就要求政府要对这部分公立医院特别大的资金保证。

  而社会资本进入公立医院,也不会影响公立医院的公益性,医改正是从通过城乡基本医疗保障制度的建立和完善,进行需方(患者)补偿,来体现医疗服务的公益性。http://www.baojinews.com/_info/content_155709.htm
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-24 09:10 | 显示全部楼层
#落花生
“财政补贴和服务收费”,“财政补贴”是否能落到实处?“服务收费”是否又会被冠以“变相收费”呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 09:44 | 显示全部楼层
胡锦涛总书记指出,全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会,要求我们加快医疗卫生事业发展,着眼于实现人人享有基本卫生保健服务的目标,不断提高医疗卫生服务的水平和质量,着力解决群众看病难、看病贵问题.公立医院是我国医疗卫生体系的重要组成部分,是我国医疗卫生服务体系的主力军.多年来,公立医院改革一直是医疗体制改革的重点和难点.公立医院改革的成效直接决定了医改的成败,深化公立医院改革,是加快医药卫生事业发展的战略选择,是实现人民共享改革发展成果的重要途径,是广大人民群众的迫切愿望.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 09:49 | 显示全部楼层
虽然“取消药品加成 增药事服务费”,但能否真正体现合理用药还要看试行医院医生的医德啦,如果一种药品有多个厂家的货源,药商还是会动脑的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 10:05 | 显示全部楼层
大家一起关注,改革是否让百姓得到实惠,就医成本是否减少,医生的收入是否能提高,财政补贴是否能到位。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 10:48 | 显示全部楼层
希望这次医改能成功,但我确实有许多的担心,涉及到方方面面的利益,不好平衡。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 19:58 | 显示全部楼层
回复 2# 落花生 [
主要是医改成功与否
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 21:54 | 显示全部楼层
回复 1# 落花生

但愿这些指导意见能落到实处。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 08:10 | 显示全部楼层
回复 1# 落花生


    早就应该取消了吧,倒霉的是老百姓。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 08:34 | 显示全部楼层
回复 10# qingyan


    我最近调研的结果,恰恰是与你的意见相反的,倒霉的恰恰更是老百姓。
基层医院实行绩效,药品实行零差价。想法很“肉感”,基层医生很“反感”,老百姓很“骨感”(无辜)。在现行的财政政策下,基层医生的所谓绩效根本不能与当前的物价成比例,基层医疗的积极性必然受到打击,这样基层基本上稍微严重点的疾病,均不治疗,全部转送上级医疗机构治疗,这样一来,病人的治疗成本是不降反升;同时由于上级医疗资源有限,病人入院难的瓶颈现象是越来越普遍和明显,这样的恶性循环,必然加剧老百姓的“治病难、治病贵”的现象的继续蔓延。
在当前的这样的政策下,基层医院的病人收治入院率已经大不如前了;而上级医院的入院难的情况,却是越来越明显……
这倒霉的“抽屉式”政策………………想说爱你,真的不容易!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表