“有理有据”12、荧光标记是否能够真正检验环境清洁与消毒的问题？

禅静思语

叮咚：又到了每周四的“有理有据”专栏啦~~
   感控工作难的不是缺乏《规范》的指导、恰恰相反是因为《规范》太多、甚至有些相互“打架”不知如何参照执行。
   怎么办？
   即日起，论坛将开设“有理有据”感控问题讨论专场，每一期将会抛出一个临床实践中的感控问题与大家探讨，希望通过讨论，解决困惑、拓宽视野，科学规范的开展感控管理工作。
   本专栏由禅静思语、吴晓梅、谷子三位版主负责，凡是参与讨论并有实质性回复内容的跟帖可以获得2~5个金币奖励哦。
   送人玫瑰、手留余香，周四有约，我们期待您的独到见解和不同观点。



在环境表面清洁与消毒质量评价要求中，化学检测法是评价方法与要求之一，包含荧光标记、荧光粉剂和ATP。今天就俩聊一聊“荧光标记”
在采用荧光标记检验环境清洁消毒效果时，我们会提前去在高频接触环境表面做标记，24h后再去检查荧光标记是否还在，以此检查环境清洁与消毒是否到位。但在现实中，标记完全被擦掉的着实不多，是没有擦而忽略了呢？还是擦了但没有被擦掉？（毕竟肉眼看不到）
据说，要想擦掉荧光标记，需要至少1磅的擦拭力度，折合市斤大约是0.9斤（这个数值已经接近1斤了）。
但是： 消毒效果取决于：消毒浓度和作用时间，只要被消毒的环境表面有消毒剂被涂抹到，并作用够作用到规定的时间，就能达到消毒效果。
涂抹消毒剂的时候肯定会有一定的力度，但是否达到0.9斤就不好说了。
问题来了：你是用荧光标记检验擦与没擦的问题，还是检验擦拭力度的问题呢？
请讨论。


往期精彩回顾：
“有理有据”1、外科洗手是否一定要刷手？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=284577
“有理有据”2、基孔肯雅热需要“防蚊标识？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=284884
“有理有据”3、新建手术室的手术床头是朝门口好还是朝门内好？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=284932
“有理有据”4、超声介入室需要外科手消毒吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285233
“有理有据”5、利器盒也要3/4满才能打包吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285373
“有理有据”6：医疗器械院感科需要索证吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285615
“有理有据“7、复用器械（非管腔类）使用科室现场预处理是否可以用自来水冲？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285748
“有理有据“8、检验科临检大厅需要空气消毒吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285843
“有理有据”9、可以把当天手术的无菌包都放在手术间内吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=286038
“有理有据”10、经血传播疾病需要采取接触隔离吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=286065
“有理有据”11、医疗废物专用包装袋/容器可以用作它用吗？https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=286229

vivi2

我们也遇到此类情况，擦拭后仍有存痕迹，是力道不够为主，很难完全擦拭掉

vivi2

个人认为做了标记如果没有完全擦拭掉还需需要和保洁沟通，力度加大

禅静思语

vivi2 发表于 2025-10-23 10:03
我们也遇到此类情况，擦拭后仍有存痕迹，是力道不够为主，很难完全擦拭掉 ...

所以对这个理论上的检验方法表示质疑

禅静思语

vivi2 发表于 2025-10-23 10:04
个人认为做了标记如果没有完全擦拭掉还需需要和保洁沟通，力度加大

不是所有的表面都可以硬擦

绿谷

这个荧光标记与物品材质影响很大，光滑的表面易擦拭，但有细微小孔的表面哪怕用力了也很难完全擦除。

皇甫

应该是协调负责人员的具体操作情况，再综合分析原因会好一些吧

Sunny27_

通常是轻轻湿式擦拭就擦掉了。但是我们遇到过有的台面应为材质的关系，就是擦不掉。

禅静思语

绿谷 发表于 2025-10-23 11:15
这个荧光标记与物品材质影响很大，光滑的表面易擦拭，但有细微小孔的表面哪怕用力了也很难完全擦除。 ...

谢谢绿谷版主，所以质疑这个写入标准的环境清洁消毒的检验方法

禅静思语

皇甫 发表于 2025-10-23 11:45
应该是协调负责人员的具体操作情况，再综合分析原因会好一些吧

环境表面可以有多种材质一半很难改变，但把这个质量评价方法写入标准，着实难以执行

怡彩纷呈

我们在日常监测中发现，不同的物体表面，需要擦拭的力度不同。有些真的很难擦除

相约感控

我们也在使用这个方法检测环境物表清洁的落实情况，遇到过擦得干干净净的，也有部分擦了后标记变模糊的没彻底擦掉。今天学习了，看来以后留有印子的地方不能太强求，还要考虑到材质的问题。

熠_TbBb4

记得在学习时讲过荧光监测要在光滑面易擦拭，粗糙面不容易擦拭易残留。

快乐每一天1920

所以，荧光标记法用来检测物体表面清洁的方法要分情况和材质，光滑表面不留痕迹为正常，粗糙表面留有痕迹不清晰表示已经擦拭过

水样年华0918

在目前环境表面清洁消毒缺乏简单可行的量化方法情况下，荧光标记法还算一种可执行的考核方法，但是很多材质难以彻底清除。个人认为即使有残留部分荧光剂，也可以认定为是进行了清洁，不必强求彻底干净。

紫玫瑰

我亲自试过，确实非常难擦拭掉荧光标记处，是不是荧光笔的成分问题

容儿1

擦后会有痕迹，平时我画时用力轻一点。

zj_d6768

所以我们布点倾向于光滑易擦的表面，如果有残留就自己擦擦看，确实难擦的表面尽量下次避免

希与黑兔

zj_d6768 发表于 2025-10-30 10:26
所以我们布点倾向于光滑易擦的表面，如果有残留就自己擦擦看，确实难擦的表面尽量下次避免 ...

贵院做法确实非常人性化了，保洁人员大多数都是统一的擦拭力度

在路上0077

表面光滑的很容易擦掉，表面粗糙的或者皮质表面有毛孔的很难擦除。