找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: SIFIC

亮亮家丑——专家在我院检查医院感染发现的问题

   火... [复制链接]
发表于 2010-1-27 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 禾女玉兔 于 2010-1-27 14:41 编辑



    非常同意icchina管的见解和观点,专家督查建议可以说部分建议只是个人的工作经验和方法,不一定完全正确的哟!但它给基层医院院感人造成了非常困惑的工作台被动!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 16:09 | 显示全部楼层
胡教授说的太对了,院感工作的实际意义如果由专家的口说的很有分量,十足能提高我们院感人的地位。我在我院反馈院感问题时不讲一些关于简单的隔离与监测的问题,这些问题只是在各别科室,通过沟通完全可以解决和落实,没必要在大会上大讲特讲吗,讲些可提高医疗水平的感染控制的问题,使临床工作人员听起来感觉有意义。反馈一些院领导感到惊讶的问题,这样才能使所有的人重视我们院感工作。

评分

参与人数 1 +4 收起 理由
谷子 + 4 非常认同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 17:04 | 显示全部楼层
"主次不分,院感的当务之急是什么?主要问题是什么?不要捡芝麻丢西瓜!

为什么不少临床医生和医院领导对医院感染管理不重视,不少人认为感控所做的事情对提高医疗质量没有关系。在我们批评这些临床医生的同时,有没有想过,如何让我们的工作变得很有价值呢?“督查专家”的大棒,不要随便打,一旦出手,则应该是要“打一个准一个”! "
教授点出了我们的困惑,院感人究竟该做什么才有意义?
怎样的工作才能使领导和医务人员确认我们的工作有意义,有帮助,
院感人在专业素质上要有很大的提高,不能只是"监测"!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 17:56 | 显示全部楼层
看了元老的看法我是不敢发言了.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 19:51 | 显示全部楼层
很好,差细些,才能发现细节问题
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 20:27 | 显示全部楼层
兵熊熊一个,将熊熊一窝!我们基层医院感染管理工作最主要的是降低医院感染率,控制医院感染暴发流行。导向是大事,有时做的工作越多离正确做事越远。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 20:51 | 显示全部楼层
说实话,这个“院感专家”的大部分观点或者所谓需要整改的要求,我是不同意的!
看似查得很细致,不少是没 ...
icchina 发表于 2010-1-22 13:19

一针见血~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 23:24 | 显示全部楼层
楼主亮出的家丑,值得借鉴。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 00:06 | 显示全部楼层
我个人认为专家检查,除了指出存在的问题外,应多提些建议,应该怎么做。最近几次我院接受专家检查就很有收获,尽管各人有不同的观点。这样的检查才能为院感工作的持续性改进起到真正的促进作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 06:44 | 显示全部楼层
看了楼主们的讨论,太有收获了.那么能不能晒晒大家正在做的院感最有意义的工作呢,这样的活,大家妁收获会更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 11:14 | 显示全部楼层
真的无奈的很,每次检查不同的专家标准都不一样,我们有点无所适从了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 15:34 | 显示全部楼层
谢谢胡教授的指点,督导专家应该提出些让领导惊讶的问题,这样我们也好开展工作,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 15:36 | 显示全部楼层
我也认为有些问题可以私下沟通,很难解决的问题在会上提出来,也说是督导专家给我们撑了一回腰,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 22:29 | 显示全部楼层
专家检查也有专家的“难”处,他也同样会患错,最主要的是每次能从中取长补短,吸取精华。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 22:44 | 显示全部楼层
因专职人员大部分是护理人员,所以有不少临床医生和医院领导对医院感染管理不重视,培训时护理人员听课的多,医生寥寥无几,认为院感是只不过是消毒隔离方面,这也是制约院感发展的主要原因吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 09:13 | 显示全部楼层
专家提出的问题,我们部分存在。尤其是外来器械的管理,目前是个首要问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 10:07 | 显示全部楼层
胡教授的大气真的无处不在,想到有这么好的带头大哥心里总是踏实很多,我们需要学习,部分专家也有需要学习的地方,好在现在出台了"六个规范",遇到自相矛盾的检查去看看规范,规范总是卫生部订的,说服力总比较强吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 10:33 | 显示全部楼层
“建议设备科在紫外线灯管投入使用前进行强度检测”这一点想请教各位老师,你院的做法:
1、是否必要投入使用前进行强度检测?
2、由哪个部门检测?在我院全推给院感科,设备科说他不会测,只会进货!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-29 11:21 | 显示全部楼层
我要遇到这样的专家检查肯定头晕,太细致了吧?真的应该实际点。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 12:15 | 显示全部楼层
回复 58# 七星瓢虫

“建议设备科在紫外线灯管投入使用前进行强度检测”的依据在那里,以前我们都是检测的,今年我在制定计划时,就想找找新灯管检测的依据,只在“消毒技术规范”P197找到:普通30W直管型紫外线灯,新灯辐照强度>90uw/cm2为全格,使用中紫外线灯辐照强度>70uw/cm2为全格。能否认为这就是要检测的依据。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表