找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

高山雪莲W2025年4月优秀主题贴
05-14 17:37
高山雪莲W2025年4月优秀回帖
05-14 17:35
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2669|回复: 9

物品回收后需要浸泡吗?是否必须用清洁剂先浸泡后酶洗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-1-19 19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
现在我们的流程基本上按回收-分类-清洗程序进行,但是,在物品回收到清洗时该如何处理呢?若冲洗,时间上和人力均达不到,我们将回收后的物品进行浸泡。据推销人员说,需要使用清洁剂以软化、去污,是否真的需要这样?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 欢乐天空 于 2010-2-12 00:14 编辑

回复 2# 标准感控每一步
為何需要使用"多酶"清潔劑做為預浸泡使用??原理??

如果預浸泡是在保持器械濕潤為目的,又為何要使用多酶清潔劑??水難道不行??鹼性清潔劑難道不行??中性清潔劑難道不行??

如果預浸泡的目的是在浸潤乾涸的血液有機汙染,那酶的成分中必然要有解決"纖維素"的成份,否則根據"酶"的專一性,又該多酶產品如何解決乾涸問題??


其次,根據WS310.1 管理規範中對如何使用清潔劑已經明確規範;依據器械材質,汙染種類使用合宜的清潔劑。既然如此,對於門診下來的大量有機油脂的彎盤等器械,多酶如何能發揮預浸泡的效果??(酶是水溶性,而油脂與水有排斥性,酶與油是無法接觸的)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 00:25 | 显示全部楼层
回复 1# hapjx
根據個人的了解與幾年來與醫院的合作科研結果,使用中性、鹼性或是洽當的酶清潔劑進行預浸泡,都對後續的清洗有較大的幫助,但如果有經濟上的考量,就算是使用"水"做預浸泡,對所謂的軟化與去汙(非乾涸血液)都有一定的效果,可有效幫助後續的清洗。
唯,個人認為依據不同器械情況,規範不同的清洗手段可能比預浸泡更為重要,例如;
1. 對換藥盤盆碗與門診器械使用鹼性,效果與成本勳優於酶清潔劑
2. 對管腔器械手工清洗後需要超聲清洗
3. 對於手術部的手術器械應該使用酶清潔劑
4. 有清洗設備但不夠使用的,可以考慮換藥盤盆碗採用手工清洗烘乾(不上油)
5. 集中供應後面臨大量器械乾涸,門診器械與換藥盤盆碗,可使用鹼性或中性清潔劑預浸泡,而手術步器械宜採用酶清潔劑。如果有困難實現,最低限度使用"水"預浸泡都可提高清洗效果。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 10:49 | 显示全部楼层
物品回收,如果长时间不会进行器械操作,污渍会变硬,为后续清洗增加难度。预浸泡能帮助提高清洗效率,保持污渍的软化状态。
但是注意,由于可能需要长时间浸渍,预浸泡应该使用尽量温和的产品。pH严禁超过10或低于4.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 11:44 | 显示全部楼层
浸泡是否非得用酶液呢??
毕竟酶的价格在那摆着,如果使用别的浸泡液能够达到同样的效果,我们又何必使用酶液呢?
个人觉得软水就很好,但一定要完全浸泡,避免生锈。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 08:44 | 显示全部楼层
我同意4#楼的观点,具体问题具体对待!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:35 | 显示全部楼层
回复 6# 随和好学


    我同意你的观点。有同感
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-30 22:46 | 显示全部楼层
回复 6# 随和好学

我也觉得软水就很好的,酶液太贵
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 20:29 | 显示全部楼层
不知为何,我院的器械我们都用酶超声清洗,后再用全自动清洗机清洗,但是还是不会非常干净,有时还是有黄斑,不知何故,是酶的质量问题,还是清洗机的原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表