找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3868|回复: 11

[讨论] 一类手术切口感染率真的能符合卫生部标准吗?

 火.. [复制链接]
发表于 2010-1-15 22:21:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 jsxzmyp 于 2010-1-16 15:04 编辑

手术部位感染的监测是大家做的比较多的目标性监测项目之一,我们医院也在开展普外科的SSI目标性监测,但从过去一年的资料汇总分析来看,一类手术切口的感染率是远远不符合卫生部<0.5要求的,不知道大家医院监测的结果是怎么样的啊?
贡献排行榜:
发表于 2010-1-15 22:43:01 | 显示全部楼层
回复 1# jsxzmyp 亲爱的版主:新标准是
≤1.5的呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 23:03:18 | 显示全部楼层
我们一直按0.5%的标准执行的,不知什么地方提到新的标准?请指教。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-15 23:28:00 | 显示全部楼层
绿野仙踪老师说的新标准是08年医院管理标准吧,我们这也还是用的0.5的标准呢,不过纵使是要求小于1.5,通过我们的监测发现,仍然是达不到的。特别是由目标性监测可见,随访发生的感染人数占总感染人数的36.13%,其中Ⅰ、Ⅱ类手术切口类型,占随访感染的87.50%;
    国外文献资料研究表明,随着年代的变迁,SSI发生率并没有明显改善,反而有增加趋势,20世纪80年代初,Cruse报告Ⅰ类切口的SSI发生率为1%-2%;90年代初,Culver等基于美国国家院内感染监测系统标准报告,Ⅰ类切口SSI的发生率为2.1%;90年代后期,上述切口SSI的发生率为5.3%;而21世纪初,有报道Ⅰ类切口SSI的发生率已经达到13.9%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 14:22:36 | 显示全部楼层
现在一类手术切口感染率远高于0.5%,要实事求是
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 15:53:14 | 显示全部楼层
2008年的《医院管理评价指南>的通知规定的小于等于1.5%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 21:12:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-13 22:15:49 | 显示全部楼层
禅静思语 发表于 2012-12-13 21:12
请教老师:这个新标准出自那个规范?谢谢!

您的楼上6号已经告诉您答案了呀。即2008年的《医院管理评价指南》
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-16 20:24:46 | 显示全部楼层
今年我重新修订了我院的标准,谢谢老师的指点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 22:22:48 | 显示全部楼层
新的标准是小于等于1.5%。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 22:24:13 | 显示全部楼层
好长时间没有上来请教大家了!学无止境。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 10:52:06 | 显示全部楼层
我想知道小于0.5%的标准是出自哪里
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表