如何将我们的目标性监测深化？

桃子妖妖

不管是医院感染预防控制的趋势，还是于2009年12月1日已经执行的《医院感染监测规范》中，目标性监测都是重头戏，也是大家谈论和关注的话题。那么，如果你已经开始了此项监测，你的预期和最终目标是什么呢？是否就是收集到完美的数据，放置高阁就行了呢？是不是做好毫无挑剔的统计分析就止步了呢？或者是不是又是象征性地做点干预，算几个率就草草交代了呢？或者是因为种种原因（不管是客观还是主观的原因）黯然夭折了呢？
      收集数据也许很容易，算几个漂亮的率也不用说，那么我们的目标就是此吗？就是真的为了检查和交差吗？如果不是，如果我们真的是想踏踏实实地做事，那如何避免低效率的数据收集工作？如何充分发挥这些数据的作用呢？如何将我们的目标性监测深化呢？是值得我们深思的，否则，我们的监测又有意无意再次陷入了形式化！希望看见大家的高见:handshake

缭绕

桃版不愧是博士!这也是我想的,我很怕目标性监测又成了另一种的形式化感控!到头来,还是给人的感觉是院感科就是这样糊弄人的!
我想,要做好目标性监测,从人的素质具备要求是认真的人,敬业的人来做院感!如果这个人来院感科就是想来混日子的,那这个项目是做不好的,院感太容易蒙人了!
其二是,要有扎实的临床医学基础和一定的流行病学知识,可是,这样的人还在培养中!

桂花香

最近我也一直在想我们的目标性监测问题，收集了数据，我们分析了吗，干预了吗，有没有效果？
如果做目标性监测是为了监测而监测，那就又形式化了！
有人说，该监测进行了一年了，还要做下去吗？
试问：我们做目标监测的目的是为了什么？数据收集好了没有？能解决临床的问题吗，如果没有，监测就还处在起步或者说仅仅完成了形式而已。

桃子妖妖

回复 2# 缭绕
缭管的其一我狠狠赞同，至于“其二”，我认为：如果您的科室有流行病学方面的人才那即是福气，对于临床医学基础之人，何不发掘临床人员呢？这也是我感受到得其三：将监测做得有质，前提一定是科室主任、护士长实实在在的支持，这种支持一方面来自于您老A的认识，一方面来自于科室头头根本上的认同。不知对否？

桂花香

临床科室的重视和配合、支持非常重要！
如果没有他们的支持，我们院感人自己是做不来的！
我想，我们的工作是否应该协助临床收集数据，同时推进临床采取相应的干预措施，只有临床认同了，愿意改变目前存在的问题，干预才真正有效果。