下载APP
收藏本站
帮助中心
天天打卡
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
微信大全
斯斯(感控AI助手)
自编书
积分商城
优秀会员
技能提升
直播回放
2024年会
法规文库
专家笔记
视频库
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
实名认证
下载APP
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感术行动
规率行动
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
监测技术
›
目标性监测
›
医院感染诊断标准疑惑
返回列表
发新帖
查看:
219
|
回复:
6
[求助]
医院感染诊断标准疑惑
[复制链接]
CSkanglu1994
CSkanglu1994
当前离线
积分
263
发表于 2024-8-1 17:23
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
根据目前现行的《医院感染诊断标准》(试行):医院感染判定标准之一为原感染已知病原体基础上又分离出新的病原体(排除污染和原来的混合感染)的感染。其中这个已知病原体是指什么?是该病原体必须是金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌等病原菌,然后又分离出鲍曼不动杆菌等其他致病菌?还是说该病原体已知为细菌感染(具体不知道是什么细菌),后面又分离出真菌,进一步考虑真菌感染。想请教各位老师,是指的哪一种情况呢?
回复
使用道具
举报
CSkanglu1994
CSkanglu1994
当前离线
积分
263
楼主
|
发表于 2024-8-1 17:32
|
显示全部楼层
还有根据吴安华教授等人编写的《医院感染控制》中提到原感染已知病原体基础上,14天以后又分离出新的病原体(排除污染和原来的混合感染)的感染才视为是医院感染,所以现在这一判定标准必须要间隔14天吗?
回复
顶
踩
使用道具
举报
小吴要认真学习
小吴要认真学习
当前离线
积分
951
发表于 2024-8-1 22:49
来自手机
|
显示全部楼层
我的理解为第一种
回复
顶
踩
使用道具
举报
我心飞扬魏
我心飞扬魏
当前离线
积分
2370
发表于 2024-8-2 08:09
|
显示全部楼层
个人觉得应该和临床沟通,综合分析,兼顾14天原则
回复
顶
踩
使用道具
举报
小彭同学
小彭同学
当前离线
积分
153
发表于 2024-8-2 11:05
|
显示全部楼层
以上观点均可参照
回复
顶
踩
使用道具
举报
bzyygkzyj
bzyygkzyj
当前离线
积分
313
发表于 2024-8-15 22:26
|
显示全部楼层
路过,学习了。
回复
顶
踩
使用道具
举报
junior86
junior86
当前离线
积分
1643
发表于 2024-9-5 16:06
|
显示全部楼层
《医院感染诊断标准》(试行)部分概念已严重落伍,现在主要参考美国NHSN的诊断标准,现在就很尴尬,继续按照《医院感染诊断标准》(试行)来诊断,还是怎么样?也没个明确的说法
回复
顶
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表