导管相关血流感染

萧萧重阳

请问各位老师们：目前你们监测的数据是按CRBSI 还是CLABSI，如果很难排除导管以外的感染源，是否上报？

junior86

CLABSI，无明确其他感染源的就算导管相关

天地1

目前你们监测的数据是按CRBSI 还是CLABSI，如果很难排除导管以外的感染源，是否上报？我也想知道

天地1

{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}

盛夏的果实

https://bbs.sific.com.cn/forum.p ... amp;_dsign=dcd5ca4a可以参考！

二道桥的羊肉串

需要看监测的部位和监测的定义，如果监测要求明确是CRBSI那就只监测这个，如果是CLABSI那需要监测此项目，不是自主选择，是按规范要求，如果很难排除其他感染源，又直接和导管相关，符合导管相关血流感染的定义，可以判断为导管相关感染，谢谢

萧萧重阳

盛夏的果实 发表于 2024-6-5 14:41
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=275434&extra=page%3D1&_dsign=dcd5ca4a可以参考 ...

很有参考意义！

萧萧重阳

早产儿，入院后置管PICC，反复高热，两次血培养阳性，均为表皮葡萄球菌，导管尖端血培养阴性。拔除PICC，升级抗生素，感染症状逐渐好转。请问是该报新生儿败血症还是血管导管相关感染？

高山雪莲W

CLABSI作为监测定义使用，强调的是存在血管导管时的原发性血流感染。
目前监测CLABSI。
如果很难排除导管以外的感染源，病人留置导管，可以按照导管相关血流感染上报。

萧萧重阳

萧萧重阳 发表于 2024-6-5 15:03
早产儿，入院后置管PICC，反复高热，两次血培养阳性，均为表皮葡萄球菌，导管尖端血培养阴性。拔除PICC，升 ...

这个病例，管床医生否认是导管相关，报了新生儿败血症。如果说他是导管相关，是不是也可以？导管相关，其实范围很广，可以是,可以不是......

junior86

萧萧重阳 发表于 2024-6-5 15:18
这个病例，管床医生否认是导管相关，报了新生儿败血症。如果说他是导管相关，是不是也可以？导管相关，其 ...

实际判断就是置管前有没有感染的证据，没有就是算到导管相关

感控微尘

这个病例符合CLABSl，不符合CRBSl，临床医生一般不知道有前者，所以诊断菌血症是合理的

cpgswtyy

知识无界限，感谢老师们的分享。